16 августа 2011 года г. Узловая Узловский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Шатохиной О.Л., при секретаре Бабичевой Н.Л., с участием государственного обвинителя помощника Узловского межрайонного прокурора Салохина С.В., подсудимой Коробейниковой Л.С., защитника адвоката Андрияновой И.Н., представившей удостоверение № от *** и ордер № от ***, потерпевшей ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимой Коробейниковой Людмилы Сабировны, <данные изъяты>, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ, у с т а н о в и л: Коробейникова Л.С. причинила смерть по неосторожности при следующих обстоятельствах. *** в период времени с 17 до 20 часов Коробейникова Л.С., ФИО3 и ФИО4 распивали спиртные напитки на <адрес>. Между ФИО3 и ФИО4 произошла ссора, в ходе которой ФИО3 взял нож и попытался причинить им телесное повреждение ФИО4 Затем он бросил нож на пол, а Коробейникова Л.С. его подняла. Когда ФИО3 высказал намерение причинить физическую боль ФИО4 и начал приближаться к последней, Коробейникова Л.С., с целью предотвратить противоправные действия, встала перед ФИО3, и стала левой рукой удерживать его за плечо. Осознав, что не сможет удержать ФИО3 одной левой рукой, она решила удержать его правой рукой, в которой находился нож, направленный лезвием в сторону ФИО3 В это время ФИО3 шагнул левой ногой вперед и наткнулся на лезвие ножа левым бедром. Своими неосторожными действиями Коробейникова Л.С. причинила ФИО3 <данные изъяты>. Данное телесное повреждение имеет медицинские критерии тяжкого вреда здоровью, как опасное для жизни и прямую причинную связь со смертью. От полученного в результате неосторожного действия Коробейниковой Л.С. телесного повреждения – <данные изъяты>, ФИО3 скончался на месте происшествия. В ходе судебного заседания подсудимая Коробейникова Л.С. пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном заключении, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство подсудимой поддержала ее защитник Андриянова И.Н. Государственный обвинитель Салохин С.В. и потерпевшая ФИО4 не возражали против удовлетворения данного ходатайства подсудимой. Подсудимая Коробейникова Л.С. согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой Коробейниковой Л.С. в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.109 УК РФ, как причинение смерти по неосторожности. При назначении наказания Коробейниковой Л.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления против жизни и здоровья; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; обстоятельство, смягчающее наказание – активное способствование раскрытию преступления. Кроме того, суд учитывает личность подсудимой Коробейниковой Л.С., ее характеристику по месту жительства, то, что на учете у врача нарколога и у врача психиатра она не состоит, преступление совершила впервые, полностью признала вину, в содеянном раскаялась, к административной ответственности не привлекалась, является пенсионеркой, получает пенсию по старости на общих основаниях. Суд также учитывает влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи. С учетом всех обстоятельств, суд находит возможным исправление Коробейниковой Л.С. в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд п р и го в о р и л: признать Коробейникову Людмилу Сабировну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.62 УК РФ в виде исправительных работ на срок один год и три месяца с удержанием 5 % процентов из ее заработной платы в доход государства. До вступления приговора в законную силу меру пресечения Коробейниковой Л.С. оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле: <данные изъяты> в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, - уничтожить. Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ч. 1 ст. 379 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы или представления в Узловский городской суд Тульской области. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты свободно избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем следует указать в кассационной жалобе. Председательствующий О.Л. Шатохина Приговор вступил в законную силу 29.08.2011 года.