7 сентября 2011 года г. Узловая Узловский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Шатохиной О.Л., при секретаре Бабичевой Н.Л., с участием государственного обвинителя помощника Узловского межрайонного прокурора Ушаковой Н.Г., подсудимой Скворцовой Т.Н., защитника адвоката Андрияновой И.Н., <данные изъяты> потерпевшего ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимой Скворцовой Татьяны Николаевны, <данные изъяты>, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, у с т а н о в и л: Скворцова Т.Н. умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ Скворцова Т.Н. находилась у себя дома по адресу: <данные изъяты>, с малолетним внуком ФИО1, опекуном которого является, и с сыном ФИО2 К последнему Скворцова Т.Н. длительное время испытывала неприязненное отношение в связи с тем, что он злоупотребляет спиртным и в состоянии алкогольного опьянения обижает ФИО1 В период с 12 часов до 13 часов 11 минут ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения обидел ФИО1 и ударил его один раз рукой. Скворцова Т.Н. потребовала от ФИО2 прекратить противоправные действия в отношении ФИО1 Затем Скворцова Т.Н. на почве неприязни, вызванной аморальным поведением ФИО2, реализуя умысел на причинение тяжкого вреда его здоровью, кухонным ножом нанесла ФИО2 один удар в область живота. Указанными действиями Скворцова Т.Н. причинила ФИО2 следующие телесные повреждения: проникающее колото-резаное ранение груди и живота с повреждением диафрагмы, желудка, левой доли печени, которое имеет медицинские критерии тяжкого вреда здоровью, как опасное для жизни; и резаную рану в области первого пальца левой кисти, которая имеет медицинские критерии легкого вреда здоровью, как повлекшая кратковременное расстройство здоровья. В ходе судебного заседания подсудимая Скворцова Т.Н. пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном заключении, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство подсудимой поддержала ее защитник Андриянова И.Н. Государственный обвинитель Ушакова Н.Г. и потерпевший ФИО2 не возражали против удовлетворения данного ходатайства подсудимой. Подсудимая Скворцова Т.Н. согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой Скворцовой Т.Н. в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. При назначении наказания Скворцовой Т.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею тяжкого преступления; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; обстоятельства, смягчающие наказание, к которым суд, относит наличие у подсудимой малолетнего внука, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого она является опекуном, поскольку мать ребенка умерла, а отец лишен родительских прав, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Также к обстоятельству, смягчающему наказание подсудимой, суд относит противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления. Суд учитывает мотив совершенного Скворцовой Т.Н. преступления, к которому относит стечение тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку подсудимая, не имея другого места жительства, и не имея материальной возможности изменить место жительства, была вынуждена постоянно проживать с потерпевшим. В силу совместного проживания, Скворцова Т.Н. не могла оградить малолетнего внука от противоправного поведения потерпевшего, что, в конечном итоге, и обусловило совершение преступления. Кроме того, суд учитывает личность подсудимой Скворцовой Т.Н., ее характеристику по месту жительства, то, что на учете у врача нарколога и у врача психиатра она не состоит, является инвалидом третьей группы по общему заболеванию, преступление совершила впервые, в содеянном раскаялась. Суд также учитывает влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи. Совокупность изложенных обстоятельств суд, в соответствии со ч.1 ст.111 УК РФ. Суд учитывает материальное положение подсудимой Скворцовой Т.Н., то, что она является лицом трудоспособным, и считает справедливым назначить ей наказание в виде обязательных работ. Гражданский иск, заявленный Узловским межрайонным прокурором в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тульской области к Скворцовой Т.Н. о возмещении денежных средств, затраченных на оказание медицинской помощи потерпевшему ФИО2 в размере 8815 рублей 28 копеек подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, как нашедший подтверждение материалами дела: справкой МУЗ «Узловская районная больница». Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд п р и го в о р и л: признать Скворцову Татьяну Николаевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст.ст.62, 64 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов. До вступления приговора в законную силу меру пресечения Скворцовой Т.Н. оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Взыскать со Скворцовой Татьяны Николаевны в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тульской области 8815 рублей 28 копеек. Вещественное доказательство по делу: кухонный нож, хранящийся при уголовном деле, в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, – уничтожить. Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ч. 1 ст. 379 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы или представления в Узловский городской суд Тульской области. В случае подачи кассационной жалобы осужденная Скворцова Т.Н. вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты свободно избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем следует указать в кассационной жалобе. Председательствующий О.Л. Шатохина Приговор вступил в законную силу 20.09.2011 года