П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2011 года г. Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Гусева Н.И.,

при секретаре Долгих В.Ф.,

с участием

государственного обвинителя старшего помощника Узловского межрайонного прокурора Фроловой О.Н.,

подсудимых: Замчалина В.Ю., Сергеева Ю.Е., Макаровой Т.В., Стороженко К.Ю.,

защитников: адвоката Захарова Ю.В., адвоката Маслова А.К., адвоката Нефедовой М.А., адвоката Грачева С.Н.,

потерпевших: ФИО21, ФИО24, ФИО27, ФИО28, ФИО32, ФИО14, ФИО34, ФИО15, ФИО45, ФИО47, ФИО50, ФИО36, ФИО39, ФИО16, ФИО41, ФИО44,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимых

Замчалина В.Ю., судимого 15.03.2001 года Тульским областным судом по п. «в» ч.3 ст.162, п. «з» ч.2 ст.105, ст.69 УК РФ к 9 годам лишения свободы, постановлением Государственной Думы ФС РФ об амнистии от 30.11.2001 года срок наказания снижен до 8 лет, 05.09.2008 года освобожденного по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.4 ст.158, п.«а» ч.4 ст.158, п.«а» ч.4 ст.158, п.«а» ч.4 ст.158, п.«а» ч.4 ст.158, п.«а» ч.4 ст.158, п.«а» ч.4 ст.158, п.«а» ч.4 ст.158, п.«а» ч.4 ст.158, п.«а» ч.4 ст.158, п.«а» ч.4 ст.158, п.«а» ч.4 ст.158, п.«а» ч.4 ст.158, п.«а» ч.4 ст.158, п.«а» ч.4 ст.158, п.«а» ч.4 ст.158, п.«а» ч.4 ст.158, п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ,

Сергеева Ю.Е., несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.4 ст.158, п.«а» ч.4 ст.158, п.«а» ч.4 ст.158, п.«а» ч.4 ст.158, п.«а» ч.4 ст.158, п.«а» ч.4 ст.158, п.«а» ч.4 ст.158, п.«а» ч.4 ст.158, п.«а» ч.4 ст.158, п.«а» ч.4 ст.158, п.«а» ч.4 ст.158, п.«а» ч.4 ст.158, п.«а» ч.4 ст.158, п.«а» ч.4 ст.158, п.«а» ч.4 ст.158, п.«а» ч.4 ст.158, п.«а» ч.4 ст.158, п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ,

Макаровой Т.В., несудимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.4 ст.158, п.«а» ч.4 ст.158, п.«а» ч.4 ст.158, п.«а» ч.4 ст.158, п.«а» ч.4 ст.158, п.«а» ч.4 ст.158, п.«а» ч.4 ст.158, п.«а» ч.4 ст.158, п.«а» ч.4 ст.158, п.«а» ч.4 ст.158, п.«а» ч.4 ст.158, п.«а» ч.4 ст.158, п.«а» ч.4 ст.158, п.«а» ч.4 ст.158, п.«а» ч.4 ст.158, п.«а» ч.4 ст.158, п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ,

Стороженко К.Ю., судимой

6.08.2008 года Узловским городским судом Тульской области по ч.1 ст.161 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год с удержанием 10% заработка в доход государства, 12.02.2009 года постановлением Узловского городского суда Тульской области неотбытая часть наказания заменена на 4 месяца лишения свободы,

31.05.2010 года Узловским городским судом Тульской области по п. «г» ч.2 ст.112, ч.5 ст.69 УК РФ с присоединением приговора от 6.08.2008 года к 10 месяцам лишения свободы, 19.01.2011 года освобожденной по отбытию наказания,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.4 ст.158, п.«а» ч.4 ст.158, п.«а» ч.4 ст.158, п.«а» ч.4 ст.158, п.«а» ч.4 ст.158, п.«а» ч.4 ст.158, п.«а» ч.4 ст.158, п.«а» ч.4 ст.158, п.«а» ч.4 ст.158, п.«а» ч.4 ст.158, п.«а» ч.4 ст.158, п.«а» ч.4 ст.158, п.«а» ч.4 ст.158, п.«а» ч.4 ст.158, п.«а» ч.4 ст.158, п.«а» ч.4 ст.158, п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Замчалин В.Ю., Сергеев Ю.Е., Макарова Т.В. и Стороженко К.Ю., совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, Замчалин В.Ю., Сергеев Ю.Е., Макарова Т.В. и Стороженко К.Ю., находясь по месту их проживания в <адрес> вступили между собой в предварительный сговор на кражу из дачного домика садоводческого общества «<данные изъяты>». После чего группой лиц по предварительному сговору, осуществляя свой умысел на совершение тайного хищения чужого имущества пришли на территорию садоводческого общества «<данные изъяты>», находящегося на <адрес>, где совместно выбрали дачный <адрес>, принадлежащий ранее незнакомому ФИО21, не предназначенный для проживания, расположенный на территории указанного садоводческого общества. Действуя совместно, убедившись, что в дачном доме никого нет, и никто не сможет воспрепятствовать осуществлению их умысла, надев на руки для сокрытия следов тканевые перчатки, в то время, когда Макарова Т.В. и Стороженко К.Ю., с целью своевременного предупреждения о появлении посторонних лиц и удобства принятия похищенного, оставались поблизости от данного дачного дома, Сергеев Ю.Е., с помощью принесенной с собой монтировки, которую использовал в качестве орудия преступления, выломал нижнюю часть входной двери дачного дома ФИО21 После этого Сергеев Ю.Е. и Замчалин В.Ю. через образовавшийся проем, поочередно, незаконно проникли внутрь дачного <адрес>, где, совместно обнаружив, тайно похитили алюминиевую стремянку стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую ФИО21 Далее Сергеев Ю.Е. и Замчалин В.Ю., передав похищенное через дверной проем, находившимся на улице Макаровой Т.В. и Стороженко К.Ю., вылезли из дачного дома. Обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, Сергеев Ю.Е., Замчалин В.Ю., Макарова Т.В. и Стороженко К.Ю. с места преступления скрылись, причинив своими действиями потерпевшему ФИО21 материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

Замчалин В.Ю., Сергеев Ю.Е., Макарова Т.В. и Стороженко К.Ю., совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, Замчалин В.Ю., Сергеев Ю.Е., Макарова Т.В. и Стороженко К.Ю., находясь на территории садоводческого общества «<данные изъяты>», находящегося на <адрес>, вступили между собой в предварительный сговор на кражу из дачного домика садоводческого общества «<данные изъяты> После чего группой лиц по предварительному сговору, осуществляя свой умысел на совершение тайного хищения чужого имущества подошли к дачному домику №, принадлежащий ранее незнакомой ФИО17, используемый последней для временного проживания в летний период, расположенный на территории указанного садоводческого общества. Действуя совместно, убедившись, что в дачном доме никого нет, и никто не сможет воспрепятствовать осуществлению их умысла, надев на руки для сокрытия следов тканевые перчатки, в то время, когда Макарова Т.В. и Стороженко К.Ю., с целью своевременного предупреждения о появлении посторонних лиц и удобства принятия похищенного, оставались поблизости от данного дачного дома, Сергеев Ю.Е., с помощью принесенной с собой монтировки, которую использовал в качестве орудия преступления, разбил в окне дачного дома ФИО17 стекло и выломал в нем деревянную перегородку. После этого Сергеев Ю.Е. и Замчалин В.Ю. через образовавшийся проем, поочередно, незаконно проникли внутрь дачного <адрес>, где, совместно обнаружив, тайно похитили принадлежащие ФИО17: две латунные гардины стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму <данные изъяты> рублей; медный провод длиной 15 метров стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 метр, на общую сумму <данные изъяты> рублей; четыре газовые конфорки, не представляющие для потерпевшей материальной ценности, а всего имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей. Далее Сергеев Ю.Е. и ее Замчалин В.Ю., передав похищенное через оконный проем, находившимся на улице Макаровой Т.В. и Стороженко К.Ю., вылезли из дачного дома. Обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, Сергеев Ю.Е., Замчалин В.Ю., Макарова Т.В. и Стороженко К.Ю. с места преступления скрылись, причинив своими действиями потерпевшей ФИО17 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Замчалин В.Ю., Сергеев Ю.Е., Макарова Т.В. и Стороженко К.Ю., совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, Замчалин В.Ю., Сергеев Ю.Е., Макарова Т.В. и Стороженко К.Ю., находясь по месту их проживания в <адрес> вступили между собой в предварительный сговор на кражу из дачного домика садоводческого общества «<данные изъяты>». После чего группой лиц по предварительному сговору, осуществляя свой умысел на совершение тайного хищения чужого имущества пришли на территорию садоводческого общества «<данные изъяты>», находящегося на <адрес>, где совместно выбрали дачный <адрес>, принадлежащий ранее незнакомому ФИО24, используемый последним для временного проживания в летний период, расположенный на территории указанного садоводческого общества. Действуя совместно, убедившись, что в дачном доме никого нет, и никто не сможет воспрепятствовать осуществлению их умысла, надев на руки для сокрытия следов тканевые перчатки, в то время, когда Макарова Т.В. и Стороженко К.Ю., с целью своевременного предупреждения о появлении посторонних лиц и удобства принятия похищенного, оставались поблизости от данного дачного дома, Сергеев Ю.Е. с помощью принесенной с собой монтировки, которую использовал в качестве орудия преступления, разбил в окне дачного дома ФИО24 стекло и выломал в нем деревянную перегородку. После этого Сергеев Ю.Е. и Замчалин В.Ю. через образовавшийся проем, поочередно, незаконно проникли внутрь дачного <адрес>, где, совместно обнаружив, тайно похитили принадлежащие ФИО24: телевизор марки «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, а так же не представляющие для потерпевшего материальной ценности - четыре газовых конфорки, три алюминиевых кастрюли с крышками, емкостью по 3 литра каждая, чугунную кастрюлю - «гусятница» с крышкой, емкостью 3 литра, алюминиевую морозильную камеру, которые сложили в два найденных на месте мешка из полимерного материала так же не представляющие для потерпевшего материальной ценности. Далее Сергеев Ю.Е. и Замчалин В.Ю., передав похищенное через оконный проем, находившимся на улице Макаровой Т.В. и Стороженко К.Ю., вылезли из дачного дома. Обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, Сергеев Ю.Е., Замчалин В.Ю., Макарова Т.В. и Стороженко К.Ю. с места преступления скрылись, причинив своими действиями потерпевшему ФИО24 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Замчалин В.Ю., Сергеев Ю.Е., Макарова Т.В. и Стороженко К.Ю., совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, Замчалин В.Ю., Сергеев Ю.Е., Макарова Т.В. и Стороженко К.Ю., находясь по месту их проживания в <адрес> вступили между собой в предварительный сговор на кражу из дачного домика садоводческого общества «<данные изъяты> После чего группой лиц по предварительному сговору, осуществляя свой умысел на совершение тайного хищения чужого имущества пришли на территорию садоводческого общества <данные изъяты> находящегося на <адрес>, где совместно выбрали дачный <адрес>, принадлежащий ранее незнакомой ФИО27, используемый последней для временного проживания в летний период, расположенный на территории указанного садоводческого общества. Действуя совместно, убедившись, что в дачном доме никого нет, и никто не сможет воспрепятствовать осуществлению их умысла, надев на руки для сокрытия следов тканевые перчатки, в то время, когда Макарова Т.В. и Стороженко К.Ю., с целью своевременного предупреждения о появлении посторонних лиц и удобства принятия похищенного, оставались поблизости от данного дачного дома, Сергеев Ю.Е., с помощью принесенной с собой монтировки, которую использовал в качестве орудия преступления, поддел ею в одном из окон дачного дома ФИО27 створки оконной рамы, в результате чего окна открылось. После этого Сергеев Ю.Е. и Замчалин В.Ю. через образовавшийся проем, поочередно, незаконно проникли внутрь дачного <адрес>, где, совместно обнаружив, тайно похитили принадлежащие ФИО27: детский спортивный костюм стоимостью <данные изъяты> рублей, детскую футболку стоимостью <данные изъяты> рублей, алюминиевый чайник емкостью 2 литра стоимостью <данные изъяты> рублей и электрический шнур длиной 1 метр стоимостью <данные изъяты> рублей, которые сложили в найденный на месте не представляющий для потерпевшей материальной ценности пакет из полимерного материала. Далее Сергеев Ю.Е. и Замчалин В.Ю., передав похищенное через оконный проем, находившимся на улице Макаровой Т.В. и Стороженко К.Ю., вылезли из дачного дома. Обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, Сергеев Ю.Е., Замчалин В.Ю., Макарова Т.В. и Стороженко К.Ю. с места преступления скрылись, причинив своими действиями потерпевшей ФИО27 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Замчалин В.Ю., Сергеев Ю.Е., Макарова Т.В. и Стороженко К.Ю., совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, Замчалин В.Ю., Сергеев Ю.Е., Макарова Т.В. и Стороженко К.Ю., находясь по месту их проживания в <адрес> вступили между собой в предварительный сговор на кражу из дачного домика садоводческого общества <данные изъяты> После чего группой лиц по предварительному сговору, осуществляя свой умысел на совершение тайного хищения чужого имущества пришли на территорию садоводческого общества <данные изъяты> находящегося на <адрес>, где совместно выбрали дачный <адрес>, принадлежащий ранее незнакомой ФИО28, используемый последней для временного проживания в летний период, расположенный на территории указанного садоводческого общества. Действуя совместно, убедившись, что в дачном доме никого нет, и никто не сможет воспрепятствовать осуществлению их умысла, надев на руки для сокрытия следов тканевые перчатки, в то время, когда Макарова Т.В. и Стороженко К.Ю., с целью своевременного предупреждения о появлении посторонних лиц и удобства принятия похищенного, оставались поблизости от данного дачного дома, Сергеев Ю.Е., с помощью принесенной с собой монтировки, которую использовал в качестве орудия преступления, применив физическое усилие, взломал ею входную дверь дачного дома в месте крепления накладного замка. После этого Сергеев Ю.Е. и Замчалин В.Ю. через открытую дверь, поочередно, незаконно проникли внутрь дачного <адрес>, где, совместно обнаружив, тайно похитили принадлежащие ФИО28: медный самовар стоимостью <данные изъяты> рублей; медный провод длиной 30 метров стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 метр, на общую сумму <данные изъяты> рублей; медный провод длиной 3 метра стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 метр, на общую сумму <данные изъяты> рублей; медный провод длиной 0, 5 метра, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 метр, на общую сумму <данные изъяты> коп.; медный провод длиной 1 метр стоимостью <данные изъяты> рублей; три сковороды стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму <данные изъяты> рублей, которые сложили в найденный на месте полимерный мешок, не представляющий для потерпевшей материальной ценности. Далее Сергеев Ю.Е. и Замчалин В.Ю., передав похищенное через оконный проем, находившимся на улице Макаровой Т.В. и Стороженко К.Ю., вылезли из дачного дома. Обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, Сергеев Ю.Е., Замчалин В.Ю., Макарова Т.В. и Стороженко К.Ю. с места преступления скрылись, причинив своими действиями потерпевшей ФИО28 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Замчалин В.Ю., Сергеев Ю.Е., Макарова Т.В. и Стороженко К.Ю., совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, Замчалин В.Ю., Сергеев Ю.Е., Макарова Т.В. и Стороженко К.Ю., находясь на территории садоводческого общества <данные изъяты>», находящегося на <адрес>, вступили между собой в предварительный сговор на кражу из дачного домика садоводческого общества <данные изъяты> После чего группой лиц по предварительному сговору, осуществляя свой умысел на совершение тайного хищения чужого имущества подошли к дачному домику №, принадлежащий ранее незнакомому ФИО18 используемый последним для временного проживания в летний период, расположенный на территории указанного садоводческого общества. Действуя совместно, убедившись, что в дачном доме никого нет, и никто не сможет воспрепятствовать осуществлению их умысла, надев на руки для сокрытия следов тканевые перчатки, в то время, когда Макарова Т.В. и Стороженко К.Ю., с целью своевременного предупреждения о появлении посторонних лиц и удобства принятия похищенного, оставались поблизости от данного дачного дома, Сергеев Ю.Е., с помощью принесенной с собой монтировки, которую использовал в качестве орудия преступления, разбил ею оконное стекло дачного дома ФИО18 После этого Сергеев Ю.Е. и Замчалин В.Ю. через образовавшийся проем, поочередно, незаконно проникли внутрь дачного <адрес>, где, совместно обнаружив, тайно похитили принадлежащие ФИО18: электрический чайник из нержавеющей стали стоимостью <данные изъяты> рублей; три миски из нержавеющей стали стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму <данные изъяты> рублей; 10 вилок из нержавеющей стали стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму <данные изъяты> рублей; 10 столовых ложек из нержавеющей стали стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму <данные изъяты> рублей; две газовые конфорки стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму <данные изъяты> рублей; 6 электрических проводов длиной 1,5 м каждый, стоимостью <данные изъяты>. за 1 метр, на общую сумму <данные изъяты> рублей, а всего имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей. Далее Сергеев Ю.Е. и Замчалин В.Ю., передав похищенное через оконный проем, находившимся на улице Макаровой Т.В. и Стороженко К.Ю., вылезли из дачного дома. Обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, Сергеев Ю.Е., Замчалин В.Ю., Макарова Т.В. и Стороженко К.Ю. с места преступления скрылись, причинив своими действиями потерпевшему ФИО18 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Замчалин В.Ю., Сергеев Ю.Е., Макарова Т.В. и Стороженко К.Ю., совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, Замчалин В.Ю., Сергеев Ю.Е., Макарова Т.А. и Стороженко К.Ю., находясь по месту их проживания в <адрес> вступили между собой в предварительный сговор на кражу из дачного домика садоводческого общества «<данные изъяты> После чего группой лиц по предварительному сговору, осуществляя свой умысел на совершение тайного хищения чужого имущества пришли на территорию садоводческого общества <данные изъяты> находящегося <адрес>, где совместно выбрали дачный <адрес>, принадлежащий ранее незнакомому ФИО32 используемый последним для временного проживания в летний период, расположенный на территории указанного садоводческого общества. Действуя совместно, убедившись, что в дачном доме никого нет, и никто не сможет воспрепятствовать осуществлению их умысла, надев на руки для сокрытия следов тканевые перчатки, в то время, когда Макарова Т.В. и Стороженко К.Ю., с целью своевременного предупреждения о появлении посторонних лиц и удобства принятия похищенного, оставались поблизости от данного дачного дома, Сергеев Ю.Е., с помощью принесенной с собой монтировки, которую использовал в качестве орудия преступления, попытался взломать ею врезной замок на входной двери дачного дома ФИО32, а когда у него не получилось открыть данную дверь, то он также с помощью монтировки разбил в окне указанного дачного дома стекло и выломал в нем деревянную перегородку. После этого Сергеев Ю.Е. и Замчалин В.Ю. через образовавшийся проем, поочередно, незаконно проникли внутрь дачного <адрес>, где, совместно обнаружив, тайно похитили принадлежащие ФИО32: электрический провод длиной 40 метров, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 метр, на общую сумму <данные изъяты> рублей; электрический провод длиной 6 метров, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 метр, на общую сумму <данные изъяты> рубля, электрический шнур длиной 1,5 метра, стоимостью <данные изъяты>. за 1 метр, на общую сумму <данные изъяты> рублей, две газовые конфорки стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму <данные изъяты> рублей, которые сложили в найденный на месте не представляющий для потерпевшего материальной ценности мешок из полимерного материала. Далее Сергеев Ю.Е. и Замчалин В.Ю., передав похищенное через оконный проем, находившимся на улице Макаровой Т.В. и Стороженко К.Ю., вылезли из дачного дома. Обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, Сергеев Ю.Е., Замчалин В.Ю., Макарова Т.В. и Стороженко К.Ю. с места преступления скрылись, причинив своими действиями потерпевшему ФИО32 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Замчалин В.Ю., Сергеев Ю.Е., Макарова Т.В. и Стороженко К.Ю., совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, Замчалин В.Ю., Сергеев Ю.Е., Макарова Т.В. и Стороженко К.Ю., находясь на территории садоводческого общества «<данные изъяты>, находящегося на <адрес>, вступили между собой в предварительный сговор на кражу из дачного домика садоводческого общества <данные изъяты> После чего группой лиц по предварительному сговору, осуществляя свой умысел на совершение тайного хищения чужого имущества подошли к дачному домику №, принадлежащий ранее незнакомой ФИО14 не предназначенный для проживания, расположенный на территории указанного садоводческого общества расположенный на территории указанного садоводческого общества. Действуя совместно, убедившись, что в дачном доме никого нет, и никто не сможет воспрепятствовать осуществлению их умысла, надев на руки для сокрытия следов тканевые перчатки, в то время, когда Макарова Т.В. и Стороженко К.Ю., с целью своевременного предупреждения о появлении посторонних лиц и удобства принятия похищенного, оставались поблизости от данного дачного дома, Сергеев Ю.Е., с помощью принесенной с собой монтировки, которую использовал в качестве орудия преступления, разбил ею в окне дачного дома ФИО14 стекло и выломал в нем деревянную перегородку. После этого Сергеев Ю.Е. и Замчалин В.Ю. через образовавшийся проем, поочередно, незаконно проникли внутрь дачного <адрес>, где, совместно обнаружив, тайно похитили принадлежащие ФИО14: алюминиевую кастрюлю с крышкой емкостью 5 литров стоимостью <данные изъяты> рублей; пять столовых алюминиевых ложек стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму <данные изъяты> рублей; пять алюминиевых вилок стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму <данные изъяты> рублей, которые сложили в найденный на месте не представляющий для потерпевшей материальной ценности мешок из полимерного материала, а также пять алюминиевых дуг стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму <данные изъяты> рублей, а всего имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей. Далее Сергеев Ю.Е. и Замчалин В.Ю., передав похищенное через оконный проем, находившимся на улице Макаровой Т.В. и Стороженко К.Ю., вылезли из дачного дома. Обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, Сергеев Ю.Е., Замчалин В.Ю., Макарова Т.В. и Стороженко К.Ю. с места преступления скрылись, причинив своими действиями потерпевшей ФИО14 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Замчалин В.Ю., Сергеев Ю.Е., Макарова Т.В. и Стороженко К.Ю., совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, Замчалин В.Ю., Сергеев Ю.Е., Макарова Т.В. и Стороженко К.Ю., находясь по месту их проживания в <адрес> вступили между собой в предварительный сговор на кражу из дачного домика садоводческого общества <данные изъяты> После чего группой лиц по предварительному сговору, осуществляя свой умысел на совершение тайного хищения чужого имущества пришли на территорию садоводческого общества <данные изъяты> находящегося на шахте <адрес>, где совместно выбрали дачный <адрес>, принадлежащий ранее незнакомой ФИО34 не предназначенный для проживания, расположенный на территории указанного садоводческого общества расположенный на территории указанного садоводческого общества. Действуя совместно, убедившись, что в дачном доме никого нет, и никто не сможет воспрепятствовать осуществлению их умысла, надев на руки для сокрытия следов тканевые перчатки, в то время, когда Макарова Т.В. и Стороженко К.Ю., с целью своевременного предупреждения о появлении посторонних лиц и удобства принятия похищенного, оставались поблизости от данного дачного дома, Сергеев Ю.Е., с помощью принесенной с собой монтировки, которую использовал в качестве орудия преступления, разбил ею оконное стекло во внешней раме и выломал внутреннюю раму окна дачного дома ФИО34. После этого Сергеев Ю.Е. и Замчалин В.Ю. через образовавшийся проем, поочередно, незаконно проникли внутрь дачного <адрес>, где, совместно обнаружив, тайно похитили принадлежащие ФИО34: переносной светильник стоимостью <данные изъяты> рублей; электрический кабель длиной 8 метров, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 метр, на общую сумму <данные изъяты> рублей; электрический провод длиной 3 метра, не представляющий для потерпевшей материальной ценности, которые сложили в найденный на месте так же не представляющий для потерпевшей материальной ценности мешок из полимерного материала. Далее Сергеев Ю.Е. и Замчалин В.Ю., передав похищенное через оконный проем, находившимся на улице Макаровой Т.В. и Стороженко К.Ю., вылезли из дачного дома. Обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, Сергеев Ю.Е., Замчалин В.Ю., Макарова Т.В. и Стороженко К.Ю. с места преступления скрылись, причинив своими действиями потерпевшей ФИО34 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Замчалин В.Ю., Сергеев Ю.Е., Макарова Т.В. и Стороженко К.Ю., совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, Замчалин В.Ю., Сергеев Ю.Е., Макарова Т.В. и Стороженко К.Ю., находясь по месту их проживания в <адрес> вступили между собой в предварительный сговор на кражу из дачного домика садоводческого общества <данные изъяты> После чего группой лиц по предварительному сговору, осуществляя свой умысел на совершение тайного хищения чужого имущества пришли на территорию садоводческого общества <данные изъяты> находящегося <адрес>, где совместно выбрали дачный <адрес>, принадлежащий ранее незнакомой ФИО15 используемый последней для временного проживания в летний период, расположенный на территории указанного садоводческого общества. Действуя совместно, убедившись, что в дачном доме никого нет, и никто не сможет воспрепятствовать осуществлению их умысла, надев на руки для сокрытия следов тканевые перчатки, в то время, когда Макарова Т.В. и Стороженко К.Ю., с целью своевременного предупреждения о появлении посторонних лиц и удобства принятия похищенного, оставались поблизости от данного дачного дома, Сергеев Ю.Е., с помощью принесенной с собой монтировки, которую использовал в качестве орудия преступления, разбил ею оконное стекло и открыл створки окна дачного дома ФИО15 После этого Сергеев Ю.Е. и Замчалин В.Ю. через образовавшийся проем, поочередно, незаконно проникли внутрь дачного <адрес>, где, совместно обнаружив, тайно похитили принадлежащие ФИО15: медный провод длиной 7 метров стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 метр, на общую сумму <данные изъяты> рублей; медный провод 3 метра стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 метр, на общую сумму <данные изъяты> рублей; медный провод 1,5 метра стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 метр, на общую сумму <данные изъяты> рублей; два кипятильника стоимостью <данные изъяты> рублей каждый, на общую сумму <данные изъяты> рублей; вешалку для одежды стоимостью <данные изъяты> рублей; три чугунные сковороды стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму <данные изъяты> рублей; алюминиевую кастрюлю, емкостью 5 литров стоимостью <данные изъяты> рублей; эмалированную кастрюлю, емкостью 2 литра стоимостью <данные изъяты> рублей, которые сложили в найденный на месте, не представляющий для потерпевшей материальной ценности мешок из полимерного материала, а всего имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей. Далее Сергеев Ю.Е. и Замчалин В.Ю., передав похищенное через оконный проем, находившимся на улице Макаровой Т.В. и Стороженко К.Ю., вылезли из дачного дома. Обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, Сергеев Ю.Е., Замчалин В.Ю., Макарова Т.В. и Стороженко К.Ю. с места преступления скрылись, причинив своими действиями потерпевшей ФИО15 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Замчалин В.Ю., Сергеев Ю.Е., Макарова Т.В. и Стороженко К.Ю., совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, Замчалин В.Ю., Сергеев Ю.Е., Макарова Т.В. и Стороженко К.Ю., находясь на территории садоводческого общества <данные изъяты> находящегося на <адрес>, вступили между собой в предварительный сговор на кражу из дачного домика садоводческого общества <данные изъяты> После чего группой лиц по предварительному сговору, осуществляя свой умысел на совершение тайного хищения чужого имущества подошли к дачному домику №, принадлежащий ранее незнакомой ФИО36 используемый последней для временного проживания в летний период, расположенный на территории указанного садоводческого общества. Действуя совместно, убедившись, что в дачном доме никого нет, и никто не сможет воспрепятствовать осуществлению их умысла, надев на руки для сокрытия следов тканевые перчатки, в то время, когда Макарова Т.В. и Стороженко К.Ю., с целью своевременного предупреждения о появлении посторонних лиц и удобства принятия похищенного, оставались поблизости от данного дачного дома, Сергеев Ю.Е., с помощью принесенной с собой монтировки, которую использовал в качестве орудия преступления, разбил ею в одном из окон дачного дома ФИО36 стекло и выломал деревянные перегородки рамы, после чего, применив физическое усилие, руками вытащил данную оконную раму из проема окна и поставил ее возле стены дачного <адрес>. После этого Сергеев Ю.Е. и Замчалин В.Ю. через образовавшийся проем, поочередно, незаконно проникли внутрь дачного <адрес>, где, совместно обнаружив, тайно похитили принадлежащие ФИО36: электрический провод длиной 2 метра стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 метр, на общую сумму <данные изъяты> рублей; алюминиевый кофейник с крышкой емкостью 2 литра, стоимостью <данные изъяты> рублей; две алюминиевые тарелки стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму <данные изъяты> рублей; две алюминиевые миски, стоимостью по <данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму <данные изъяты> рублей, которые сложили в найденный на месте, не представляющий для потерпевшей материальной ценности мешок из полимерного материала, а всего имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей. Далее Сергеев Ю.Е. и ее участник Замчалин В.Ю., передав похищенное через оконный проем, находившимся на улице Макаровой Т.В. и Стороженко К.Ю., вылезли из дачного дома. Обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, Сергеев Ю.Е., Замчалин В.Ю., Макарова Т.В. и Стороженко К.Ю. с места преступления скрылись, причинив своими действиями потерпевшей ФИО36 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Замчалин В.Ю., Сергеев Ю.Е., Макарова Т.В. и Стороженко К.Ю., совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, Замчалин В.Ю., Сергеев Ю.Е., Макарова Т.В. и Стороженко К.Ю., находясь на территории садоводческого общества «<данные изъяты> находящегося <адрес>, вступили между собой в предварительный сговор на кражу из дачного домика садоводческого общества «<данные изъяты> После чего группой лиц по предварительному сговору, осуществляя свой умысел на совершение тайного хищения чужого имущества подошли к дачному домику №, принадлежащий ранее незнакомой ФИО39 используемый последней для временного проживания в летний период, расположенный на территории указанного садоводческого общества. Действуя совместно, убедившись, что в дачном доме никого нет, и никто не сможет воспрепятствовать осуществлению их умысла, надев на руки для сокрытия следов тканевые перчатки, в то время, когда Макарова Т.В. и Стороженко К.Ю., с целью своевременного предупреждения о появлении посторонних лиц и удобства принятия похищенного, оставались поблизости от данного дачного дома, Сергеев Ю.Е., с помощью принесенной с собой монтировки, которую использовал в качестве орудия преступления, разбил ею в одном из окон дачного дома ФИО39 стекло и выломал деревянные перегородки оконной рамы, а после той же монтировкой выломал во внутрь металлическую решетку данного окна. После этого Сергеев Ю.Е. и Замчалин В.Ю. через образовавшийся проем, поочередно, незаконно проникли внутрь дачного <адрес>, где, совместно обнаружив, тайно похитили принадлежащие ФИО39: медный кабель длиной 8 метров стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 метр, общей стоимостью <данные изъяты> рублей; электрический провод длиной 10 метров стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 метр, общей стоимостью <данные изъяты> рублей; удлинитель длиной 5 метров стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 метр, на общую сумму <данные изъяты> рублей; кипятильник стоимостью <данные изъяты> рублей, а так же не представляющий для потерпевшей материальной ценности самодельный удлинитель с лампочкой, которые сложили в два найденных на месте не представляющих для потерпевшей материальной ценности мешка из полимерного материала, а всего имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей. Далее Сергеев Ю.Е. и Замчалин В.Ю., передав похищенное через оконный проем, находившимся на улице Макаровой Т.В. и Стороженко К.Ю., вылезли из дачного дома. Обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, Сергеев Ю.Е., Замчалин В.Ю., Макарова Т.В. и Стороженко К.Ю. с места преступления скрылись, причинив своими действиями потерпевшей ФИО39 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Замчалин В.Ю., Сергеев Ю.Е., Макарова Т.В. и Стороженко К.Ю., совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, Замчалин В.Ю., Сергеев Ю.Е., Макарова Т.В. и Стороженко К.Ю., находясь по месту их проживания в <адрес> вступили между собой в предварительный сговор на кражу из дачного домика садоводческого общества <данные изъяты> После чего группой лиц по предварительному сговору, осуществляя свой умысел на совершение тайного хищения чужого имущества пришли на территорию садоводческого общества <данные изъяты> находящегося на <адрес>, где совместно выбрали дачный <адрес>, принадлежащий ранее незнакомой ФИО16 используемый последней для временного проживания в летний период, расположенный на территории указанного садоводческого общества. Действуя совместно, убедившись, что в дачном доме никого нет, и никто не сможет воспрепятствовать осуществлению их умысла, надев на руки для сокрытия следов тканевые перчатки, в то время, когда Макарова Т.В. и Стороженко К.Ю., с целью своевременного предупреждения о появлении посторонних лиц и удобства принятия похищенного, оставались поблизости от данного дачного дома, Сергеев Ю.Е., с помощью принесенной с собой монтировки, которую использовал в качестве орудия преступления, разбил ею стекло в одном из окон дачного дома ФИО16, и, применив физическую силу, руками вытащил оконную раму из оконного проема, которую поставил у стены дачного <адрес>. Далее Сергеев Ю.Е. с помощью монтировки выломал во внутрь металлическую решетку указанного окна. После этого Сергеев Ю.Е. и Замчалин В.Ю. через образовавшийся проем, поочередно, незаконно проникли внутрь дачного <адрес>, где, совместно обнаружив, тайно похитили принадлежащие ФИО16: две газовые конфорки стоимостью <данные изъяты> рубля каждая, на общую сумму <данные изъяты> рублей; пять шампуров из нержавеющей стали стоимостью <данные изъяты> рублей каждый, на общую сумму <данные изъяты> рублей; два электрических шнура длиной по 1 метру каждый, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 метр, на общую сумму <данные изъяты> рублей, которые сложили в найденный на месте не представляющий для потерпевшей материальной ценности мешок из полимерного материала, а всего имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей. Далее Сергеев Ю.Е. и Замчалин В.Ю., передав похищенное через оконный проем, находившимся на улице Макаровой Т.В. и Стороженко К.Ю., вылезли из дачного дома. Обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, Сергеев Ю.Е., Замчалин В.Ю., Макарова Т.В. и Стороженко К.Ю. с места преступления скрылись, причинив своими действиями потерпевшей ФИО16 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Замчалин В.Ю., Сергеев Ю.Е., Макарова Т.В. и Стороженко К.Ю., совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, Замчалин В.Ю., Сергеев Ю.Е., Макарова Т.В. и Стороженко К.Ю., находясь на территории садоводческого общества <данные изъяты> находящегося на <адрес>, вступили между собой в предварительный сговор на кражу из дачного домика садоводческого общества <данные изъяты> После чего группой лиц по предварительному сговору, осуществляя свой умысел на совершение тайного хищения чужого имущества подошли к дачному домику №, принадлежащий ранее незнакомой ФИО41 не предназначенный для проживания, расположенный на территории указанного садоводческого общества расположенный на территории указанного садоводческого общества. Действуя совместно, убедившись, что в дачном доме никого нет, и никто не сможет воспрепятствовать осуществлению их умысла, надев на руки для сокрытия следов тканевые перчатки, в то время, когда Макарова Т.В. и Стороженко К.Ю., с целью своевременного предупреждения о появлении посторонних лиц и удобства принятия похищенного, оставались поблизости от данного дачного дома, Сергеев Ю.Е., с помощью принесенной с собой монтировки, которую использовал в качестве орудия преступления, разбил ею в окне дачного дома ФИО41 стекло, выломал в нем деревянную перегородку и после выломал во внутрь металлическую решетку данного окна. Затем Сергеев Ю.Е. и Замчалин В.Ю. через образовавшийся проем, поочередно, незаконно проникли внутрь дачного <адрес>, где, совместно обнаружив, тайно похитили принадлежащие ФИО41: две газовые конфорки стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму <данные изъяты> рублей; полиэтиленовую пленку длиной <данные изъяты> метров стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 метр, на общую сумму <данные изъяты> рублей; четыре сковороды стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму <данные изъяты> рублей; медный провод длиной 15 метров, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 метр, на общую сумму <данные изъяты> рублей, которые сложили в найденные на месте не представляющий для потерпевшей материальной ценности пакет из полимерного материала, а всего имущества, на общую сумму <данные изъяты> рублей. Далее Сергеев Ю.Е. и Замчалин В.Ю., передав похищенное через оконный проем, находившимся на улице Макаровой Т.В. и Стороженко К.Ю., вылезли из дачного дома. Обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, Сергеев Ю.Е., Замчалин В.Ю., Макарова Т.В. и Стороженко К.Ю. с места преступления скрылись, причинив своими действиями потерпевшей ФИО41 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Замчалин В.Ю., Сергеев Ю.Е., Макарова Т.В. и Стороженко К.Ю., совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, Замчалин В.Ю., Сергеев Ю.Е., Макарова Т.В. и Стороженко К.Ю., находясь на территории садоводческого общества <данные изъяты> находящегося на <адрес>, вступили между собой в предварительный сговор на кражу из дачного домика садоводческого общества «<данные изъяты>. После чего группой лиц по предварительному сговору, осуществляя свой умысел на совершение тайного хищения чужого имущества подошли к дачному домику №, принадлежащий ранее незнакомому ФИО44 не предназначенный для проживания, расположенный на территории указанного садоводческого общества расположенный на территории указанного садоводческого общества. Действуя совместно, убедившись, что в дачном доме никого нет, и никто не сможет воспрепятствовать осуществлению их умысла, надев на руки для сокрытия следов тканевые перчатки, в то время, когда Макарова Т.В. и Стороженко К.Ю., с целью своевременного предупреждения о появлении посторонних лиц и удобства принятия похищенного, оставались поблизости от данного дачного дома, Сергеев Ю.Е., с помощью принесенной с собой монтировки, которую использовал в качестве орудия преступления, взломал ею врезной замок на входной двери дачного дома ФИО44 После этого Сергеев Ю.Е. и Замчалин В.Ю. через открытую дверь, поочередно, незаконно проникли внутрь дачного <адрес>, где, совместно обнаружив, тайно похитили принадлежащие ФИО44: медный провод длиной 50 метров стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 метр, на общую сумму <данные изъяты> рублей; 15 бронзовых водопроводных кранов стоимостью <данные изъяты> рублей каждый, на общую сумму <данные изъяты> рублей; 5 столовых алюминиевых вилок стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму <данные изъяты> рублей; 5 столовых алюминиевых ложек стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму <данные изъяты> рублей; две газовые конфорки стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму <данные изъяты> рублей; рулон полиэтиленовой пленки длиной <данные изъяты> метров, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 метр, на общую сумму <данные изъяты> рублей; два поливочного шланга длиной 50 метров каждый, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 метр, на общую сумму <данные изъяты> рублей, которые сложили в два найденных на месте не представляющих для потерпевшего материальной ценности мешка из полимерного материала, а всего имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей. Далее Сергеев Ю.Е. и Замчалин В.Ю., передав похищенное через оконный проем, находившимся на улице Макаровой Т.В. и Стороженко К.Ю., вылезли из дачного дома. Обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, Сергеев Ю.Е., Замчалин В.Ю., Макарова Т.В. и Стороженко К.Ю. с места преступления скрылись, причинив своими действиями потерпевшему ФИО44 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Замчалин В.Ю., Сергеев Ю.Е., Макарова Т.В. и Стороженко К.Ю., совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, Замчалин В.Ю., Сергеев Ю.Е., Макарова Т.В. и Стороженко К.Ю., находясь по месту их проживания в <адрес> вступили между собой в предварительный сговор на кражу из дачного домика садоводческого общества <данные изъяты> После чего группой лиц по предварительному сговору, осуществляя свой умысел на совершение тайного хищения чужого имущества пришли на территорию садоводческого общества <данные изъяты> находящегося на <адрес>, где совместно выбрали дачный <адрес>, принадлежащий ранее незнакомой ФИО45 используемый последней для временного проживания в летний период, расположенный на территории указанного садоводческого общества. Действуя совместно, убедившись, что в дачном доме никого нет, и никто не сможет воспрепятствовать осуществлению их умысла, надев на руки для сокрытия следов тканевые перчатки, в то время, когда Макарова Т.В. и Стороженко К.Ю., с целью своевременного предупреждения о появлении посторонних лиц и удобства принятия похищенного, оставались поблизости от данного дачного дома, Сергеев Ю.Е., с помощью принесенной с собой монтировки, которую использовал в качестве орудия преступления, разбил ею в одном из окон дачного дома ФИО45 стекло и выломал в нем деревянные перегородки. После этого Сергеев Ю.Е. и Замчалин В.Ю. через образовавшийся проем, поочередно, незаконно проникли внутрь дачного <адрес>, где, совместно обнаружив, тайно похитили принадлежащие ФИО45: газовую плиту стоимостью <данные изъяты> рублей; алюминиевый бидон емкостью 48 литров, стоимостью <данные изъяты> рублей; 5 алюминиевых столовых ложек стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму <данные изъяты> рублей; 5 алюминиевых вилок стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму <данные изъяты> рублей; два алюминиевых половника стоимостью по <данные изъяты> рублей каждый, на общую сумму <данные изъяты> рублей; алюминиевую кастрюлю с крышкой емкостью 3 литра, стоимостью <данные изъяты> рублей; алюминиевую кастрюлю с крышкой емкостью 5 литра, стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей. Далее Сергеев Ю.Е. и Замчалин В.Ю., передав похищенное через оконный проем, находившимся на улице Макаровой Т.В. и Стороженко К.Ю., вылезли из дачного дома. Обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, Сергеев Ю.Е., Замчалин В.Ю., Макарова Т.В. и Стороженко К.Ю. с места преступления скрылись, причинив своими действиями потерпевшей ФИО45 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Замчалин В.Ю. и Сергеев Ю.Е. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ

Замчалин В.Ю. и Сергеев Ю.Е., находясь возле территории садоводческого общества <данные изъяты> находящегося на <адрес>, вступили между собой в предварительный сговор на кражу из дачного домика садоводческого общества <данные изъяты> После чего группой лиц по предварительному сговору, осуществляя свой умысел на совершение тайного хищения чужого имущества прошли через металлические ворота и вошли на территорию садоводческого общества <данные изъяты> находящегося на <адрес>, где совместно выбрали дачный <адрес>, принадлежащий ранее незнакомой ФИО47 используемый последней для временного проживания в летний период, расположенный на территории указанного садоводческого общества. Действуя совместно, убедившись, что в дачном доме никого нет, и никто не сможет воспрепятствовать осуществлению их умысла, надев на руки для сокрытия следов тканевые перчатки, Сергеев Ю.Е., с помощью принесенной с собой монтировки, которую использовал в качестве орудия преступления, выломал ею верхнюю часть дверной коробки дачного дома ФИО47 и просунув руку, изнутри открыл накладной замок данной входной двери. После этого Сергеев Ю.Е. и Замчалин В.Ю., через открытую дверь, поочередно, незаконно проникли внутрь дачного <адрес>, где, совместно обнаружив, тайно похитили принадлежащие ФИО47: алюминиевую кастрюлю емкостью 2 литра стоимостью <данные изъяты> рублей; алюминиевую кастрюлю емкостью 3 литра стоимостью <данные изъяты> рублей; алюминиевую сковороду стоимостью <данные изъяты> рублей; три алюминиевых противня стоимостью <данные изъяты> рублей каждый, на общую сумму <данные изъяты> рублей, а всего имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей. Далее Сергеев Ю.Е. и Замчалин В.Ю вылезли из дачного дома. Обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, Сергеев Ю.Е. и Замчалин В.Ю. с места преступления скрылись, причинив своими действиями потерпевшей ФИО47 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Замчалин В.Ю., Сергеев Ю.Е., Макарова Т.В. и Стороженко К.Ю., совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, Замчалин В.Ю., Сергеев Ю.Е., Макарова Т.В. и Стороженко К.Ю., находясь по месту их проживания в <адрес> вступили между собой в предварительный сговор на кражу из дачного домика садоводческого общества <данные изъяты> После чего группой лиц по предварительному сговору, осуществляя свой умысел на совершение тайного хищения чужого имущества пришли на территорию садоводческого общества <данные изъяты> находящегося <адрес>, где, подошли к первому по счету от ограждения указанного садоводческого общества дачному дому, принадлежащему ранее незнакомому ФИО50, используемому последним для временного проживания в летний период. Убедившись, что в дачном доме никого нет, и никто не сможет воспрепятствовать осуществлению их умысла на кражу чужого имущества, надев на руки для сокрытия следов тканевые перчатки, в то время, когда Макарова Т.В. и Стороженко К.Ю., с целью своевременного предупреждения о появлении посторонних лиц и удобства принятия похищенного, оставались поблизости от данного дачного дома, Сергеев Ю.Е., приложив физическое усилие, в одном из окон дачного дома ФИО50 рукой разбил стекло и сломал деревянные перегородки рамы, после чего с помощью принесенной с собой монтировки, которую использовал в качестве орудия преступления, выломал металлическую решетку в данном окне. Затем Сергев Ю.Е. и Замчалин В.Ю. через образовавшийся проем, поочередно, незаконно проникли внутрь дачного дома ФИО50, где, совместно обнаружив, тайно похитили принадлежащие последнему: электрический чайник из нержавеющей стали стоимостью <данные изъяты> рублей; два куска сварочного кабеля общей длиной 20 метров, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 метр, на общую сумму <данные изъяты> рублей; электрический провод длиной 22 метра стоимостью <данные изъяты> коп. за 1 метр, на общую сумму <данные изъяты> рублей, которые сложили в найденный на месте, не представляющий для потерпевшего материальной ценности мешок из полимерного материала, а всего имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей. Далее Сергеев Ю.Е. и Замчалин В.Ю., передав похищенное через оконный проем, находившимся на улице Макаровой Т.В. и Стороженко К.Ю., вылезли из дачного дома. Обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, Сергеев Ю.Е., Замчалин В.Ю., Макарова Т.В. и Стороженко К.Ю. с места преступления скрылись, причинив своими действиями потерпевшему ФИО50 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании Замчалин В.Ю., в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений в отношении ФИО21, ФИО17, ФИО24, ФИО27, ФИО28, ФИО32, ФИО14, ФИО34, ФИО15, ФИО45, ФИО47, ФИО36, ФИО39, ФИО16, ФИО41, ФИО44, ФИО18 виновным себя не признал. В предъявленном ему обвинении в совершении преступления в отношении ФИО50 виновным себя признал частично.

В судебном заседании Сергеев Ю.Е., в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений в отношении ФИО21, ФИО17, ФИО24, ФИО27, ФИО28, ФИО32, ФИО14, ФИО34, ФИО15, ФИО45, ФИО47, ФИО36, ФИО39, ФИО16, ФИО41, ФИО44, ФИО18 и ФИО50 виновным себя признал частично.

В судебном заседании Макарова Т.В. и Стороженко К.Ю., в предъявленном им обвинении в совершении преступлений в отношении ФИО21, ФИО17, ФИО24, ФИО27, ФИО28, ФИО32, ФИО14, ФИО34, ФИО15, ФИО45, ФИО36, ФИО39, ФИО16, ФИО41, ФИО44, ФИО18 и ФИО50 виновными себя признали частично.

Подсудимые Сергеев Ю.Е., Макарова Т.В. и Стороженко К.Ю., пояснили, что они вину признают частично так как не согласны с квалификацией предъявленного им обвинения, а именно с квалифицирующим признаком - организованной группой, так как они при совершении краж ничего не планировали. Заранее ничего не обсуждали и все кражи совершали спонтанно без всякой подготовки. От дачи показаний отказались, мотивировав свой отказ правом, предоставленным ст.51 Конституции Российской Федерации. Кроме этого показали, что на следствии показания давали и против их оглашения не возражают.

В судебном заседании подсудимый Замчалин В.Ю. пояснил, что в предъявленном обвинении по кражам в отношении ФИО21, ФИО17, ФИО24, ФИО27, ФИО28, ФИО32, ФИО14, ФИО34, ФИО15, ФИО45, ФИО47, ФИО36, ФИО39, ФИО16, ФИО41, ФИО44, ФИО18 он не признает, так как кражи из дачных домиков принадлежащих указанным лицам не совершал и ему ничего не известно, по преступлению в отношении ФИО50 виновным себя признает частично так как не не согласен с квалификацией предъявленного ему обвинения, а именно с квалифицирующим признаком - организованной группой, так как они при совершении кражи из домика ФИО50 ничего не планировали. Заранее ничего не обсуждали и кражу совершали спонтанно без всякой подготовки.

По восемнадцатому эпизоду кражи у потерпевшего ФИО50 поясняет, что точно дату не помнит, Сергеев примерно в 18 часов пришел с работы, он употреблял спиртные напитки в спальне. Сергеев подошел к нему и попросил в чем-то помочь, что именно не сказал. Они оделись и пошли на дачу, где она расположена, не знал. Вместе с ним проникли через ворота, проникли в первый попавшийся дачный домик. Сергеев достал монтировку, у него был фонарик. Дом был закрыт. Сергеев выбил стекло со стороны калитки, но пролезть не смогли, так как на окне была решетка. Сергеев взломал решетку и через образовавшийся проем он первый зале внутрь, и он за ним. В доме было темно, он светил фонариком, а Сергеев осматривал домик, собирал провода. Затем нашли мешок, в который сложили провода, ложки алюминиевые, краны из латуни, что-то еще, не помнит. Затем через окно вылезли на улицу, пришли домой, и опять стали употреблять спиртное. На следующий день краденное сдали, деньги ему не давали. Считает, что Стороженко, Сергеев и Макарова его оговаривают в том, что он принимал участие еще в 17 кражах. У него и Стороженко возникли разногласия по поводу ее поведения, она злоупотребляла спиртным. У Макаровой также имеются основания для его оговора, так как она боится Стороженко Кристину. У Сергеева также имеются основания, <данные изъяты> что он делал ему замечания, так как тот много употреблял спиртного.

Виновность Замчалина В.Ю., Сергеева Ю.Е., Макаровой Т.В. и Стороженко К.Ю., в совершении преступления в отношении ФИО21 по факту хищения из дачного домика № подтверждена совокупностью следующих доказательств.

Из показаний Сергеева Ю.Е., данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату уже не помнит, он, Замчалин, Макарова и Стороженко Кристина, находились на кухне, где распивали спиртное. Во время распития он сказал Макаровой, Замчалину и Стороженко, пойти и совершить кражу из дачного дома, расположенного в садоводческом обществе <данные изъяты>. Все согласились. Взяли с собой тканевые перчатки, он взял монтировку, а Замчалин взял телефон со встроенным фонарем. В обуви они были в той, что была изъята по краже из дома ФИО50. Прошли через проем напротив дачного <адрес> данного садоводческого общества. После чего через образовавшийся проем, он, Стороженко, Замчалин и Макарова прошли на территорию садоводческого общества <данные изъяты> где вчетвером совершили кражу стремянки из дачного <адрес> данного садоводческого общества. На другой день стремянку сдали в пункт приема металла в <адрес>. Приемщику не говорили, что сдаваемый металл был похищен. Какое количество денег получили, не помнит, но полученные деньги разделили между собой и истратили на личные нужды.

(том 1 л.д.177-179, том 6 л.д. 22-23)

Из показаний Макаровой Т.В., данных на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой в присутствии защитника и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ она Сергеев, Замчалин и Стороженко пошли к садоводческому обществу <данные изъяты> совершать кражу из дачного домика. С собой Сергеев взял монтировку, а Замчалин взял телефон, в котором был фонарик. У всех четверых были одинаковые тканевые перчатки черного цвета. Раньше ими торговала, поэтому несколько пар от продажи у нее остались. Вчетвером прошли на территорию <данные изъяты> Подошли к домику под №. Перелезли через забор, который огораживает дом. После чего Сергеев при помощи монтировки выломал нижнюю часть входной двери данного дома и через образовавшийся проем Сергеев и Замчалин залезли во внутрь дома, а она с Кристиной остались на улице, возле двери, наблюдать за окружающей обстановкой. Через отверстие в двери видела, как Замчалин подсвечиваем себе и Сергееву своим фонариком встроенном в телефоне. Через некоторое время через проем в двери Замчалин и Сергеев передали им алюминиевую стремянку. Потом они вылезли сами. На следующий день, утром, алюминиевую стремянку они сдали в пункт приема металла в <адрес> полученные деньги разделили между собой и их истратили. Кроме указанной кражи, в тот же вечер ДД.ММ.ГГГГ они также вчетвером еще украли вещи из дачного <адрес> садоводческого общества <данные изъяты>

(том 1 л.д. 163-164, том 5 л.д. 155-160)

Из показаний Стороженко К.Ю., данных на предварительном следствии в качестве обвиняемой в присутствии защитника и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату уже не помнит, она, Макарова, Замчалин и Сергеев находились дома, выпивали. Сергеев предложил им пойти и совершить кражу из дачного дома, расположенного в садоводческом обществе <данные изъяты> и они согласились. С собой взяли с собой матерчатые перчатки, Сергеев взял монтировку, а Замчалин взял телефон со встроенным фонарем. В обуви они были в той, что была впоследствии изъята. Придя в садоводческое общество <данные изъяты> подошли к дому под № принадлежащему ФИО21. Перелезли через забор, который огораживает дом и подошли к самому дому №. Сергеев при помощи монтировки выломал нижнюю часть входной двери данного дома и через образовавшийся проем Сергеев и Замчалин залезли во внутрь, а она с Макаровой остались возле входной двери наблюдать за окружающей обстановкой. Примерно через 15 минут через данный проем Замчалин и Сергеев передали ей и Макаровой алюминиевую стремянку. Потом Замчалин и Сергеев вылезли сами. Стремянки после сдали в пункт приема металла.

( том 5 л.д. 180-185)

Потерпевший ФИО21, пояснил, что в садоводческом обществе <данные изъяты> расположенном № у него имеется дачный домик № с земельным участком. Дачный домик огорожен деревянным забором, который в отдельных местах завалился. Вход на территорию дачного участка осуществляется через калитку. Последний раз был на своем участке в ноябре 2010 года, приехал в дневное время, чтобы закрыть дачный домик на зиму, все вещи были на своих местах, повреждений никаких в домике не было. Дверь в домике закрывалась на навесной замок. Дату он не помнит, когда ему позвонили сотрудники милиции и попросили явиться в Узловский ОВД. Приехал на свой дачный участок, увидел возле домика следы обуви. Нижняя часть фрамуги двери выломана, сам замок на входной двери повреждения не имел. Внутри домика беспорядок, садовый инвентарь разбросан. При осмотре коридора обнаружил, что похищены провода и алюминиевая стремянка, которая стояла напротив входной двери домика. Больше у него ничего не пропало. Ущерб от кражи стремянки составил <данные изъяты> рублей, который не возмещен и является не значительным.

Из показаний ФИО21, данных на предварительном следствии в качестве потерпевшего и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что в садоводческом обществе <данные изъяты> у него имеется дачный домик № с земельным участком, которым владеет на правах частной собственности. В дачном домике хранит некоторые вещи для садоводства и старую одежду. В дачном домике не проживает и который предназначен только для хранения вещей, хотя в нем имеется электричество, газ не проведен. Последний раз был на своем участке ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ приехал на свой дачный участок, где увидел, что возле домика имеются следы обуви. При осмотре входной двери домика обнаружил, что нижняя часть фрамуги двери выломана и имеется проем размером примерно 30 х 90 см. Из домика была похищена стремянка стоимостью <данные изъяты> рублей. Гражданский иск заявлять не желает, материальных претензий ни к кому не имеет.

( том 1 л.д. 107-108)

После оглашения показаний ФИО21, подтвердил показания данные на предварительном следствии объяснив тем, что так как прошло много времени, то забыл. Иск не заявляет, домик для проживания не пригоден, просит строго подсудимых не наказывать.

Заявлением ФИО21, поступившее в ОВД по Узловскому району Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний просит принять меры к неизвестному лицу, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно проникло в принадлежащий ему дачный дом, расположенный на участке № находящийся в садоводческом обществе <данные изъяты> по адресу: <адрес> откуда похитило алюминиевую стремянку, стоимостью <данные изъяты> рублей, тем самым причинив ему материальный ущерб.

( том 1 л.д. 100)

Протоколами проверки показаний на месте с фототаблицей к нему, проведенными с участием подозреваемых Стороженко К.Ю., Макаровой Т.В. и обвиняемого Сергеева Ю.Е., в ходе которых, они указали место совершения преступления – дачный <адрес>, принадлежащий ФИО21, находящийся на территории садоводческого общества <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> и показали, при каких обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ примерно 21 час. 30 мин., точное время не помнят совместно с Замчалиным В.Ю. совершили из вышеуказанного дома кражу имущества.

(том 4 л.д. 167-179, 180-192, 197-213)

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ – дачного <адрес>, принадлежащего ФИО21, находящегося на территории садоводческого общества <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> в ходе которого было установлено место совершения преступления, а также обнаружены и изъяты две деревянные перекладины, с фрагментами алюминиевых креплений.

( том 1 л.д. 101-104)

Протоколом осмотра предметов и документов с фототаблицей к нему, признанием и приобщением в качестве вещественных доказательств – двух деревянных перекладин, с фрагментами алюминиевых креплений, которые ДД.ММ.ГГГГ были изъяты при осмотре места происшествия - дачного <адрес>, принадлежащего ФИО21, находящегося на территории садоводческого общества <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>; кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО21, который ДД.ММ.ГГГГ был приобщен к заявлению ФИО21;

(том 5 л.д. 45-78)

Виновность Замчалина В.Ю., Сергеева Ю.Е., Макаровой Т.В. и Стороженко К.Ю., в совершении преступления в отношении ФИО17 по факту хищения из дачного домика № подтверждена совокупностью следующих доказательств.

Из показаний Сергеева Ю.Е., данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что в период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату уже не помнит, после кражи из дачного домика №, принадлежащего ФИО21 подошли к домику № где Замчалин рукой разбил стекло окна. После чего через образовавшийся проем в окне он с Замчалиным залез внутрь дома, а Макарова и Стороженко остались стоять возле дома, смотреть за появлением посторонних. В одной из комнат он обнаружил провод, а Замчалин нашел две латунные трубки, длиной около 1, 5 метра каждая. Больше они ничего не нашли. После этого провод и латунные трубки передали через окно девушкам и вылезли сами. Похищенное, несли в руках. На следующее день, все сдали в пункт приема металла.

(том 1 л.д.177-179, том 6 л.д. 22-23)

Из показаний Макаровой Т.В., данных на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой в присутствии защитника и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, время не помнит, после того как она, Стороженко, Замчалин и Сергеев совершили кражу из дачного домика № садоводческого общества <данные изъяты> в том же составе подошли к дачному дому №, принадлежащий ранее не знакомой ФИО17 У них были те же перчатки, а у Сергеева, была та же монтировка. Сергеев монтировкой разбил стекло окна. После чего через образовавшийся проем в окне залезли Замчалин и Сергеев, а она с Кристиной остались стоять возле окна, смотреть за обстановкой. Примерно через 15-20 минут Замчалин и Сергеев через разбитое окно передали ей и Кристине свернутый медный провод, и какие-то металлические трубки. После чего взяв краденное, они пошли домой, неся с собой и похищенную из дачи № стремянку. На следующий день похищенное сдали в пункт приемки металла. Сколько получили денег не помнит, но эти деньги между собой раздели и истратили на себя.

( том 1 л.д. 163-164, том 5 л.д. 155-160)

Из показаний Стороженко К.Ю., данных на предварительном следствии в качестве обвиняемой в присутствии защитника и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату уже не помнит, в ночное время, которое уже не помнит, после того как она, Макарова, Замчалин и Сергеев совершили кражу из дачного домика № садоводческого общества <данные изъяты> они в том же составе подошли к дачному дому<данные изъяты>, принадлежащий ФИО17 Л.Ф. Сергеев монтировкой разбил несколько стекол в окне и выломал деревянные перекрытия. После чего через образовавшийся проем в окне залез Сергеев и Замчалин, а она с Макаровой остались стоять возле этого окна, наблюдать за обстановкой. Примерно через 15 минут Сергеев и Замчалин передали через проем латунные трубки, количество не помнит, а после передали свернутый медный провод. Все похищенное, а также похищенную ранее у ФИО21 стремянку домой несли в руках. На следующий день, она, Макарова, Замчалин и Сергеев, сдали в пункт приема металла в районе <адрес>.

( том 5 л.д.180-185)

Из показаний ФИО17, данных на предварительном следствии в качестве потерпевшей и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что у неё в собственности имеется земельный участок с дачным домом № в садоводческом обществе <данные изъяты> Дачный дом пригоден для жилья и в нём она живет в летнее время года. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов она приехала на дачу, где обнаружила, что стекло окна террасы частично разбито. Из домика пропали две гардины латунные которые оценивает на общую сумму <данные изъяты> рублей. Кроме этого похищен медный провод который оценивает в <данные изъяты> рублей, а также похищены <данные изъяты> провод который оценивает в <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты>

<данные изъяты> Больше ничего не похитили. Ущерб от кражи составил <данные изъяты> рублей, который является для неё не значительным. Общий ущерб от кражи составил <данные изъяты> рублей, который не значителен. Гражданский иск заявлять не желает, претензий ни к кому не имеет.

( том 1 л.д. 157-159)

Заявлением ФИО17, поступившее в ОВД по Узловскому району Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, в котором последняя просит принять меры к неизвестному лицу, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникло в ее дачный <адрес>, находящийся на участке в садоводческом обществе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, откуда похитило медный провод, стоимостью <данные изъяты> рублей; две гардины из латуни, общей стоимостью <данные изъяты> рублей. Таким образом, причинив ей материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

( том 1 л.д. 150)

Протоколами проверки показаний на месте с фототаблицей к нему, проведенные с участием подозреваемых Стороженко К.Ю., Макаровой Т.В. и обвиняемого Сергеева Ю.Е., в ходе которой они указали место совершения преступления – дачный <адрес>, принадлежащий ФИО17, находящийся на территории садоводческого общества <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> и показали, при каких обстоятельствах в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ с 21 час. 30 мин., точное время не помнят совершили совместно с Замчалиным В.Ю.кражу имущества, принадлежащего ФИО23.

(том 4 л.д. 167-179, 180-192, 197-213)

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ – дачного <адрес>, принадлежащего ФИО17, находящегося на территории садоводческого общества <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого было установлено место совершения преступления.

( том 1 л.д. 151-154)

Виновность Замчалина В.Ю., Сергеева Ю.Е., Макаровой Т.В. и Стороженко К.Ю., в совершении преступления в отношении ФИО24 по факту хищения из дачного домика № подтверждена совокупностью следующих доказательств.

Из показаний Сергеева Ю.Е., данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, поздно вечером, вся семья находилась дома. Он, Замчалин, Макарова и Стороженко Кристина, где распивали спиртное. Во время распития решили пойти и совершить кражу из дачного дома, расположенного в садоводческом обществе <данные изъяты> Все согласились. Они взяли с собой перчатки, он взял монтировку, а Замчалин взял телефон со встроенным фонарем. Подошли наугад к дачному дому, как потом узнал после проверки показаний на месте под <данные изъяты>. После этого Замчалин взял у него монтировку и разбил ею стекло окна и выломал в данном окне деревянные перекрытия, в результате чего образовался проем через который он и Замчалин пролезли внутрь. Макарова с Кристиной остались стоять возле этого окна дома, смотреть за окружающей обстановкой. Внутри они нашли много алюминиевой посуды, а именно кастрюли, поэтому проводку он не стал трогать. Уже не помнит, где конкретно находились вещи и их количество, которые он с Замчалиным складывали в найденный на месте мешок из - под сахара. В кухни он увидел холодильник, из которого выдернул морозильную камеру и сложил ее в другой найденный мешок из под сахара. Мешки через окно передали Макаровой и Стороженко. После Замчалин вылез сам, а он в одной из комнат нашел телевизор, который передал через окно Замчалину и вылез сам. По дороге телевизор он уронил и разбил, а затем его выбросил. На другой день похищенное было сдано в пункт приемки металла.

( том 1 л.д. 221-223, том 6 л.д. 22-23)

Из показаний Макаровой Т.В., данных на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой в присутствии защитника и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату уже не помнит, вечером около 21 час. - 21 час. 30 мин. она, Стороженко Кристина, Замчалин, Сергеев находились дома, немного выпили водки. В это время они решили пойти и совершить кражу из дачного домика в садоводческом обществе <данные изъяты> Взяли с собой перчатки, Сергеев взял монтировку, а Замчалин телефон со встроенным фонарем. В обуви они были в той, что была изъята по краже из дома ФИО50. Прошли вдоль забора вперед и подошли наугад к дачному дому №, принадлежащему ранее ФИО24 Сергеев или Замчалин, точно не помнит, с помощью монтировки, разбил стекло окна и выломал в нем несколько деревянных перекрытий, и через образовавшийся проем в окне Замчалин и Сергеев влезли внутрь, а она с Кристиной остались стоять возле этого окна дома, смотреть за окружающей обстановкой. Примерно через 15- 20 минут, через разбитое окно Замчалин и Сергеев, ей и Кристине передали два мешка из-под сахара, в которых, как дома потом увидела, были алюминиевая камера от холодильника, кастрюли, конфорки, чугунная гусятница, точное количество сказать не может, т.к. не помнит. Она и Кристина взяли мешки в руки. После этого сначала вылез через окно Замчалин и через данное окно ему Сергеев передал телевизор. Сергеев нес телевизор домой, а она с Кристиной несли мешки. Телевизор по дороге Сергеев уронил и он разбился. Мешки с похищенным имуществом принесли домой. На следующий день, они в дневное время сдали похищенное вместе с мешками в пункт приема металла <адрес>. Какое количество денег получили, уже не помнит.

(том 1 л.д. 207-208, том 5 л.д. 155-160)

Из показаний Стороженко К.Ю., данных на предварительном следствии в качестве обвиняемой в присутствии защитника и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату уже не помнит, с 22 часов до 24 часов она, Макарова, Замчалин и Сергеев находились дома, выпивали. В это время они решили пойти и совершить кражу из дачного домика в садоводческом обществе «<данные изъяты> Взяли с собой перчатки, Сергеев взял монтировку, а Замчалин телефон со встроенным фонарем. В обуви они были в той, что была изъята по краже из дома ФИО50. После чего прошли вдоль забора вперед и подошли к дачному дому №, принадлежащему ранее ФИО24 После этого Сергеев, разбил монтировкой стекло окна, выломал в нем деревянные перекрытия и через образовавшийся проем вместе с Замчалиным залезли внутрь дома, а она с Макаровой остались стоять возле данного окна дома, смотреть за обстановкой. Примерно через 15 минут, через разбитое окно Замчалин и Сергеев передали ей и Макаровой два мешка с содержимым. Через некоторое время через проем в окне вылез Замчалин и ему через окно Сергеев передал телевизор. По дороге телевизор Сергеев уронил и его выбросили. При осмотре мешков, в них обнаружила алюминиевую камеру от холодильника, кастрюли, газовые конфорки, чугунную гусятницу, что-то еще, точное количество, не помнит.

(том 5 л.д. 180-185)

Потерпевший ФИО24, пояснил, что имеет садовый домик под номером <данные изъяты> расположенный в садоводческом обществе <данные изъяты> <адрес> Последний раз был на даче по осени 2010 года, проверил все ли в порядке внутри, затем запер входную дверь на ключ и уехал домой. Садовый домик имеет два этажа. В зимнее время он не посещает свой дачный домик, и он закрыт, а в летнее время года они там проживают. ДД.ММ.ГГГГ приехал на свой дачный участок, чтобы посмотреть все ли в порядке с дачным домом и обнаружил, что слева от входной двери, на первом этаже, частично разбито окно и выломана перекладина, в результате чего образовался проем примерно размером 60 х 70 см, без осколков стекла. При осмотре домика обнаружил, что все разбросано, с газовой плитки пропали четыре дюралевые газовые конфорки, пропал цветной телевизор марки <данные изъяты> в рабочем состоянии. Далее обнаружил, что из холодильника пропала морозильная камера. Что еще пропало, не помнит. Ущерб от кражи составил примерно <данные изъяты> рублей. Гражданский иск заявлять не желает.

Из показаний ФИО24, данных на предварительном следствии в качестве потерпевшего и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что у него совместно с женой ФИО25 в частной собственности имеется садовый домик имеющий <данные изъяты> расположенный в садоводческом обществе <данные изъяты> Данный дачный дом они используют для проживания в летнее время года. В данном дачном он хранит садовый инвентарь, столовые приборы, телевизор марки <данные изъяты> также в данном домике у него имелся холодильник <данные изъяты> предметы мебели и другие предметы домашнего обихода. ДД.ММ.ГГГГ прошел в помещение кухни, при детальном осмотре помещения кухни обнаружил, что с газовой плитки пропали четыре дюралевые газовые конфорки, не представляют для него никакой материальной ценности. Далее обнаружил, что с кухонного стола пропали следующие кухонные принадлежности: три алюминиевые кастрюли, с крышками, емкостью по 3 литра каждые, никакой материальной ценности для меня не представляют. Два мешка из-под сахара, которые не представляют для него материальной ценности. Далее с кухонного стола пропала чугунная «гусятница» стального цвета, емкостью на 3 литра, с крышкой, не представляющая материальной ценности. Далее он прошел в помещение зала, где обнаружил, что с тумбы, расположенной около оконного проема пропал цветной телевизор марки <данные изъяты> который оценивает в <данные изъяты> рублей с учетом износа. Далее он обнаружил, что пропала морозильная камера, которая не представляет никакой материальной ценности. Больше ничего не пропало. Ущерб от кражи составил <данные изъяты> рублей, который для него является не значительным. Ущерб от разбития оконного проема составляет <данные изъяты> рублей. Общий ущерб от кражи составил <данные изъяты> рублей. Гражданский иск заявлять не желает, материальных претензий ни к кому не имеет.

( том 1 л. д. 200-201)

После оглашения показаний ФИО24, подтвердил показания данные на предварительном следствии объяснив тем, что записано все верно. Ущерб для него является не значительным, просит строго не наказывать подсудимых.

Показаниями свидетеля ФИО25 которая поснила, что у них имеется в собственности садовый <адрес>, находящийся в садоводческом обществе <данные изъяты>. Дом имеет два этажа. Последний раз были на даче <данные изъяты> все было в порядке. <данные изъяты> с мужем приехала на свою дачу и обнаружила, что с газовой плиты пропали 4 газовые конфорки. Также пропали: три алюминиевые кастрюли, с крышками; чугунная «гусятница», с крышкой, телевизор марки <данные изъяты> из холодильника похищена морозильная камера. Из похищенного ничего не возвращено.

Заявлением ФИО24, поступившее в ОВД по Узловскому району Тульской области <данные изъяты>, в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, путем взлома оконного проема его дачного <адрес> садоводческого общества <данные изъяты> по адресу: <адрес> незаконно проникло внутрь, откуда похитило его имущество, на общую сумму <данные изъяты> рублей.

( том 1 л.д. 191)

Протоколами проверки показаний на месте с фототаблицами к ним, проведенные с участием подозреваемых Стороженко К.Ю., Макаровой Т.В. и обвиняемого Сергеева Ю.Е., в ходе которой они указали место совершения преступления – дачный <адрес>, принадлежащий ФИО24, находящийся на территории садоводческого общества <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> и показали, при каких обстоятельствах в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ., с 21 час. 30 мин., точное время не помня, совместно с Замчалиным В.Ю. совершили из вышеуказанного дома кражу имущества.

(том 4 л.д. 167-179, 180-192, 197-213)

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ – дачного <адрес>, принадлежащего ФИО24, находящегося на территории садоводческого общества <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> в ходе которого установлено место совершения преступления, а также обнаружено, что в оконном проеме, находящемся слева от входной двери указанного дачного дома, в средней его части отсутствует стекло, часть рамы и имеется отверстие размером 66 х 70 см.

( том 1 л.д. 192-197)

Протоколом осмотра предметов и документов с фототаблицей к нему - свидетельства о праве собственности на землю на имя ФИО24 № выданное ДД.ММ.ГГГГ Главой администрации ФИО26, которое ДД.ММ.ГГГГ было приобщено к заявлению ФИО24

( том 5 л.д. 45-78)

Виновность Замчалина В.Ю., Сергеева Ю.Е., Макаровой Т.А. и Стороженко К.Ю., в совершении преступления в отношении ФИО27 по факту хищения из дачного домика № подтверждена совокупностью следующих доказательств.

Из показаний Сергеева Ю.Е., данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что в период времени ДД.ММ.ГГГГ, он, Замчалин, Макарова и Стороженко Кристина находились дома, выпивали. В это время они решили пойти и совершить кражу из дачного домика в садоводческом обществе <данные изъяты> Подошли к дачному дому, как потом узнал после проверки показаний на месте <данные изъяты> Замчалин по своей инициативе взял у него монтировку, которой поддел раму окна и створки окна открылись. После этого он с Замчалиным залезли внутрь дома, а Татьяна с Кристиной остались стоять возле этого окна дома, смотреть за появлением чужих людей. Помнит, что с газовой плиты он выдернул шнур, а Замчалин нашел полиэтиленовый мешок с какими-то вещами. В данный мешок он положил провод. После Замчалин в этот мешок складывал алюминиевый чайник, алюминиевые ложки или вилки, что именно уже не помнит. После чего через проем в окне он с Замчалиным мешок с краденным передали Макаровой и Стороженко и вылезли сами. По дороге домой Макарова из мешка выбросила похищенную одежду, как она пояснила, что она старая. Металл на следующий день сдали.

(том 1 л.д.270-272, том 6 л.д. 22-23)

Из показаний Макаровой Т.В., данных на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой в присутствии защитника и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, она, Стороженко, Замчалин и Сергеев подошли к прошли к дачному дому №, принадлежащему ранее ФИО27. Замчалин и Сергеев проникли внутрь через окно, а она с Кристиной остались стоять возле этого окна дома, смотреть за окружающей обстановкой. Примерно через 15- 20 минут, через это окно Замчалин и Сергеев ей с Кристиной передали мешок из-под сахара, в котором, как потом увидела, были старая одежда, что именно не помнит, алюминиевый чайник и провод. После этого забрав похищенное пошли домой.

(том 1 л.д. 263-264, том 5 л.д.155-160)

Из показаний Стороженко К.Ю., данных на предварительном следствии в качестве обвиняемой в присутствии защитника и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату уже не помнит, она, Сергеев, Замчалин и Макарова, находясь дома и решили совершить кражу из дачного домика в садоводческом обществе <данные изъяты> Прошли к домику №, принадлежащей ранее ФИО27 После этого Сергеев при помощи, принесенной с собой монтировки, поддел раму окна и створки окна открылись. После этого Замчалин и Сергеев залезли внутрь дома, взяв монтировку, а она с Макаровой остались стоять возле дома, смотреть за окружающей обстановкой. Примерно через 15 минут, через разбитое окно Замчалин и Сергеев, ей с Макаровой передали мешок из-под сахара, в котором что-то было. После этого они вылезли сами. Мешок с похищенным имуществом она и Макарова понесли домой. По дороге домой Макарова посмотрела, что в мешке находятся какие-то тряпки, никому не нужные, поэтому они их выбросили по дороге к дому. Когда они пришли домой, то при осмотре мешка увидела, что в нем остались чайник, алюминиевые вилки, провод. Все сдали в пункт приемки металла.

( том 5 л.д. 180-185)

Потерпевшая ФИО27, пояснила, что в садоводческом обществе «<данные изъяты>, расположенном в <адрес> у нее имеется земельный участок, на котором находится дачный домик №. В марте 2011 года с мужем приехали на дачу и обнаружили, что навесной замок калитки поврежден не был, прошли к дому, увидели, что одинарная рама окна комнаты прикрыта, хотя ранее она была закрыта изнутри на два замка шпингалета. Зайдя внутрь дома, обнаружила в кухне беспорядок, пропал полиэтиленовый мешок, со старыми детскими вещами. Кроме этого пропал алюминиевый чайник, из электрической плиты был выдернут шнур, в последствии плиту они выбросили. В дачном доме, проведено электричество и вода, проживают в летнее время.Ущерб от кражи составил примерно <данные изъяты> рублей, который является незначительным. Гражданский иск заявлять также не желает, наказание подсудимым на усмотрение суда.

Из показаний ФИО27, данных на предварительном следствии в качестве потерпевшей и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что совместно с мужем ФИО1 в садоводческом обществе <данные изъяты> на правах частной собственности у нее имеется земельный участок, на котором находится дачный домик №. Дачный дом кирпичный, с отштукатуренными стенами. В дачном доме она совместно с мужем проживает в летнее время, в связи с тем, что в доме проведено электричество и на участок проведена вода, то в летнее время из своей квартиры привозят холодильник, телевизор и другую технику, чтобы было комфортно жить на даче. ДД.ММ.ГГГГ с мужем приехали на дачу и обнаружили, что было проникновение в домик. При осмотре которого обнаружила пропажу детских вещей, чайник, из плитки выдернут шнур. Ущерб от кражи составил <данные изъяты> рублей. Гражданский иск заявлять также не желает, материальных претензий ни к кому не имеет.

( том 1 л. д. 256-257)

После оглашения показаний ФИО27, подтвердила показания данные на предварительном следствии объяснив, что записано все верно.

Из показаний ФИО1, данных на предварительном следствии в качестве свидетеля и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов с женой приехали на дачу и обнаружили, что имело место проникновение внутрь домика. При осмотре обнаружили, что были похищены детские вещи, чайник, а также шнур от плитки.

(том 1 л.д. 258-259)

Заявлением ФИО27, поступившее в ОВД по Узловскому району Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, в котором последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, путем взлома оконной рамы ее дачного <адрес> садоводческого общества <данные изъяты> по адресу: <адрес>, незаконно проникло внутрь, откуда похитило детские вещи, на общую сумму <данные изъяты> рублей, алюминиевый чайник, стоимостью <данные изъяты> рублей, 10 вилок, стоимостью <данные изъяты> рублей, электрический шнур, стоимостью <данные изъяты> рублей. Общий ущерб от кражи составил <данные изъяты> рублей. К данному заявлению ФИО27 приобщено свидетельство о регистрации права и книжка садовода.

( том 1 л.д. 248)

Протоколами проверки показаний на месте с фототаблицами к ним, проведенные с участием подозреваемых Стороженко К.Ю., Макаровой Т.В. и обвиняемого Сергеева Ю.Е., в ходе которой они указали место совершения преступления – дачный <адрес>, принадлежащий ФИО27, находящийся на территории садоводческого общества <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> и показали, при каких обстоятельствах в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ., с 21 час. 30 мин., точное время не помнят, совместно Замчалиным В.Ю. совершили из вышеуказанного дома кражу имущества.

(том 4 л.д. 167-179, 180-192, 197-213)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – дачного <адрес>, принадлежащего ФИО27,находящегося на территории садоводческого общества <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено место совершения преступления и обнаружено, что в оконной раме, расположенной слева от входной двери указанного дачного дома, оконные замки-шпингалеты погнуты.

( том 1 л.д. 249-253)

Протоколом осмотра предметов и документов с фототаблицей к нему, признанием и приобщением в качестве вещественных доказательств – свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО27; членской книжки садовода на имя ФИО27, которые были приобщены ДД.ММ.ГГГГ к заявлению ФИО27

( том 5 л.д. 45-78)

Виновность Замчалина В.Ю., Сергеева Ю.Е., Макаровой Т.В. и Стороженко К.Ю., в совершении преступления в отношении ФИО28 по факту хищения из дачного домика № подтверждена совокупностью следующих доказательств.

Из показаний Сергеева Ю.Е., данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, их семья находилась дома. Вместе с Замчалиным, Макаровой и Стороженко Кристиной, выпивали спиртное и решили пойти и совершить кражу из дачного дома, расположенного в садоводческом обществе <данные изъяты> Все согласились. Взяли с собой матерчатые перчатки, он взял монтировку, а Замчалин взял телефон со встроенным фонарем. Подошли к дачному дому №, как узнал после проверки показаний на месте. Замчалин с помощью монтировки стал взламывать замок на входной двери, но дверь не открывалась. Тогда взял монтировку, поддел доску слева от двери и выломал ее. После чего еще раз поддел замок на входной двери и открыл дверь. Затем вместе с Замчалиным зашли внутрь, а Макарова со Стороженко остались возле дома наблюдать за появлением чужих людей. Помнит, что в доме вырывал с электроприборов провода, которые складывал в мешок из-под сахара. Этот мешок нашел на месте, где не помнит. Количество проводов не помнит, также не помнит, где стояли в доме электроприборы. Замчалин нашел в доме сковороды, самовар, которые сложил в мешок. Дверь прикрыли, мешок с краденным отдали Стороженко и Макаровой, которые несли его до дома

(том 2 л.д. 23-25, том 6 л.д. 22-23)

Из показаний Макаровой Т.В., данных на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой в присутствии защитника и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, она, Стороженко, Замчалин и Сергеев находились на кухне, разговаривали, выпивали пиво. Во время распития Сергеев предложил ей, Замчалину и Стороженко, пойти и совершить кражу из дачного дома, расположенного в садоводческом обществе <данные изъяты>. Согласились на его предложение. Через проем в заборе, прошли на территорию садоводческого общества <данные изъяты> После подошли к дачному дому №, принадлежащему ранее не знакомой ФИО28 Осмотрели дом, затем Сергеев с помощью монтировки взломал входную дверь, оторвав какую-то доску около двери, при этом Замчалин ему помогал. Они открыли входную дверь, через которую Сергеев и Замчалин прошли внутрь, а она с Кристиной осталась стоять возле двери дома, смотреть за окружающей обстановкой. Примерно через 15-20 минут Замчалин и Сергеев вышли через входную дверь. В руках у Сергеева был мешок из-под сахара белого цвета, в котором как позже увидела дома были провода, медный самовар, сковороды, количество не помнит.

(том 2 л.д. 16-17, том 5 л.д. 155-160)

Из показаний Стороженко К.Ю., данных на предварительном следствии в качестве обвиняемой в присутствии защитника и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, с Макаровой, Замчалиным и Сергеевым находились дома, выпивали. Во время распития Сергеев предложил ей, Замчалину и Макаровой, пойти совершить кражу из дачного дома, расположенного в садоводческом обществе «<данные изъяты> Согласились на его предложение. Она, Замчалин, Макарова и Сергеев подошли к проему в заборе, огораживающему садоводческое общество <данные изъяты> прошли через него и подошли к даче №. Осмотрели данный дом. После этого Сергеев при помощи монтировки выломал доску возле входной двери и взломал замок на ней, дверь открылась. Замчалин и Сергеев зашли внутрь, а она с Макаровой осталась стоять возле дома, смотреть за обстановкой. Примерно через 15 минут, Замчалин и Сергеев неся мешок из-под сахара, вышли через дверь. Мешок из-под сахара передали им. Как позже увидела дома, в данном мешке находились провода, медный самовар, сковороды, количество похищенного не помнит.

( том 5 л.д. 180-185)

Потерпевшая ФИО28, пояснила, что имеет земельный участок с дачным домом №, который находится на территории садоводческого общества <данные изъяты> расположенного <адрес> Дачный дом двухэтажный, первый этаж кирпичный, второй деревянный, к нему пристроена терраса. ДД.ММ.ГГГГ к ней домой пришел участковый <адрес> и сообщил, что их дачу, обворовали. В этот же день вместе с мужем приехала на свой дачный участок, где обнаружили, что доска на входной двери слева вырвана, ушко навесного замка также вырвано. Войдя внутрь, обнаружила, что все вещи разбросаны, в комнатах беспорядок. Зайдя в кухню, обнаружила, что с пола пропал мешок из–под сахара, который не представляет для нее ценности, с электрического чайника и с газовой плиты выдернуты шнуры. Также были похищены три сковороды: чугунная и две «под тефаль», одна из которых темного цвета, а вторая красного цвета, После чего вместе с мужем прошли в зал, где обнаружили, что был похищен медный самовар, большой, какой емкостью не помнит, но с ажурной подставкой и ажурной крышкой и с черными пластиковыми ручками, оценивает примерно в <данные изъяты> рублей. Все окна в домике целы, так как на них были решетки. Гражданский иск заявлять не желает. Наказание подсудимым на усмотрение суда. В дачном доме проведено электричество, вода. В летнее время проживают в дачном доме.

Из показаний ФИО28, данных на предварительном следствии в качестве потерпевшей и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что совместно с мужем ФИО29 В их совместной собственности имеется земельный участок с дачным домом №, который находится на территории садоводческого общества <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ приехав на дачу обнаружили, что с пола пропал мешок из–под сахара, который не представляет для нее ценности, также обнаружила, что с электрического чайника, выдернут шнур, длиной 0,5 метров, который оценивает в <данные изъяты> коп. С газовой плиты, был выдернут электрический шнур, длиной 1 метр, оценивает в <данные изъяты> рублей. Между газовой плитой и столом со стены были похищены три сковороды: чугунная и две «под тефаль», каждую сковороду оценивает в <данные изъяты> рублей, общей стоимостью <данные изъяты> рублей. Кроме этого с газонокосилки, стоящей в кухне между двух шкафов пропал удлинитель, электрический провод, общей длиной 30 метров, стоимостью <данные изъяты> рублей. Также был похищен медный самовар, который оценивает его в <данные изъяты> рублей. Также с пылесоса, стоящего возле кресла в зале, был вырван медный провод, длиной 3 метра, который оценивает в <данные изъяты> рублей. Ущерб от кражи составил <данные изъяты>. Ущерб от проникновения и гражданский иск заявлять не желает, материальных претензий ни к кому не имеет.

( том 2 л.д. 9-10)

После оглашения показаний ФИО28, подтвердила показания данные на предварительном следствии объяснив, что записано все верно.

Показаниями свидетеля ФИО29, который пояснил, что проживает с женой ФИО28, имеют земельный участок №, который находится в садоводческом обществе <данные изъяты> <адрес>. На данном участке находится дачный дом, двухэтажный. Последний раз вместе с женой были на даче в октябре 2010 года, все вещи были в порядке и на своих местах. В <данные изъяты> 2011 года приехав на дачу обнаружили, что было похищено: самовар, удлинитель 30 метров, провода с бытовой техники, сковорода. Причиненный ущерб оценивала жена. Дачный домик годен для проживания, в нем есть вода, электричество, газ.

Заявлением ФИО28, поступившее в ОВД по Узловскому району Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, в котором последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно проникло в принадлежащий ей дачный дом, расположенный на участке № садоводческого общества <данные изъяты> по адресу: <адрес>, откуда похитило принадлежащее ей имущество: медный самовар стоимостью <данные изъяты> рублей, медные провода на общую сумму <данные изъяты> рублей и три сковородки на общую сумму <данные изъяты> рублей, причинив ей материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. К данному заявлению ФИО28 приложено свидетельство о государственной регистрации права №, №.

( том 2 л.д. 1)

Протоколами проверки показаний на месте с фототаблицами к ним, проведенные с участием подозреваемых Стороженко К.Ю., Макаровой Т.В. и обвиняемого Сергеева Ю.Е., в ходе которых они указали место совершения преступления – дачный <адрес>, принадлежащий ФИО28, находящийся на территории садоводческого общества <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, и показали, при каких обстоятельствах в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помня, примерно с 22 часов до 24 часов, совместно с Замчалиным В.Ю. совершили из вышеуказанного дома кражу имущества.

(том 4 л.д. 167-179, 180-192, 197-213)

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ – дачного <адрес>, принадлежащего ФИО28, находящегося на территории садоводческого общества <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> в ходе которого было установлено место совершения преступления.

( том 2 л.д. 3-6)

Протоколом осмотра предметов и документов с фототаблицей к нему - свидетельства о государственной регистрации права на имя ФИО28 № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права на имя ФИО28 серии № от ДД.ММ.ГГГГ, которые ДД.ММ.ГГГГ были приобщены к заявлению ФИО28

(том 5 л.д.45-78)

Виновность Замчалина В.Ю., Сергеева Ю.Е., Макаровой Т.В. и Стороженко К.Ю., в совершении преступления в отношении ФИО18 по факту хищения из дачного домика № подтверждена совокупностью следующих доказательств.

Из показаний Сергеева Ю.Е., данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что в период времени ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, вместе с Замчалиным, Макаровой и Стороженко совершив кражу в в садоводческом обществе «<данные изъяты>» из домика №, все сложили в мешок. После чего решили совершить кражу из соседнего дачного дома, как узнал после проверки показаний на месте дома под №. Осмотрели данный дом, подошли к окну, находящемуся слева от входной двери. Замчалин монтировкой разбил одно стекло в окне, и через образовавшийся проем вместе с Замчалиным залезли внутрь дома. Макарова с Кристиной остались стоять возле дома, смотреть за окружающей обстановкой. Где конкретно находились вещи, которые с Замчалиным украли, не помнит. В доме искал провода, а Замчалин- посуду из цветного металла. В нескольких комнатах вырывал провода из электроприборов, а именно с холодильника, телевизора, с настольной лампы. Замчалин где-то в доме нашел мешок из-под сахара, в который складывал найденную в доме посуду (ложки, вилки, чайник), как помнит, посуда была из нержавейки. Также в данный мешок складывал провода, количество которых не помнит. После того, как мешок с краденным передали девушкам через окно и вылезли сами, то пошли домой. На следующий день, металл сдали вместе с мешком в пункт приема металла <адрес>.

(том 2 л.д.72-74, том 6 л.д. 22-23)

Из показаний Макаровой Т.В., данных на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой в присутствии защитника и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, в ночное время, после того как вместе со Стороженко К., Замчалиным В. и Сергеевым Ю. совершили кражу из дачного домика № садоводческого общества <данные изъяты> прошли через дачный участок № к соседнему дачному дому №, принадлежащему ранее не знакомому ФИО18 Сергеев вместе с Замчалиным залезли внутрь дома, а она с Кристиной осталась стоять возле окна дома, смотреть за окружающей обстановкой. Примерно через 15-20 минут, через проем в окне Замчалин и Сергеев стали передавать ей и Кристине провода, ложки, вилки из нержавейки, которые те складывали в имеющийся у них мешок, который был похищен с дачи №. Количество похищенного не помнит, описать его тоже не может. После чего Замчалин и Сергеев вылезли через проем в окне и, взяв мешок с похищенным, они ушли домой.

(том 2 л.д.58-59, том 5 л.д.155-160)

Из показаний Стороженко К.Ю., данных на предварительном следствии в качестве обвиняемой в присутствии защитника и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, вместе с Замчалиным, Макаровой и Сергеевым находясь на территории садоводческое общество <данные изъяты> подошли к дачному дому <данные изъяты>, из которого похитили изделия из цветного металла, которые сложили в мешок. Затем решили совершить еще одну кражу, поэтому прошли через участок № и подошли к даче №, принадлежащей ранее не знакомому ФИО18 Осмотрели, людей также не было. Сергеев с помощью монтировки разбил стекло окна, расположенного слева от входной двери и через образовавшийся проем вместе с Замчалиным залез внутрь дома, а она с Макаровой осталась стоять возле этого окна смотреть за обстановкой. Примерно через 15 минут, через данный проем в окне Замчалин и Сергеев стали передавать ей и Макаровой провода, ложки, вилки из нержавейки, которые те складывали в имеющийся у них мешок, ранее похищенный с дачи №. Количество похищенного не помнит. Затем Сергеев и Замчалин вылезли сами. Мешок с похищенным с двух дач принесли домой.

( том 5 л.д.180-185)

Из показаний ФИО18, данных на предварительном следствии в качестве потерпевшего и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что у него имеется земельный участок № расположенный в садоводческом обществе <данные изъяты> В летнее время он проживает в дачном доме, так как созданы все условия для проживания. В доме имеется электрический камин, старая мягкая мебель, газовая плита, музыкальный центр, декоративный настенный светильник, старый двухкамерный холодильник. Утром ДД.ММ.ГГГГ приехав на дачу обнаружил дорожку следов обуви, идущую с соседнего участка №. В своем домике увидел, что разбитоо оконное стекло окна коридора. Войдя внутрь дома, обнаружил, что в доме всё перевёрнуто. Осмотрев более внимательно свой дом, обнаружил, что из кухни пропала посуда. С газовой плиты был похищен чайник из нержавеющей стали. Также с газовой плиты были похищены две газовые конфорки. С холодильника, был вырван электрический шнур, медный. При осмотре обнаружил, что с электрокамина, стоящего справа от входа, был вырван электрический шнур, медный, длиной 1,5 метра, «лапша», в изоляции белого цвета, оцениваю шнур в 20 рублей. Из торшера, стоящего справа от входа, возле камина, также был вырван медный электрический шнур, длиной 1,5 метра. С музыкального центра «айва», стоящего на полке, был вырван медный электрический шнур, длиной 1,5 метра. С тепловентилятора «Ветерок», вырван медный электрический шнур, длиной 1,5 метра. Всего был причинен ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, который значительным для него не является. Ущерб от проникновения оценивать не желает, гражданский иск также заявлять не желает. Материальных претензий не имеет.

( том 2 л.д. 53-54)

Заявлением ФИО18, поступившее в ОВД по Узловскому району Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний просит принять меры к неизвестному лицу, которое в период времени с 16 часов ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов ДД.ММ.ГГГГ путем разбития оконного стекла в принадлежащем ему дачном <адрес> садоводческого общества <данные изъяты> по адресу: <адрес>, незаконно проникло внутрь дачного <адрес>, откуда похитило принадлежащее ему имущество на сумму <данные изъяты> рублей.

(том 2 л.д. 43)

Протоколами проверки показаний на месте с фототаблицами к ним, проведенные с участием подозреваемых Стороженко К.Ю., Макаровой Т.В. и обвиняемого Сергеева Ю.Е., в ходе которых они указали место совершения преступления – дачный <адрес>, принадлежащий ФИО18, находящийся на территории садоводческого общества <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> и показали, при каких обстоятельствах в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнят, с 22 часов до 24 часов совместно с Замчалиным В.Ю. совершили из вышеуказанного дома кражу имущества.

(том 4 л.д. 167-179, 180-192, 197-213)

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ – дачного <адрес>, принадлежащего ФИО18, находящегося на территории садоводческого общества <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого был установлено место совершения преступления, а также обнаружено, что в левом от входной двери окне, в нижней правой фрамуге отсутствует стекло.

( том 2 л.д. 45-50)

Виновность Замчалина В.Ю., Сергеева Ю.Е., Макаровой Т.А. и Стороженко К.Ю., в совершении преступления в отношении ФИО32 по факту хищения из дачного домика № подтверждена совокупностью следующих доказательств.

Из показаний Сергеева Ю.Е., данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что в период времени ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, вместе с Замчалиным, Макаровой и Стороженко К., находились на кухне, где распивали спиртное. Во время распития спиртного предложил Макаровой, Замчалину и Стороженко, совершить кражу из дачного дома, расположенного в садоводческом обществе <данные изъяты> Все согласились. Вместе прошли на территорию садоводческого общества <данные изъяты> и подошли к дачному дому, как узнал после проверки показаний на месте дому под <данные изъяты>. Замчалин с помощью монтировки попробовал взломать входную дверь дачного <адрес>, но у него не получилось открыть дверь. Также попробовал, но у него также ничего не получилось. Тогда с Замчалиным подошли к окну, находящемуся справа от входной двери, и Замчалин монтировкой разбил стекло в окне. После чего вместе с Замчалиным через разбитое окно залезли внутрь дачного дома, а Макарова со Стороженко остались стоять возле двери дома, смотреть за окружающей обстановкой. В доме только искал провода, а Замчалин посуду из цветного металла. Через некоторое время, найдя все ценное на даче, с Замчалиным вылезли через проем. Мешок с похищенным передали Макаровой и Стороженко, которые поочередно его несли домой, где все уже спали.

( том 2 л.д. 114-116, том 6 л.д. 22-23)

Из показаний Макаровой Т.В., данных на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой в присутствии защитника и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, вечером около 21 час. - 21 час. 30 мин. вместе со Стороженко, Замчалиным, Сергеевым как обычно были дома, разговаривали, выпивали пиво. Во время распития спиртного Сергеев предложил ей, Замчалину и Стороженко совершить кражу из дачного дома, расположенного в садоводческом обществе <данные изъяты> Согласились на его предложение. Подошли к дачному дому №, принадлежащему ранее не знакомому Воробьёву В.И. После чего Сергеев и Замчалин залезли через окно внутрь дачного дома, а она с Кристиной осталась стоять возле этого двери дома, смотреть за окружающей обстановкой. Примерно через 15- 20 минут через окно Замчалин и Сергеев, передали мешок из-под сахара и вылезли сами. В данном мешке, как позже посмотрела, были провода, конфорки, какое количество не помнит. Кроме этой кражи, в ту же ночь, также вчетвером она, Замчалин, Стороженко и Сергеев совершили еще кражу с соседней дачи <данные изъяты> садоводческого общества <данные изъяты>

(том 2 л.д. 100-101, том 5 л.д.155-160)

Из показаний Стороженко К.Ю., данных на предварительном следствии в качестве обвиняемой в присутствии защитника и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, вместе с Макаровой, Замчалиным и Сергеевым находились дома, выпивали водку. Во время распития Сергеев предложил ей, Замчалину и Макаровой совершить кражу из дачного дома, расположенного в садоводческом обществе <данные изъяты> Согласились на его предложение. Вместе с Замчалиным, Макаровой и Сергеевым через проем в заборе, подошли к даче №, принадлежащей ранее не знакомому ФИО78 Сергеев и Замчалин и монтировкой разбив стекло в окне, залезли внутрь дачи, а она с Макаровой остались стоять возле дома, смотреть за обстановкой. Примерно через 15 минут, через разбитое окно, Замчалин и Сергеев, передали ей и Макаровой мешок из-под сахара. После этого вылезли на улицу. При осмотре мешка увидела, что в нем находились провода, конфорки, количество похищенного не помнит. В тот же вечер, когда совершили кражу из дачи №, также совершили кражу из дачи №.

(том 5 л.д.180-185)

Потерпевший ФИО32, пояснил, что в садоводческом обществе <данные изъяты> расположенном <адрес> у него имеется земельный участок в 6 соток, на котором расположен дачный <адрес>. Дачный дом одноэтажный из красного кирпича, огорожен деревянным забором. В марте, дату не помнит, позвонил сосед и сказал, что дача вскрыта. Приехав на дачу, обнаружил, что на входной двери замок приведён в негодность, но дверь была закрыта. Кроме этого в окне, расположенном первым справа от входной двери, было разбито два стекла и сломаны межоконные перемычки. Войдя в дом, обнаружил беспорядок, все разбросано. Похищен электрический провод 40 метров. Так же с кипятильника был вырван электрический шнур. С потолка террасы также похищена электрическая проводка. С газовой плиты были похищены две газовые конфорки, алюминиевые. Больше из дома ничего похищено не было. Всего ему был причинён материальный ущерб с учетом повреждения имущества на общую сумму <данные изъяты> рубля. Оценивает причиненный ущерб кражей на сумму <данные изъяты> рубля. Данный ущерб является для него не значительным. Гражданский иск заявлять не желает. В дачном доме проведено электричество, вода. В летнее время проживает в дачном доме. Наказание подсудимым считает назначить по усмотрению суда.

Протоколами проверки показаний на месте с фототаблицами к ним, проведенных с участием подозреваемых Стороженко К.Ю., Макаровой Т.В. и Сергеева Ю.Е., в ходе которых они указали место совершения преступления – дачный <адрес>, принадлежащий ФИО32, находящийся на территории садоводческого общества <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> и пояснили, при каких обстоятельствах в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помня, с 22 часов до 24 часов, совместно с Замчалиным В.Ю. совершили из вышеуказанного дома кражу имущества.

(том 4 л.д. 167-179, 180-192, 197-213)

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ – дачного <адрес>, принадлежащего ФИО32, находящегося на территории садоводческого общества <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> в ходе которого установлено место совершения преступления и обнаружено, что на дверной коробке входной двери вместе крепления замка имеются сколы и отщипы древесины.

( том 2 л.д. 88-92)

Протоколом осмотра предметов и документов с фототаблицей к нему – свидетельство о праве собственности на землю на имя ФИО32 №, выданное ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> членская книжка садовода на имя ФИО32, которые ДД.ММ.ГГГГ были приобщены к заявлению ФИО32

(том 5 л.д.45-78)

Заявлением ФИО32, поступившее в ОВД по Узловскому району Тульской области 25.03. 2011года, в котором последний просит принять меры к розыску неизвестных лиц, которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем взлома дверей и разбития оконных стекол, проникли в принадлежащий ему дачный <адрес>, расположенный в садоводческом обществе <данные изъяты> по адресу: <адрес> откуда совершили кражу электрического провода в количестве 46 кг, двух газовых конфорок и шнура электрокипятильника, причинив ему тем самым ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля и ущерб от повреждений дачного дома на сумму <данные изъяты> рублей. К данному заявлению приложео свидетельство о праве собственности на землю и книжка садовода.

( том 2 л.д. 87)

Виновность Замчалина В.Ю., Сергеева Ю.Е., Макаровой Т.В. и Стороженко К.Ю., в совершении преступления в отношении ФИО14 по факту хищения из дачного домика № подтверждена совокупностью следующих доказательств.

Из показаний Сергеева Ю.Е., данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что в период времени ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, он, Замчалин, Макарова и Стороженко находясь на территории садоводческого общества <данные изъяты> с целью кражи подошли к дачному дому, как потом узнал после проверки показаний на месте под <данные изъяты>. Осмотрели данный дом, людей не было. Замчалин по своей инициативе монтировкой разбил стекло в окне и частично выломал раму. После этого он и Замчалин через это окно залезли внутрь дачного дома, а Макарова с Кристиной остались стоять возле этого двери дома, смотреть за окружающей обстановкой. Так как в доме нашли много алюминиевой посуды, а именно кастрюлю, ложки, вилки, а также алюминиевые дуги, поэтому проводку, он не стал трогать. С Замчалиным нашли мешок из- под сахара, в который сложили похищенную посуду. Через некоторое время, с Замчалиным вылезли через проем. Мешок с похищенным передали Макаровой и Стороженко, которые поочередно его несли домой. Также домой принесли алюминиевые дуги и монтировку. На следующий день похищенное вместе с мешком сдали в пункт приема металла в районе Вахрушева. Вес металла, не помнит. Какое количество денег получили, также не помнит.

( том 2 л.д.158-160, том 6 л.д. 22-23)

Из показаний Макаровой Т.В., данных на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой в присутствии защитника и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, в ночное время, время не помнит, после того как вместе со Стороженко, Замчалиным и Сергеевым совершили кражу из дачного домика № садоводческого общества <данные изъяты> в том же составе прошли к соседнему дачному дому №, принадлежащей ранее не знакомой ФИО14 Осмотрели данный дом, людей не было. После этого Замчалин и Сергеев через окно залезли внутрь дачного дома, а она с Кристиной осталась стоять возле этого окна, смотреть за окружающей обстановкой. Примерно через 15- 20 минут, через окно, Замчалин и Сергеев передали им с Кристиной мешок из-под сахара и вылезли сами. После этого они вернулись домой. Находясь дома, осмотрела мешок из-под сахара, в нем находились алюминиевые ложки, вилки, кастрюля, количество не помнит, и что-то еще, что конкретно, не помнит. На следующий день, вместе со Стороженко, Замчалиным и Сергеевым сдали похищенное вместе с мешком в пункт приема металла в <адрес>.

(том 2 л.д. 144-145, том 5 л.д. 155-160)

Из показаний Стороженко К.Ю., данных на предварительном следствии в качестве обвиняемой в присутствии защитника и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, она, Макарова, Замчалин и Сергеев совершили кражу из дачи № садоводческого общества <данные изъяты> После они в том же составе прошли к соседнему дачному дому от <адрес>, а именно к даче №, принадлежащей ранее не знакомой ФИО14 После этого Сергеев монтировкой разбил стекло в окне и вместе с Замчалиным залезли внутрь дачного дома, а она с Макаровой остались стоять возле этого окна, смотреть за окружающей обстановкой. Примерно через 15 минут, через указанное окно, Замчалин и Сергеев передали ей и Макаровой мешок из-под сахара, в котором как она дома увидела, находились алюминиевые ложки, вилки, кастрюля, количество похищенного не помнит. Также через это окно мужчины передали несколько алюминиевых дуг от парника, количество которых не помнит. После чего Сергеев и Замчалин вылезли и они вчетвером вернулись домой.

( том 5 л.д.180-185)

Потерпевшая ФИО14, пояснила, что в садоводческом обществе <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> имеет дачный домик № с земельным участком В доме не проживает. Электричество в доме не проведено. Последний раз была на даче в ноябре 2010 года, там было всё в порядке. В марте 2011 года, приехала на свою дачу и обнаружила, что слева от двери разбита оконная рама, стёкла отсутствовали, куски рамы и стекла находятся на снегу. Входная дверь и замки повреждений не имели. Когда вошла в дом, то увидела, что в доме разбросаны все вещи. Из домика пропали: алюминиевая кастрюля, пять столовых старых алюминиевых ложек, пять алюминиевых вилок, пять алюминиевых дуг на парник.

Из показаний ФИО14, данных на предварительном следствии в качестве потерпевшей и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что в садоводческом обществе <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> у нее имеется дачный домик № с земельным участком, которым владеет на правах собственности. В данном доме хранит садовый инвентарь, ящики, посуду, дуги от теплицы. В доме не проживает, а только приезжает для сельхозработ на даче. ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов приехала на свою дачу и обнаружила, что пропали: алюминиевая кастрюля, пять столовых алюминиевых ложек, пять стандартных алюминиевых вилок, Из комнаты в углу, где было разбито окно, пропали 5 алюминиевых дуг на парник. Общий ущерб от кражи составил <данные изъяты> рублей, который является не значительным Ущерб от повреждения рамы и стекол оценивает в <данные изъяты> рублей. Общий материальный ущерб от кражи составил <данные изъяты> рублей, который является не значительным. Гражданский иск заявлять не желает.

( том 2 л. д. 137-140)

После оглашения показаний ФИО14, пояснила, что все записано верно. Наказание подсудимым просит нахначить на усмотрение суда.

Заявлением ФИО14, поступившее в ОВД по Узловскому району Тульской области 25.03. 2011 года, в котором последняя просит принять меры к розыску лиу, которые в период времени с середины ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ путем выбивания оконной рамы дачного <адрес> садоводческого общества <данные изъяты> по адресу: <адрес>, незаконно проникли внутрь, откуда похитили 5 ложек, 5 вилок из алюминия, алюминиевую кастрюлю, емкостью 5 литров и 5 алюминиевых дуг для парника, тем самым причинив ей ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Ущерб от повреждения рамы составил <данные изъяты> рублей.

( том 2 л.д. 129)

Протоколами проверки показаний на месте с фототаблицами к ним, проведенные с участием подозреваемых Стороженко К.Ю., Макаровой Т.В. и обвиняемого Сергеева Ю.Е., в ходе которой они указали место совершения преступления – дачный <адрес>, принадлежащий ФИО14, находящийся на территории садоводческого общества <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> и пояснили, при каких обстоятельствах в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнят, с 22 часов до 24 часов, совместно с Замчалиным В.Ю. совершили из вышеуказанного дома кражу имущества.

(том 4 л.д. 167-179, 180-192, 197-213)

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ – дачного <адрес>, принадлежащего ФИО14, находящегося на территории садоводческого общества <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено место совершения преступления и обнаружено, что в оконном проеме, расположенном слева от входной двери дачного дома отсутствует стекло, осколки которого и часть оконной рамы лежат на снегу.

( том 2 л.д. 130-134)

Протоколом осмотра предметов и документов с фототаблицей к нему – свидетельство о праве собственности на землю на имя ФИО14 №, выданное ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

(том 5 л.д.45-78)

Виновность Замчалина В.Ю., Сергеева Ю.Е., Макаровой Т.В. и Стороженко К.Ю., в совершении преступления в отношении ФИО34 по факту хищения из дачного домика № подтверждена совокупностью следующих доказательств.

Из показаний Сергеева Ю.Е., данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что в период времени ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, вместе с Замчалиным, Макаровой и Стороженко, находились на кухне, где распивали спиртное. Во время распития предложил Макаровой, Замчалину и Стороженко, совершить кражу из дачного дома, расположенного в садоводческом обществе <данные изъяты> Все согласились. Подошли к проему в заборе и подошли к дачному дому, как узнал после проверки показаний на месте дому под № <данные изъяты> Замчалин имеющейся у них монтировкой разбил стекло в окне, сломал деревянную перегородку. Сам вторую раму этого окна руками выдавил во внутрь, рама упала на пол. После чего вместе с Замчалиным. залезли внутрь дачного дома, а Татьяна с Кристиной остались стоять возле этого дома, смотреть за появлением чужих людей. В этом доме похитили провода, которые сам выдергивал, но где и откуда, не помнит. Через некоторое время, вместе с Замчалиным вылезли через окно, взяв мешок с краденным, который передали Макаровой и Стороженко.

( том 2 л.д.199-201, том 6 л.д. 22-23)

Из показаний Макаровой Т.В., данных на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой в присутствии защитника и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, вечером около 21 час. - 21 час. 30 мин. вместе со Стороженко, Замчалиным и Сергеевым находились дома, разговаривали, выпивали пиво. Во время распития Сергеев предложил ей, Замчалину и Стороженко, совершить кражу из дачного дома, расположенного в садоводческом обществе <данные изъяты> Согласились на его предложение. Вместе с Замчалиным, Кристиной и Сергеевым прошли через проем в заборе, и подошли к дачному дому <данные изъяты>, принадлежащего ранее не знакомой ФИО34 Осмотрели дачу, людей не было. Затем Сергеев и Замчалин проникли внутрь домика, а она с Кристиной осталась стоять возле этого дома, смотреть за окружающей обстановкой. Примерно через 15-20 минут, через это же окно, Замчалин и Сергеев передали мешок из-под сахара белого цвета, в котором как увидела позже были провода, количество не помнит. После этого они вылезли сами и вернулись домой.

(том 2 л.д. 185-186, том 5 л.д. 155-160)

Из показаний Стороженко К.Ю., данных на предварительном следствии в качестве обвиняемой в присутствии защитника и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, вместе с Макаровой, Замчалиным и Сергеевым находились дома, выпивали. Во время распития Сергеев предложил ей, Замчалину и Макаровой, совершить кражу из дачного дома, расположенного в садоводческом обществе <данные изъяты> Согласились на его предложение. Вместе с Замчалиным, Макаровой и Сергеевым как обычно подошли к проему в заборе, огораживающему садоводческое общество <данные изъяты> прошли через него и вышли к даче №, принадлежащей ранее не знакомой ФИО34 Осмотрели данный дом, людей не было. После чего Сергеев монтировкой разбил стекло в окне, сломал перегородку, вторую раму этого окна выдавил во внутрь и вместе с Замчалиным В. через окно залезли внутрь дачи. Она с Макаровой осталась стоять возле дома, смотреть за обстановкой. Примерно через 15 минут, через это окно Замчалин и Сергеев, передали ей и Макаровой мешок из-под сахара белого цвета, в котором как позже увидела дома, находились провода, количество их не помнит. Затем Замчалин и Сергеев вылезли сами и все вчетвером вернулись домой. Монтировку Сергеев принес обратно домой.

( том 5 л.д.180-185)

Потерпевшая ФИО34, пояснила, что имеет садовый домик № с земельным участком, расположенный в садоводческом обществе <данные изъяты> <адрес> <адрес>. Сам садовый домик изготовлен целиком из дерева, обложен кирпичом, одноэтажный, не огорожен забором. Последний раз была на даче за месяц до кражи. Дачный дом пригоден для проживания летом, сейчас идет строительство. Дату не помнит, приехали с сыном на дачный участок, чтобы посмотреть, все ли в порядке. Подходя к домику, увидела, что окно, расположенное слева от входной двери, повреждено, в 4 фрамугах разбиты стекла и выломаны деревянные переплеты. Вторая рама окна была выставлена во внутрь террасы и прислонена к столу. Пройдя на террасу, увидела, что внутри беспорядок. При осмотре пристройки, обнаружила, что пропал мешок из под сахара, не представляющий материальной ценности, переносной светильник со шнуром. Из пятиметрового удлинителя, вырван провод диной 3 метра. Также был вырван кабель питания погружного насоса. Ущерб от кражи составил 450 рублей, который не значителен. Гражданский иск заявлять не желакт. Наказание подсудимым просит назначить по усмотрению суда.

Заявлением ФИО34, поступившее в ОВД по Узловскому району Тульской области ДД.ММ.ГГГГ., в котором последняя принять меры к розыску неизвестного лица, которое в период времени с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ из принадлежащего ей дачного домика № садоводческого общества <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> совершило хищение переносного светильника со шнуром стоимостью <данные изъяты> рублей, кабеля питания погружного насоса стоимостью <данные изъяты> рублей. Общий ущерб от кражи имущества составил <данные изъяты> рублей. К данному заявлению ФИО34 приложкно свидетельство о праве собственности на землю.

( том 2 л.д. 172)

Протоколами проверки показаний на месте с фототаблицами к ним, проведенные с участием подозреваемых Стороженко К.Ю., Макаровой Т.В. и обвиняемого Сергеева Ю.Е., в ходе которых они указали место совершения преступления – дачный <адрес>, принадлежащий ФИО34, находящийся на территории садоводческого общества <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, и пояснили при каких обстоятельствах, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнят, примерно с 22 часов до 24 часов, совместно с Замчалиным В.Ю. совершили из вышеуказанного дома кражу имущества.

(том 4 л.д. 167-179, 180-192, 197-213)

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ – дачного <адрес>, принадлежащего ФИО34, находящегося на территории садоводческого общества <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено место совершения преступления.

( том 2 л.д. 173-177)

Протоколом осмотра предметов и документов с фототаблицей к нему – свидетельства о праве собственности на землю на имя ФИО34 № выданное ДД.ММ.ГГГГ Главой администрации ФИО26, которое ДД.ММ.ГГГГ было приобщено к заявлению ФИО34

(том 5 л.д.45-78)

Виновность Замчалина В.Ю., Сергеева Ю.Е., Макаровой Т.В. и Стороженко К.Ю., в совершении преступления в отношении ФИО15 по факту хищения из дачного домика № подтверждена совокупностью следующих доказательств.

Из показаний Сергеева Ю.Е., данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что в период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, поздно вечером, время не помнит вместе с Замчалиным, Макаровой и Стороженко, находились на кухне, где распивали спиртное. Во время распития спиртного предложил Макаровой, Замчалину и Стороженко, совершить кражу из дачного дома, расположенного в садоводческом обществе <данные изъяты> Все согласились. Подошли к проему в заборе и прошли на территорию садоводческого общества <данные изъяты> После этого к дачному дому, как потом узнал после проверки показаний на месте дому под №. После чего Замчалин монтировкой разбил стекло в окне, а он открыл шпингалеты на створках окна и открыл раму окна. Вместе с Замчалиным через окно залезли внутрь дачного дома, а Макарова с Кристиной остались стоять возле этого двери дома, смотреть за окружающей обстановкой и предупреждения об опасности. Где конкретно находились вещи, которые с Замчалиным украли, не помнит. В доме искал только провода, а Замчалин посуду из цветного металла. В террасе нашел настольную лампу, с которой вырвал электрический шнур. Замчалин нашел где-то мешок из-под сахара, в который складывал найденную посуду, а именно алюминиевые кастрюли, сковороды, даже были кипятильники. Помнит, что вырвал несколько проводов из других электроприборов, но каких именно и откуда, не помнит. Все похищенное вместе с Замчалиным сложили в мешок, который передали девушкам через окно, через то же окно вылезли сами и отправились домой. Кроме данной кражи в тот же день, в том же составе совершили кражу из дачного дома под № садоводческого общества <данные изъяты>

( том 2 л.д. 241-243, том 6 л.д. 22-23)

Из показаний Макаровой Т.В., данных на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой в присутствии защитника и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату уже не помнит она, Стороженко, Замчалин и Сергеев были дома и находились на кухне, разговаривали, выпивали пиво. Во время распития Сергеев сказал ей, Замчалину и Стороженко, пойти и совершить кражу из дачного дома, расположенного в садоводческом обществе <данные изъяты> по адресу: <адрес> Они согласились пойти. Подошли к дачному дому, который расположен через один от дачи <данные изъяты> именно к даче №, принадлежащей ранее не знакомой ФИО15 После чего Сергеев монтировкой разбил стекло в окне, открыл шпингалеты на створках окна и открыл створки окна. Затем Сергеев и Замчалин через это окно залезли внутрь дачи, а они с Кристиной остались стоять возле этого двери дома, смотреть за окружающей обстановкой. Примерно через 15- 20 минут, через окно, Замчалин и Сергеев передали им мешок из-под сахара белого цвета и вылезли сами. В ту же ночь, кроме этой кражи, они еще в том же составе совершили кражу из дачного <адрес> садоводческого общества «<данные изъяты>

(том 2 л.д. 227-228, том 5 л.д.155-160)

Из показаний Стороженко К.Ю., данных на предварительном следствии в качестве обвиняемой в присутствии защитника и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату уже не помнит, с 22 часов до 24 часов она, Макарова, Замчалин и Сергеев находились дома, выпивали и распивали водку. Во время распития решили совершить кражу из дачного дома, расположенного в садоводческом обществе <данные изъяты> Подошли к дачному дому№ принадлежащей ранее не знакомой ФИО15 После чего Сергеев монтировкой разбил стекло в окне, открыл шпингалеты на створках окна и окно открылось. После чего Сергеев и Замчалин через это окно залезли внутрь дачи, а они с Макаровой как обычно остались стоять возле дома, смотреть за обстановкой. Примерно через 15 минут, через указанное окно, Замчалин и Сергеев передали им мешок из-под сахара белого цвета, в котором как увидела дома, находились провода, алюминиевая вешалка для одежды, сковороды, кипятильники, количество похищенного не помнит. В тот же вечер, после того как совершили кражу из дачи №, они еще совершили кражу из соседней дачи №.

( том 5 л.д. 180-185)

Потерпевшая ФИО15, пояснила, что имеет земельный участок № на <адрес> расположенный в садоводческом обществе <данные изъяты> на котором расположен дачный домик, в котором хранится садовый инвентарь и прочее ее имущество. В летнее время в нем проживает, имеется электричество и проведена на участке вода. <данные изъяты>. В марте 2011 года вновь приехала и увидела, что дверь повреждений не имеет, но разбито окно. Зайдя в дом, обнаружила беспорядок, начала проверять, что украли. Сразу же стала искать секатор, который лежал под матрацем на диване, на месте его не оказалось, оценивает в <данные изъяты> рублей. Позже секатор нашла. Украли также провод медный примерно 7 метров от настольной лампы, от холодильника от кипятильника, 2 маленьких кипятильника, 3 сковородки, чугунные, две алюминиевые кастрюли Общий ущерб от кражи причинен на сумму <данные изъяты> рублей, за минусом сучкореза-секатора. Причиненный ущерб не значительный. Гражданский иск заявлять не желает.

Из показаний ФИО15, данных на предварительном следствии в качестве потерпевшей и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что в своей собственности имеет земельный участок №-<данные изъяты> <данные изъяты> расположенный в садоводческом обществе <данные изъяты> На данном земельном участке расположен дачный домик, в котором хранится садовый инвентарь и прочее ее имущество. В летнее время в нем проживает, имеется электричество и проведена на участке вода. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 30 минут приехала на дачу и увидела, что в ее дачу было проникновение. В доме обнаружила отсутствие секатора, а также провода, кипятильника, посуда. Ущерб от кражи составил <данные изъяты> руб., который не является значительным. Повреждено окно, через которое было совершено проникновение, оценивает его в <данные изъяты> рублей. Общий ущерб от кражи причинен на сумму <данные изъяты> рублей. Гражданский иск заявлять не желает.

( том 2 л.д. 222-223)

После оглашения показаний ФИО15, подтвердила показания данные на предварительном следствии объяснив тем, что записано с ее слов верно только уточняет, что ущерб теперь меньше так как секатор нашелся. Наказание подусудимым считает назначить на усмотрение суда.

Заявлением ФИО15, поступившее в ОВД по Узловскому району Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, в котором последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 14 часов ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ проникло в принадлежащий ей дачный домик на земельном участке № садоводческого общества «<данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес> откуда похитило принадлежащие ему секатор, медные провода, вешалку, кастрюли, 3 сковородки. 2 кипятильника. Общий ущерб от кражи составил <данные изъяты> рублей. К данному заявлению ФИО15 приложено свидетельство о праве собственности на землю.

(том 2 л.д. 212)

Протоколами проверки показаний на месте с фототаблицами к ним, проведенные с участием подозреваемых Стороженко К.Ю., Макаровой Т.В. и обвиняемого Сергеева Ю.Е., в ходе которой они указали место совершения преступления – дачный <адрес>, принадлежащий ФИО15, находящийся на территории садоводческого общества <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> и пояснили, при каких обстоятельствах в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, поздно вечером, совместно с Замчалиным В.Ю. совершили из вышеуказанного дома кражу имущества.

(том 4 л.д. 167-179, 180-192, 197-213)

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ – дачного <адрес>, принадлежащего ФИО15, находящегося на территории садоводческого общества <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> в ходе которого установлено место совершения преступления, а также обнаружено, что в оконном проеме, расположенном справа от входной двери дачного дома, в 4 фрамугах отсутствует остекленение.

(том 2 л.д. 214-219)

Протоколом осмотра предметов и документов с фототаблицей к нему – свидетельства о праве собственности на землю на имя ФИО15 №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Главой администрации ФИО26;

(том 5 л.д. 45-78)

Виновность Замчалина В.Ю., Сергеева Ю.Е., Макаровой Т.В. и Стороженко К.Ю., в совершении преступления в отношении ФИО36 по факту хищения из дачного домика № подтверждена совокупностью следующих доказательств.

Из показаний Сергеева Ю.Е., данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что в период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит вместе с Замчалиным, Макаровой и Стороженко находясь на территории садоводческого общества «<данные изъяты> совершили кражу из домика №. Затем подошли к дачному дому, как потом узнал при проведении проверки показаний на месте дачный домик под № №. После этого вместе с Замчалиным залезли внутрь дачного дома, а Макарова и Стороженко остались стоять возле дома, смотреть за окружающей обстановкой. Внутри дома искал только провода, а Замчалин посуду из цветного металла. Помнит, что в одной из комнат сорвал проводку, которую сложил в мешок из-под сахара, найденный на месте. Замчалин в мешок из- под сахара складывал алюминиевую посуду, миски, чайник и что-то еще, что конкретно не помнит. После чего мешок с краденным передали девушкам через окно и вылезли сами. Кроме указанной кражи в тот же день, еще в том же составе совершили кражу из дачного дома под № № садоводческого общества <данные изъяты>

(том 3 л.д. 30-32, том 6 л.д. 22-23)

Из показаний Макаровой Т.В., данных на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой в присутствии защитника и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, в ночное время, после того как она, Стороженко, Замчалин и Сергеев совершили кражу из дачного домика № садоводческого общества <данные изъяты> В том же составе прошли к соседнему дачному дому №, принадлежащему ранее не знакомой ФИО36 Сергеев и Замчалин через проем в окне залезли внутрь дачного дома, а она и Кристина остались стоять возле этого окна дома, смотрели вокруг за окружающей обстановкой. Примерно через 15- 20 минут, через это же окно, Замчалин и Сергеев передали ей и Стороженко мешок из-под сахара белого цвета, в котором, после того как посмотрела дома, находились провода, алюминиевая посуда, но какая именно уже не помнит. В ту же ночь, кроме этой кражи, совершили кражу еще и из дачного домика № этого же садоводческого общества <данные изъяты>

(том 3 л.д. 16-17, том 5 л.д.155-160)

Из показаний Стороженко К.Ю., данных на предварительном следствии в качестве обвиняемой в присутствии защитника и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, она совместно с ФИО4, Замчалиным и Сергеевым совершили кражу из дачного домика № садоводческого общества <данные изъяты> В том же составе прошли к соседней даче №, принадлежащей ранее не знакомой ФИО36 Сергеев принесенной с собой монтировкой разбил несколько стекол в окне. Затем Сергеев и Замчалин залезли внутрь дачи, а она с ФИО4 остались стоять возле указанного окна, смотреть за обстановкой. Примерно через 15 минут, через то же окно Замчалин и Сергеев передали им мешок из-под сахара белого цвета, в котором как впоследствии увидела, находились провода, алюминиевые миски, алюминиевые тарелки, алюминиевый чайник, количество похищенного уже не помнит. В ту же ночь, кроме этой кражи, в том же составе совершили еще кражу из дачного <адрес> этого же садоводческого общества.

( том 5 л.д. 180-185)

Потерпевшая ФИО36, пояснила, что имеет дачный домик № с земельным участком, который расположен в садоводческом обществе <данные изъяты> <адрес> Дачный дом огорожен сеткой «рабица». Последний раз она приезжала на дачу в октябре 2010 года, убралась в доме, все вещи были на месте, никаких повреждений в доме не было. В апреле 2011 года приехала на дачу и обнаружила, что рама окна на кухне вытащена и стоит под окном, в раме разбито частично стекло, выломана одна перекладина на нижней части данного окна. Пройдя внутрь дома, обнаружила, что в террасе все вещи разбросаны. Пропали: алюминиевый кофейник с крышкой, две алюминиевые тарелки, две алюминиевые миски. Ущерб от кражи составил <данные изъяты> рублей, который является не значительным. Гражданский иск заявлять не желает. В летнее время проживает в дачном доме. Наказание подсудимым считает назначить на усмотрение суда.

Заявлением ФИО36, поступившее в ОВД по Узловскому району Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестной лицо, которое в период времени с 17 часов ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ путем взлома оконной рамы ее дачного <адрес> садоводческого общества <данные изъяты> <адрес> незаконно проникло внутрь, откуда похитило электрошнур, алюминиевую посуду, на общую сумму <данные изъяты> рублей. К данному заявлению ФИО36 приложено завещание на ее имя, свидетельство о смерти ФИО37 и свидетельство о праве собственности на землю.

(том 3 л.д. 1)

Протоколами проверки показаний на месте с фототаблицами к ним, проведенные с участием подозреваемых Стороженко К.Ю., Макаровой Т.В. и обвиняемого Сергеева Ю.Е., в ходе которой они указали место совершения преступления – дачный <адрес>, принадлежащий ФИО36, находящийся на территории садоводческого общества <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> и пояснили, при каких обстоятельствах в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ., с 21 час. 30 мин, точное время не помнят, совместно с Замчалиным В.Ю. совершили из вышеуказанного дома кражу имущества.

(том 4 л.д. 167-179, 180-192, 197-213)

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ – дачного <адрес>, принадлежащего ФИО36, находящегося на территории садоводческого общества <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> в ходе которого установлено место совершения преступления, а также обнаружено, что в оконном проеме, расположенном справа от входной двери дачного дома отсутствует остекленение в 4 секциях, кроме этого в ходе осмотра обнаружен и изъят лист бумаги формата А-4 со следом подошвы обуви.

(том 3 л.д. 3-8)

Протоколом выемки у Макаровой Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ. – мужских ботинок из кожзаменителя черного цвета, без замков, размером 43, на подошве которых имеется надпись <данные изъяты>»,