ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 января 2010 года г. Узловая Тульская область
Узловский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Н.И.Гусева,
при секретаре Долгих В.Ф.,
с участием истца Федулова И.П.,
ответчика Ждановой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Федулова Игоря Петровича на решение от 18 марта 2009 года И.о. мирового судьи судебного участка 45 Узловского района Тульской области мирового судьи участка №43 Узловского района Тульской области Меркулова А.В. по иску Федулова Игоря Петровича к Ждановой Анне Петровне о возмещении материального ущерба в виде утраты товарной стоимости причиненного в результате ДТП
установил:
Федулов И.П. обратился в суд с жалобой на решение от 18 марта 2009 года и.о. мирового судьи судебного участка 45 Узловского района Тульской области мирового судьи участка №43 Узловского района Тульской области Меркулова А.В. по иску Федулова Игоря Петровича к Ждановой Анне Петровне о возмещении материального ущерба в виде утраты товарной стоимости причиненного в результате ДТП.
В суд поступило заявление истца Федулова И.П. в котором он просит принять отказ от иска к Ждановой Анне Петровне о возмещении материального ущерба в виде утраты товарной стоимости, причиненного в результате ДТП и дело прекратить производством. Порядок ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.
Ответчик Жданова А.П. в судебном заседании не возражала о прекращении дела производством.
Суд, изучив заявление истца, мнение ответчика, полагает возможным принять заявленный отказ от исковых требований в соответствии со ст.39 ГИК РФ, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны, что следует из заявления.
На основании ст. 220 ГПК РФ, при отказе истца от заявленных требований и принятии его судом производство по делу прекращается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225, 440 ГПК РФ суд,
определил:
принять отказ от исковых требований Федулова Игоря Петровича к Ждановой Анне Петровне о возмещении материального ущерба в виде утраты товарной стоимости, причиненного в результате ДТП.
Производство по иску Федулова Игоря Петровича к Ждановой Анне Петровне о возмещении материального ущерба в виде утраты товарной стоимости, причиненного в результате ДТП прекратить.
Решение и.о. мирового судьи судебного участка 45 Узловского района Тульской области мирового судьи судебного участка №43 Узловского района Тульской области Меркулова А.В. по иску Федулова Игоря Петровича к Ждановой Анне Петровне о возмещении материального ущерба в виде утраты товарной стоимости, причиненного в результате ДТП от 18 марта 2009 года отменить.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Узловский городской суд Тульской области в течение 10 дней после оглашения.
Председательствующий
Определение вступило в законную силу 09.02.2010 г.