ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 апреля 2010 года город Узловая
Узловский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Шатохиной О.Л.,
при секретаре Бабичевой Н.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 22-15 по апелляционной жалобе Скобликовой Татьяны Анатольевны на решение мирового судьи судебного участка № 43 Узловского района Тульской области от 21 декабря 2009 года по делу по иску Скобликовой Татьяны Анатольевны к Симакину Александру Викторовичу о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,
установил:
истец Скобликова Т.А. обратилась в суд с иском к Симакину А.В. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.
21.12.2009 года мировым судьей судебного участка № 43 Узловского района Тульской области вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований Скобликовой Т.А. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.
На данное решение истцом Скобликовой Т.А. подана апелляционная жалоба.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции до принятия решения судом истец Скобликова Т.А. добровольно отказалась апелляционной жалобы, пояснив, что она с ответчиком пришла к компромиссу, претензий к ответчику не имеет, о чем подала письменное заявление.
Согласно ст. 327 ГПК РФ, рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.
Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право истца отказаться от иска.
Согласно ст.326 ГПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме до принятия решения или определения районным судом. В случае принятия отказа от жалобы, судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не были обжалованы другими лицами.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает чьих-либо интересов, у суда имеются все основания принять данный отказ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 221, 222, 223 – 225, 326 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ Скобликовой Татьяны Анатольевны от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 43 Узловского района Тульской области от 21 декабря 2009 года по делу по иску Скобликовой Татьяны Анатольевны к Симакину Александру Викторовичу о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, прекратив апелляционное производство по делу.
Апелляционное производство по делу по апелляционной жалобе Скобликовой Татьяны Анатольевны на решение мирового судьи судебного участка № 43 Узловского района Тульской области от 21 декабря 2009 года по делу по иску Скобликовой Татьяны Анатольевны к Симакину Александру Викторовичу о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда - прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Определение вступило в законную силу 14.04.2010 года.