Решение от 12.07.2010 года о взыскании денежных средств



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2010 года г. Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Зари А.В.,

при секретаре Калининой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-490 по иску ООО «ДВК» к Рассохе Денису Викторовичу о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ООО «ДВК» обратилось в суд с иском к Рассохе Д.В. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что Дата обезличена с ответчиком был заключен договор купли-продажи компьютерной техники.

Компьютерная техника доставлена ответчику Рассохе Д.В. Дата обезличена на основании бланка заказа от Дата обезличена.

Указанный договор предусматривал оплату товара в соответствии с графиком платежей, то есть в рассрочку. До настоящего момента ответчиком исполнена обязанность по оплате товара в следующих размерах – 1000 рублей – Дата обезличена, 2465 – Дата обезличена. Иные платежи не вносились. Таким образом, ответчиком не исполнено обязательство по оплате товара в согласованные периоды.

Договором предусмотрена ответственность за неисполнение обязательств в виде неустойки в размере 0,5 % от стоимости неоплаченного платежа за каждый день неисполнения обязательства.

Просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 57509 рублей (основная сумма задолженности) и 25000 рублей (сумма неустойки), а всего 82509 рублей, а кроме того, - сумму судебных расходов в размере 2675,27 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен должным образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает. ООО «ДВК» не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Рассоха Д.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Причина неявки суду не известна.

Суд, изучив мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену). В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые в законе или иных правовых актах названы как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как следует из материалов дела ответчик приобрел у истца в рассрочку компьютерную технику ...

Таким образом, между сторонами был заключён договор розничной купли-продажи в кредит с рассрочкой платежа. Указанный договор считается заключённым в силу ст. 493 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, с момента выдачи покупателю товарного или кассового чека или иного документа, подтверждающего оплату товара, и при наличии в договоре условий о цене товара, порядке, сроках и размерах платежей.

Передача товара подтверждается бланком заказа Номер обезличен от Дата обезличена. Факт заключения договора подтверждается историей оплаты ...

Как следует из договора, заключённого сторонами, ответчик обязан был производить оплату приобретённого товара по графику, являющемуся приложением к договору, в наличной либо безналичной форме ...

В случае неисполнения покупателем обязанности по оплате товара, он несёт ответственность в виде неустойки в размере 0,5% от стоимости товара за вычетом оплаченной уже части за каждый день просрочки.

Согласно ст. 489 ГК РФ продавец вправе потребовать от покупателя возврата товара, переданного и неоплаченного в установленный срок очередного платежа, если договором не предусмотрено иное.

Согласно п. «г» раздела 5 договора при невнесении оплаты за товар в течение двух периодов подряд и пяти дней, покупатель обязан по требованию продавца оплатить сумму в размере разницы между всей стоимостью товара и оплаченной частью стоимости в течение 30 дней с момента получения такого требования.

Факт направления такого требования истцом и получения его ответчиком подтверждается копией уведомления и уведомления о вручении ...

Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объёме, поскольку представленный расчёт задолженности судом проверен и не вызывает сомнений, а ответчик не представил по нему никаких возражений.

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные издержки в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ООО «ДВК» к Рассохе Денису Викторовичу о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Рассохи Дениса Викторовича в пользу ООО «ДВК» 82509 (восемьдесят две тысячи пятьсот девять) рублей, где 57509 (пятьдесят семь тысяч пятьсот девять) рублей сумма основной задолженности и 25000 (двадцать пять тысяч) рублей сумма неустойки, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2675 (две тысячи шестьсот семьдесят пять) рублей 27 копеек, а всего 85184 (восемьдесят пять тысяч сто восемьдесят четыре) рубля 27 копеек.

Ответчик вправе подать в Узловский городской суд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Узловский городской суд Тульской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий

-32300: transport error - HTTP status code was not 200