Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 июля 2010 года г. Узловая
Узловский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Тимофеевой Н.А,
при секретаре Жучковой О.А,
с участием истца Редкозубовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-558 по иску Редкозубовой Татьяны Владимировны к Ковалевой Валентине Алексеевне, Ковалеву Игорю Владимировичу, Редкозубову Владимиру Калистратовичу, Лазаревой Елене Владимировне, Редкозубовой Анастасии Владимировне об определении долей собственности на квартиру,
у с т а н о в и л:
Истец Резкозубова Т.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ***** года на основании договора передачи № ххх ей, а также ответчикам по иску была передана в совместную собственность квартира .... в .... по .... .... области, общеполезной площадью 42,6 кв. м., из них жилой – 26,4 кв.м. На основании договора передачи было выдано регистрационного удостоверение и свидетельство о регистрации права собственности. В названных документах вследствие грамматической ошибки отчество Редкозубовой Анастасии было указано не Владимировна, а Владимитровна. Решением Узловского городского суда Тульской области от ***** года установлен факт принадлежности правоустанавливающих документов (договора передачи № ххх от ***** года, регистрационного удостоверения от ***** года), в том числе и Редкозубовой Анастасии Владимировне.
***** года умер ФИО13, проживавший по день смерти в квартире .... .... по .... .... области. После его смерти открылось наследственное имущество, заключающееся, помимо прочего, в доле указанной квартиры, приватизированной по праву общей совместной собственности на 7 человек, включая кроме ФИО13, истицу Редкозубову Т.В. и ответчиков Ковалеву В.А., Ковалева И.В., Редкозубова В.К., Лазареву Е.В., Редкозубову А.В..
Истица Редкозубова Т.В. и ответчик Ковале И.В. являются наследниками по закону к имуществу своих родителей. Однако, получить свидетельство о праве на наследство не могут в связи с тем, что квартира приватизирована в совместную собственность без определения долей.
При жизни ее отца спора о размере долей в квартире между участниками приватизации квартиры не было.
Поскольку доли всех участников совместной собственности не могут быть установлены соглашением, оформленным в установленном законом порядке, так как один из собственников квартиры умер, считает возможным просить суд определить доли в праве общей совместной собственности на спорную квартиру по 1/7 доле каждому из участников приватизации.
В судебном заседании истица Редкозубова Т.В. исковое требование поддержала в полном объеме. Просила иск удовлетворить.
Ответчики Ковалева В.А., Ковалев И.В., Редкозубов В.К., Лазарева Е.В., Редкозубова А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В суд представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству поясняли суду, что против удовлетворения исковых требований не возражают.
Выслушав истца, изучив мнение ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом исходит из следующего.
Как усматривается из копии свидетельства о регистрации права собственности от ***** года за № ххх, копии регистрационного удостоверения № ххх № ххх инвентарное дело № ххх от *****, ФИО13, Редкозубова Т.В., Ковалева В.А., Ковалев И.В., Редкозубов В.К., Редкозубова Е.В., Редкозубова А.В. являются собственниками .... .... по .... .... области на основании договора передачи № ххх от ***** года, копия которого также имеется в материалах дела.
Указанная квартира передана ФИО13, Редкозубовой Т.В., Ковалевой В.А., Ковалеву И.В., Редкозубову В.К., Редкозубовой Е.В., Редкозубовой А.В. в совместную собственность.
Согласно справке о заключении брака № ххх от ***** года Редкозубова Е.В. заключила ***** года брак с ФИО12, о чем произведена запись № ххх, жене присвоена фамилия «ФИО10». Указанный брак был расторгнут ***** года, о чем ***** года составлена актовая запись № ххх, после расторжения брака присвоена фамилия ФИО10, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака. ФИО11 и ФИО10 заключили брак ***** года, о чем составлена актовая запись № ххх, а жене после заключения брака присвоена фамилия ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака.
В соответствии со ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Ст. 3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» № 1541-1 от 04 июля 1991 года (в редакции от 15.06.2006 года) устанавливает, что в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
В соответствии со ст. 244 п.5 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия – по решению суда, на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Согласно свидетельству о смерти № ххх № ххх от ***** года, ФИО13 умер ***** года, о чем в отделе ЗАГС .... и .... .... составлена актовая запись № ххх.
Поскольку выяснить волю умершего по вопросу установления долей в спорной квартире не представляется возможным вследствие его смерти, этот вопрос разрешает суд, который при этом руководствуется положениями п.п.1, 2.ст. 254 ГК РФ, согласно которой раздел общего имущества между участниками совместной собственности может быть осуществлен после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.
При разделе общего имущества, если иное не предусмотрено законом и соглашением участников, доли участников совместной собственности признаются равными.
Спорная квартира принадлежит семи собственникам. Следовательно, устанавливая долевое участие собственников в квартире .... .... по .... .... области, суд делает вывод о принадлежности каждому из собственников по 1/7 доле.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру .... в .... по .... .... области, установив, что на долю каждого из собственников: ФИО13, умершего ***** года, Ковалевой Валентины Алексеевны, Ковалева Игоря Владимировича, Редкозубовой Татьяны Владимировны, Редкозубова Владимира Калистратовича, Редкозубовой (ФИО3) Елены Владимировны, Редкозубовой Анастасии Владимировны приходится по 1/7 доле.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Узловский городской суд Тульской области в течение 10 дней.
Председательствующий