О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
6 июля 2010 года город Узловая
Узловский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Казгалеевой М.И.,
при секретаре Максимовой О.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-171 по иску Фадеева Николая Васильевича к Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Тульской области, Фадееву Петру Павловичу, Шевковой Татьяне Дмитриевне о признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования по закону, и встречному исковому требованию Фадеева Петра Павловича к Фадееву Николаю Васильевичу о выделении земельного участка в пользование,
у с т а н о в и л :
Фадеев Н.В. обратился с исковым требованием к Фадееву Петру Павловичу о признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ***** года. При этом указывал, что после смерти матери открылось наследство в виде долей дома и земельного участка при доме, переданного в её собственность в соответствии со свидетельством о праве собственности на землю № ххх от ***** г. Сособственниками указанного дома являются Шевкова Т.Д. в размере 1/3 доли на основании решения Узловского городского суда от ***** г. и Фадеев П.П., право собственности которого документально не подтверждено.
Являясь единственным наследником к имуществу матери по закону и обратившись в установленный законом срок в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, оформить наследственные права на земельный участок не может из-за возникших при составлении межевого плана разногласий с Фадеевым П.П. по согласованию местоположения границы земельного участка между точками Н6 и Н12, что явилось препятствием в получении необходимой для оформления наследственных прав кадастровой выписки о земельном участке. Считая возражения Фадеева П.П. безосновательными, просил о признании за ним права собственности на принадлежавший матери земельный участок площадью 1500 кв.м в границах, изображённых в представленном межевом плане.
По вопросу наследования доли дома, на основании заключения № ххх специалиста ООО Бюро судебных экспертиз, составленного ***** г., просил суд о включении в наследственную массу 15/52 долей спорного жилого дома и о признании за ним права собственности на эти доли в порядке наследования по закону, поскольку они расположены на земельном участке, являющемся собственностью наследодателя.
Фадеев П.П. обратился с встречным исковым требованием к Фадееву Н.В. о выделении ему в пользование земельного участка К№ ххх с иным вариантом межевания смежных земельных участков – от точки 5 до точки 6, от точки 6 до точки 7, от точки 7 до точки 8, и от точки 8 до принадлежащей ему водопроводной трубы.
В настоящем судебном заседании Фадеев Николай Васильевич и Аврутина Н.П., действующая по доверенности от имени Фадеева Петра Павловича, стороны по искам о признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования по закону и о выделении земельного участка, заключили мировое соглашение, в соответствие с которым:
истец и ответчик по встречному иску Фадеев Н.В. отказывается от части своих требований - признания за ним права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером № ххх в границах, определённых межевым планом, составленным ООО «Земкадастр» ***** г., и соглашается с определением границы между наследуемым земельным участком и земельным участком, принадлежащим Фадееву Петру Павловичу, в соответствии с межевым планом, составленным ООО «Земкадастр» на земельный участок с кадастровым номером № ххх, которая установлена линией между точками Н28 и Н15 этого межевого плана;
представитель ответчика и истца по встречному иску Аврутина Н.П. от имени своего доверителя Фадеева П.П. отказывается от искового требования о выделении Фадееву П.П. в пользование земельного участка с кадастровым номером № ххх площадью 1700 кв. м, расположенного в д. ...., .... с предложенной границей межевания смежных земельный участков, и от имени своего доверителя гарантирует принятие Фадеевым П.П. обязательства предоставить Фадееву Н.В. свободное и бессрочное пользование часть принадлежащего её доверителю земельного участка в виде изображённого в техническом паспорте дома, составленном ***** г., прохода со стороны проезда вдоль сараев под литерами «Г 20», «Г 19» и «Г 18», двором и калиткой между сараями под литерами «Г 18» и «Г 17».
Полномочия представителя Фадеева П.П. – Аврутиной Н.П. оформлены в соответствии с действующим законодательством и проверены судом.
Выслушав истца (ответчика) Фадеева Н.В., его представителя по доверенности Ярышеву Л.А., представителя Фадеева П.П. по доверенности Аврутину Н.П., суд принимает отказ Фадеева Н.В. и отказ представителя Фадеева П.П. по доверенности Аврутиной Н.П. от заявленных требований, как не противоречащих закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.
Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Фадееву Н.В. и представителю Фадеева П.П. по доверенности Аврутиной Н.П. разъяснены и понятны.
При наличии обстоятельств, предусмотренных ст.220 ГПК РФ, производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
утвердить мировое соглашение, заключенное между Фадеевым Николаем Васильевичем, и Аврутиной Ниной Петровной, действующей по доверенности от имени Фадеева Петра Павловича, на следующих условиях.
Истец и ответчик по встречному иску Фадеев Н.В. отказывается от части своих требований о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером № ххх в границах, определённых межевым планом, составленным ООО «Земкадастр» ***** г., и соглашается с определением границы между наследуемым земельным участком и земельным участком, принадлежащим Фадееву Петру Павловичу, в соответствии с межевым планом, составленным ООО «Земкадастр» на земельный участок с кадастровым номером № ххх, которая установлена линией между точками Н28 и Н15 этого межевого плана.
Представитель ответчика и истца по встречному иску Аврутина Н.П. от имени своего доверителя Фадеева П.П. отказывается от искового требования о выделении Фадееву П.П. в пользование земельного участка с кадастровым номером № ххх площадью 1700 кв. м, расположенного в д. ...., .... с предложенной границей межевания смежных земельный участков, и от имени своего доверителя гарантирует принятие Фадеевым П.П. обязательства предоставить Фадееву Н.В. свободное и бессрочное пользование часть принадлежащего её доверителю земельного участка в виде изображённого в техническом паспорте дома, составленном ***** г., прохода со стороны проезда вдоль сараев под литерами «Г 20», «Г 19» и «Г 18», двором и калиткой между сараями под литерами «Г 18» и «Г 17».
Производство по делу по иску Фадеева Н.В. к Фадееву П.П. о признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования по закону и встречному иску Фадеева П.П. к Фадееву Н.В. о выделении земельного участка в пользование прекратить в части разрешения требований Фадеева Н.В. к Фадееву П.П. о признании права собственности на земельный участок и встречному исковому требованию Фадеева П.П. к Фадееву Н.В. о выделении земельного участка в пользование.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Узловский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий