Определение о призн част. нед. св-ва о пр. собств. на зем., о приз. права собствен. на зем. участ.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2010 года город Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Казгалеевой М.И.,

при секретаре Максимовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-446 по исковому заявлению Недосекиной Натальи Николаевны к администрации МО Узловский район, Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Тульской области о признании частично недействительным свидетельства о праве собственности на землю, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

в производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению Недосекиной Н.Н. о признании частично недействительным свидетельства о праве собственности на землю, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

Истец Недосекина Н.Н., извещенная о слушании дела надлежащим образом, дважды - 14 июля 2010 года и 19 июля 2010 года - не явилась в судебное заседание, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.

Представители ответчиков администрации МО Узловский район, Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Тульской области, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о чем имеется расписка в получении судебной повестки. Причину неявки суду не сообщили, рассмотрения дела по существу не требовали.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, путем направления судебных повесток.

Третье лицо нотариус Узловкого нотариального округа Ламышева М.А., о дне слушания дела извещалась должным образом, путем направления судебных повесток. Уважительных причин неявки не представили.

Третьи лица Аксенова Н.В. и Аксенова А.Н., о дне слушания дела извещались должным образом, путем направления судебных повесток. Уважительных причин неявки не представили.

Суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ в случае, истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223, 224 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

оставить исковое заявление Недосекиной Натальи Николаевны к администрации МО Узловский район, Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Тульской области о признании частично недействительным свидетельства о праве собственности на землю, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону без рассмотрения, закончив производство по делу.

Разъяснить истцу Недосекиной Наталье Николаевне, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин ее неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения о них суду, по ее ходатайству настоящее определение может быть отменено.

Разъяснить истцу Недосекиной Наталье Николаевне, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ, оставление заявления без рассмотрения не является препятствием для повторного обращения в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Узловский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий