ЗАОЧНОЕР Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
30 июля 2010 года город Узловая
Узловский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Казгалеевой М.И.,
при секретаре Максимовой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-536 по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Новомосковский» к Сафонову Валерию Викторовичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту,
у с т а н о в и л:
истец - Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Новомосковский» - обратился в суд с иском к Сафонову В.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту в размере .... копеек.
В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ***** года между банком и Сафоновым В.В. был заключён кредитный договор путем присоединения Сафонова к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, утвержденных приказом по банку от ***** года № ххх. По условиям договора Банк обязался предоставить Сафонову В.В. денежные средства в сумме ....) рублей на срок до ***** года с взиманием за пользование кредитом 24% годовых, а Сафонов В.В. обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Свои обязательства истец исполнил ***** года, предоставив ответчику денежные средства в сумме .... рублей. Сафонов В.В. свои обязанности надлежащим образом не исполняет, в связи с чем по состоянию на ***** года (включительно) образовалась задолженность по кредиту Сафонова В.В. перед Банком в общей сумме .... копеек, из которых: .... копеек - основной долг по кредиту; .... копеек – плановые проценты по кредиту; .... копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом; .... копеек – пени по просроченному долгу по кредиту.
Просит расторгнуть кредитный договор от ***** года № ххх, взыскать с Сафонова Валерия Викторовича в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредиту в сумме .... копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере .... копейки.
Представитель истца ВТБ 24 (ЗАО) по доверенности Севагина О.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Ответчик Сафонов В.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, что отражено в телефонограмме приобщенной к материалам дела. Об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
В силу положений ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца по доверенности Севагину О.М., исследовав письменные доказательства по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
Согласно ст.428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено.
***** года Сафонов Валерий Викторович заключил договор с Банком ВТБ 24 (ЗАО) кредитный договор № ххх путем присоединения Сафонова В.В. к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Сафоновым согласия на кредит, утвержденных приказом по банку от ***** года № ххх. По условиям кредитного договора Банк обязался предоставить заемщику денежные средства (кредит) в сумме .... рублей на срок до ***** года с взиманием за пользование кредитом 24% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, установленные договором. Проценты подлежали оплате ответчиком банку ежемесячно (п.п. 4.1, 4.1.1 Правил). Согласно п.п. 2.13, 2.14 Правил, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Устанавливается очередность исполнения обязательств заемщика по погашению задолженности: просроченные проценты на кредит; просроченная сумма основного долга по кредиту; проценты на кредит; сумма основного долга по кредиту; неустойка.
Правилами предусмотрено и право Банка досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе, сумму кредита и начисленных процентов при нарушении заемщиком любого положения договора, в том числе, нарушение заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом. Банк вправе так же обратить взыскание на имущество заемщика в установленном порядке.
Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору № ххх от ***** года по состоянию на ***** года включительно общий размер задолженности Сафонова В.В. по кредитному договору составил .... копеек, из которых: .... копеек - основной долг по кредиту; .... .... копеек – плановые проценты по кредиту; .... копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом; .... копеек – пени по просроченному долгу по кредиту.
Представленный Банком ВТБ 24 (ЗАО) расчет подлежащей взысканию с Сафонова В.В.задолженности объективно подтверждается:
кредитным договором № ххх от ***** года л.д.7);
Правилами кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства, утвержденными приказом по Банку от ***** года № хххл.д.10);
графиком погашения кредита и уплаты процентов по договору № ххх от ***** года л.д.8-9);
мемориальным ордером № ххх от ***** года л.д.11);
анкетой – заявлением на получение кредита от ***** года л.д.12-17);
расчетами задолженности за период с ***** г. по ***** года, и за период с ***** года по ***** года с учетом штрафных санкцийл.д.(18-24).
Представленный расчет задолженности ответчиком не оспаривается и сомнений в своей правильности у суда не вызывает.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Таким образом, при установлении судом факта нарушения Сафоновым В.В. условий кредитного договора, исходя из требований Банка, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор № ххх от ***** года, заключенный между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Сафоновым В.В.
Согласно требованиям ч.ч.2,5 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.
При таких обстоятельствах суд полагает правильным взыскать с Сафонова В.В. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору № ххх от ***** года в общей сумме .... копеек.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ входят госпошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.
Факт оплаты истцом в доход государства при подаче искового заявления к Сафонову В.В. пошлины в сумме .... копеек, соответствующей размеру заявленных исковых требований, подтвержден платежным поручением № ххх от ***** года. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика по делу в пользу истца.
Суд рассматривал дело в пределах заявленных исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Новомосковский» к Сафонову Валерию Викторовичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № ххх от ***** года, заключенный между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Сафоновым Валерием Викторовичем.
Взыскать с Сафонова Валерия Викторовича в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № ххх от ***** года в сумме .... копеек.
Взыскать с Сафонова Валерия Викторовича в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) государственную пошлину в размере .... копеек.
Копию решения направить ответчику, разъяснив ему право в течение семи дней со дня вручения копии решения подать заявление об отмене решения в суд, принявший заочное решение.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Тульский областной суд через Узловский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Председательствующий
Решение не вступило в законную силу.