Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
3 августа 2010 года город Узловая
Узловский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Шишкова Н.А.,
при секретаре Кулаковой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-645 по иску Горбачевой Валентины Васильевны к администрации МО Узловский район, СПК им.Калинина о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
истец Горбачева В.В. обратилась в суд с иском, указывая, что ***** года умерла ее мать ФИО6.
На момент смерти она проживала одна по адресу: Тульская область, Узловский район, д. .... После её смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли площадью 4,8 га, расположенной в СПК им.Калинина.
Подтверждением права ФИО6 на земельную долю является Постановление главы администрации г. Узловая и Узловского района от ***** года за № ххх, на основании которого она была включена в список собственников на получение в коллективно-долевую собственность земельной доли под № ххх, указанного в приложении к Государственному акту серии ТУО -20-000338.
Право собственности ФИО6 зарегистрировано Узловским райкомземом ***** года, регистрационная запись № ххх.
Являясь наследницей к имуществу умершей матери, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако не может оформить свои наследственные права, поскольку у ее матери отсутствовало Свидетельство о праве собственности на землю установленного образца, утвержденного Указом Президента РФ от 27.10.1993 года №1767.
Считает, что имеет право просить суд о включении в наследственное имущество матери указанную земельную долю и просит признать за ней право собственности на земельную долю общей площадью 4,8 га., расположенную на землях СПК им.Калинина Узловского района Тульской области, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, последовавшей ***** года.
В судебном заседании истец Горбачева В.В. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации МО Узловский район по доверенности Герасимова Е.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.
Представитель ответчика СПК им.Калинина в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался должным образом. Согласно телефонограмме имеющейся в материалах дела председатель СПК им.Калинина Ерохин В.П. просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд рассмотреть дело в их отсутствие, а также вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому указанное признание может быть принято судом, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном объеме, при этом исходит из следующего.
Родственные отношения ФИО6 с Горбачевой В.В. подтверждены копиями свидетельств о рождении и заключении брака.
Согласно свидетельству о заключении брака ФИО4 после заключения брака присвоена фамилия Горбачева.
Как следует из справки с места жительства ФИО6 постоянно и по день смерти проживала одна по адресу: Тульская область, Узловский район, д. .....
Согласно свидетельству о смерти № ххх № ххх ФИО6 умерла ***** года.
Согласно выписке из списка собственников на получение в коллективную - долевую собственность причитающейся земельной доли по СПК им.Калинина Узловского района Тульской области, в качестве собственника земельной доли площадью 4,8 га. под № ххх числится ФИО6, однако последняя Свидетельство о праве собственности на землю не получила.
Из ответа нотариуса Узловского нотариального округа Ламышевой М.А. следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело № ххх к имуществу ФИО6, наследниками по завещанию которой являются: Горбачева В.В. принявшая наследство и ФИО4 не принявший наследство. Таким образом, единственным наследником к имуществу ФИО6 является её дочь Горбачева В.В..
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Ст. 1153 ГК РФ устанавливает способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Указанные действия в соответствии со ст. 1154 ГК РФ должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В п. 2 ст. 8 ГК РФ указано, что права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента государственной регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Иной момент возникновения права собственности на недвижимое имущество предусмотрен законом (ч. 3 ГК РФ), регулирующим отношения по наследованию.
Так, в соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Таким образом, из содержания указанной статьи следует, что наследник, принявший наследство в виде недвижимого имущества, переход права собственности на которое не был зарегистрирован наследодателем в установленном порядке, становится собственником такого имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Ответчиками заявленные Горбачевой В.В. исковые требования не оспариваются.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиками, и заявленные исковые требования считает подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных требований, в связи с чем, считает иск подлежащим удовлетворению по указанным основаниям.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
признать за Горбачевой Валентиной Васильевной право собственности на земельную долю площадью 4,8 га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения СПК им.Калинина Узловского района Тульской области, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО6, последовавшей ***** года.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Узловский городской суд Тульской области в течение 10 дней.
Председательствующий