Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 августа 2010 года г. Узловая
Узловский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Румянцевой В.А.
при секретаре Крутьковой М.А.,
с участием истца Белоусовой З.В.,
представителя истца Подшибякиной В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-693 по иску Белоусовой Зинаиды Васильевны к Администрации МО Узловский район и СПК им. Калинина о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,
установил:
Белоусова З.В. обратилась в суд с иском к Администрации МО Узловский район и СПК «им. Калинина» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что ***** года умерла ее мать ФИО3, после смерти, которой осталось наследственное имущество в виде земельной доли площадью .... га из земель СПК «им. Калинина» Узловского района Тульской области. Она является наследником умершей. Оформить свои наследственные права в нотариальном порядке не может, поскольку у матери отсутствовало свидетельство о праве собственности на землю. Земельная доля принадлежала матери на том основании, что она была включена в список собственников на получение в коллективно- долевую собственность, в котором она значится под № ххх, в приложении к Государственному акту серии ...., выданному на основании постановления главы администрации г. Узловая и Узловский район № ххх от***** года. Право собственности зарегистрировано Узловским райкомземом ***** года за № ххх.
Просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью .... га из земель СПК «им. Калинина» Узловского района Тульской области.
Истец Белоусова З.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.
Представитель истца Подшибякина В.Н. поддержала мнение своей доверительницы.
Представитель ответчика Администрации МО Узловский район в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен должным образом, о чем свидетельствует расписка, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, признав заявленный иск.
Представитель ответчика СПК «им. Калинина» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён должным образом, о причине неявки в судебное заседание не сообщил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о месте и времени рассмотрения дела, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно выписке № ххх из списка собственников на получение в коллективно-долевую собственность земельной доли по СПК им. Калинина утверждена долевая собственность на землю и список лиц, имеющих право на получение земельного пая л.д.....
Согласно указанной выписке ФИО3 выделена земельная доля размером .... га, свидетельство о праве собственности на которую не выдавалось.
ФИО3 умерла ***** года, что подтверждается свидетельством о смерти, копия которого имеется в материалах дела л.д. ....
Белоусова З.В. приходится умершей дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении и справкой о заключении брака № ххх, копии которых имеются в материалах дела л.д. ....
Согласно справке администрации МО Партизанское Узловского района на день своей смерти ФИО3 проживала одна л.д. ....
Согласно копии наследственного дела и свидетельству о праве на наследство по завещанию единственной наследницей ФИО3 по завещанию на всё имущество является истица, в связи с чем к ней в порядке наследования в силу ст. 534 ГК РСФСР перешло право собственности на земельную долю в СПК «им. Калинина», принадлежащую умершей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск Белоусовой Зинаиды Васильевны к Администрации МО Узловский район и СПК «им. Калинина» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за Белоусовой Зинаидой Васильевной в порядке наследования по завещанию право собственности на земельную долю площадью .... га, расположенную в СПК «им. Калинина» Узловского района Тульской области.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Узловский городской суд Тульской области в течение 10 дней.
Председательствующий
Решение не вступило в законную силу.