РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 сентября 2010 года г. Узловая
Узловский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Валуева А.И.
при секретаре Чернуха М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-674 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Мишиной Марине Николаевне о взыскании денежных средств,
установил:
ОАО «Альфа- Банк» обратилось в суд с иском к Мишиной М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № ххх.... от ***** года в размере .... рубля .... копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере .... рублей .... копейки.
В обоснование заявленных требований истец, ссылаясь на п.1 ст.160, ст.307-328, п.3 ст.438, ст.819 ГК РФ, указал, что ***** года ОАО «Альфа-Банк» и Мишина М.Н. заключили соглашение о кредитовании в офертно- акцентной форме на получение Потребительской карты, которому был присвоен номер № ххх..... Во исполнение этого соглашения ОАО «Альфа- Банк» осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере .... рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительской карты банка, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования- сумма кредитования составила .... рублей, а процент за пользование кредитом- 19,90% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 30-ого числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Согласно выписки по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Мишина М.Н. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, ОАО «Альфа- Банк» вынужден обратиться в суд для взыскания просроченной задолженности. Согласно расчету сумма задолженности составила .... рубля .... копейки, где .... рублей .... копеек- денежная сумма просроченного основного долга; .... рублей .... копейки- денежная сумма в виде начисленных процентов; .... рублей .... копеек- денежная сумма в виде комиссии за обслуживание счета.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа- Банк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В поданном в суд исковом заявлении представитель истца по доверенности Артемьева Г.И. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.
Ответчик Мишина М.Н. в судебное заседание не явилась, ее место пребывание неизвестно, о времени и месте судебного разбирательства извещена по последнему известному месту жительства.
Представитель ответчика Мишиной М.Н.- адвокат Чернышов Р.А., участвующий в деле по назначению суда в порядке ст.56 ГПК РФ и отсутствие доказательств иска, просил отказать в удовлетворении заявленных требований.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
В силу ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились.
В тоже время, представленными истцом в обоснование иска документами, а именно: справкой по кредитной карте ...., выписками по счету ...., методикой расчета задолженности по Соглашению о кредитовании ...., анкетой- заявлением ...., приложением № ххх к Приказу ОАО «Альфа-Банк» от 11 июня 2008 года №580 «Об утверждении типовых форм документов, используемых при предоставлении продуктов Блока «Розничный бизнес», в новой редакции» ...., Уставом ОАО «Альфа-Банк» ...., свидетельством о внесении записи с ЕГРЮЛ ...., генеральной лицензией №1326 на осуществление банковских операций ...., определением судьи Мещанского районного суда города Москвы от 7 июля 2009 года ...., расчетом задолженности .... не подтверждаются юридически значимые обстоятельства по делу, а именно: факт волеизъявления Мишиной М.Н. получить Потребительскую карту, факт заключения Мишиной М.Н. договора кредитования, а также факт получения Мишиной М.Н. Потребительской карты и ПИН.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на осуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
Определением судьи Узловского городского суда Тульской области от 27 июля 2010 года на стадии подготовки дела к судебному разбирательству были определены юридически значимые обстоятельства по делу; предложено истцу представить подлинники документов, обосновывающих заявленные требования, а также надлежащего качества копии анкеты- заявления Мишиной М.Н., свидетельствующей об ее желании получить Потребительскую карту; уведомление ОАО «Альфа- Банк» на имя Мишиной М.Н. о заключении соглашения о Потребительской карте; документа, свидетельствовавшего о кредитном предложении Мишиной М.Н.; расписки Мишиной М.Н. о получении Потребительской карты и ПИН.
Указанное определение, как и письмо судьи от 26 августа 2010 года о предложении представить вышеназванные документы, были направлены истцу по адресам, указанным в исковом заявлении. ....
Согласно телефонограммы от 23 сентября 2010 года, судом было предложено истцу представить документы, до судебного заседания, назначенного на 24 сентября 2010 года.
Однако, стороной истца эти документы не представлены.
При таких обстоятельствах, суд считает, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие заявленные им требования, а поэтому приходит к выводу о полном отказе ОАО «Альфа- Банк» в заявленном к Мишиной М.Н. иске.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
в удовлетворении иска ОАО «Альфа- Банк» отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд в кассационном порядке в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2010 года.
Председательствующий
Решение не вступило в законную силу