РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2010 года г. Узловая
Узловский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Валуева А.И.,
при секретаре Чернуха М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-679 по иску ВТБ 24 (ЗАО) в лице Операционного офиса «Новомосковский» филиал №3652 ВТБ 24 (ЗАО) к Балашову Дмитрию Павловичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Новомосковский» филиала №3652 ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Балашову Д.П., в котором просил взыскать в ответчика задолженность по кредитному договору № ххх от ***** года в размере .... рубль .... копеек, обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль марки «....», 2008 года выпуска, с идентификационным номером ...., номером двигателя ...., номером шасси ...., ПТС серии ...., выданным ***** года, установив первоначальную продажную цену заложенного имущества в сумме .... рублей.
Кроме этого, истец просил взыскать с Балашова Д.П. расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей .... копейки.
В обоснование заявленных требований истец, указал, что ***** года ВТБ 24 (ЗАО) и Балашов Д.П. заключили кредитный договор № ххх, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме .... рублей на срок до ***** года с взиманием за пользование кредитом 17% годовых. Кредит был предоставлен ответчику для целевого использования- приобретения в собственность транспортного средства «....». П.2.3 кредитного договора было установлено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца. При этом, в соответствии с п.2.4 этого договора, проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита по день, установленный в п.2.3 кредитного договора для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно). Согласно п.2.5 кредитного договора первый платеж по кредитному договору включает проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления кредита по последнее число первого процентного периода включительно, комиссию за выдачу кредита. Следующие платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно (в сроки внесения процентов, установленные п.2.3 кредитного договора) и включают в себя комиссию за сопровождение кредита, а также единый ежемесячный аннуитетный платеж, размер которого рассчитывается по формуле, указанной в п.2.5 кредитного договора. На день заключения кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составил .... рубль .... копейка. Согласно п.2.7 кредитного договора, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). Согласно п.4.2.3 кредитного договора банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случае нарушения заемщиком любого положения кредитного договора, в частности нарушения заемщиком установленного срока возврата очередной части кредита и (или) срока уплаты процентов за пользование кредитом. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата кредита, а с августа 2009 года платежи в счет уплаты задолженности перестали поступать. Поскольку Балашовым Д.П. были допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, банк на основании п.4.2.3 кредитного договора потребовал от ответчика досрочно и в полном объеме погасить кредит, уплатить причитающиеся проценты в срок до ***** года. Однако, задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на ***** года составила .... рубль .... копеек, где .... рублей .... копеек- денежная сумма кредита; .... рубль .... копейки- денежная сумма плановых процентов за пользование кредитом; .... рублей .... копеек- денежная сумма задолженности по пени за несвоевременное погашение процентов; .... рублей .... копеек- денежная сумма задолженности пени за несвоевременное погашение кредита.
В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора с Балашовым Д.П. ***** года был заключен договор о залоге № хххз0, в соответствии с которым в залог было передано приобретаемое ответчиком у ООО «Русский колос» по договору № ххх от ***** года автомобиль марки «....», 2008 года выпуска, с идентификационным номером ..... Поскольку ответчиком не выполнены обязательства по кредитному договору, банк, руководствуясь п.1 ст.28 ГПК РФ по месту жительства ответчика, то есть в Узловском городском суде .....
В судебном заседании представитель истца по доверенности Севагина О.М., ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, положения ст.333 ГК РФ, уточнила заявленные требования, просила взыскать в ответчика Балашова Д.П. задолженность по кредитному договору № ххх от ***** года в размере .... рублей .... копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей .... копейки, а также обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль марки «....», 2008 года выпуска, с идентификационным номером ...., номером двигателя ...., номером шасси ...., ПТС серии ...., выданным ***** года, установив первоначальную продажную цену заложенного имущества в сумме .... рублей.
Ответчик Балашов Д.П., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, согласно телеграммы находится в срочной командировке, просил отложить слушание дела.
В силу ч.1 и 3 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в дела, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд, принимая во внимание положения указанной нормы закона, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Балашова Д.П., так как им не представлено доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит заявленный иск подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ч.1 ст.810 и ч.2 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
П.1 ст.819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Факт предоставления Балашову Д.П. кредита для целевого использования (для приобретения автомобиля марки «....») в размере .... рублей подтверждается заявлением Балашова Д.П. на получение кредита от ***** года, кредитным договором № ххх от ***** года, мемориальным ордером № ххх от ***** года.
Факт покупки и передачи Балашовым Д.П. в залог автомобиля марки «....», подтверждается паспортом транспортного средства и договором залога № ххх от ***** года.
Между тем, согласно п.2.3 кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца.
П.2.4 этого договора предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита по день, установленный в п.2.3 кредитного договора для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно).
Согласно п.2.5 заключенного с Балашовым Д.П. кредитного договора, первый платеж по кредитному договору включает проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления кредита по последнее число первого процентного периода включительно, комиссию за выдачу кредита. Следующие платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно (в сроки внесения процентов, установленные п.2.3 кредитного договора) и включают в себя комиссию за сопровождение кредита, а также единый ежемесячный аннуитетный платеж, размер которого рассчитывается по формуле, указанной в п.2.5 кредитного договора.
П.2.7 кредитного договора предусмотрено, что, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).
Как следует из п.4.2.3 кредитного договора, ВТБ 24 (ЗАО) вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случае нарушения заемщиком любого положения кредитного договора, в частности нарушения заемщиком установленного срока возврата очередной части кредита и (или) срока уплаты процентов за пользование кредитом.
Факт просрочки ответчиком внесения платежей подтверждается графиком погашения кредита и уплаты процентов, расчетом задолженности за период с ***** года по ***** года, уведомлением ВТБ 24 (ЗАО) о досрочном истребовании задолженности.
Таким образом, ответчиком Балашовым Д.П. нарушены условия кредитного договора.
Требование истца в досудебном порядке о досрочном погашении Балашовым Д.П. суммы задолженности по кредиту, подтверждается имеющимся в деле уведомлением ВТБ 24 (ЗАО) от ***** года о досрочном истребовании задолженности.
Согласно расчету, задолженность составляет .... рубль .... копеек, в которую входит денежная сумма задолженности по кредиту в размере .... рубля .... копеек, денежная сумма плановых процентов за пользование кредитом в размере .... рубль .... копейки, денежная сумма задолженности по пени за несвоевременное погашение процентов в размере .... рублей .... копеек, денежная сумма задолженности пени за несвоевременное погашение кредита в размере .... рублей .... копеек.
В своей правильности указанный расчет истца сомнений не вызывает.
В судебном заседании представитель истца уменьшила исковые требования в части взыскания задолженности по кредиту, просила взыскать в ответчика .... рублей .... копеек.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о полном удовлетворении иска в части взыскания с Балашова Д.П. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженности по кредитному договору в размере .... рублей .... копеек.
В силу п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Согласно п.3 ст.350 ГК РФ, если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для покрытия требования залогодержателя, он имеет право (при отсутствии иного указания в законе или договоре) получить недостающую сумму из прочего имущества должника, не пользуясь преимуществом, основанным на залоге.
В тоже время, п.4.2 и 4.3 договора залога залогодержатель приобретает право обратить взыскание на заложенное имущество в случае просрочки возврата кредита и (или) просрочки уплаты процентов, а также комиссий залогодателем (заемщиком) по истечении пяти рабочих дней после наступления сроков исполнения обязательств, указанных в кредитном договоре, в том числе при досрочном востребовании суммы задолженности по кредиту совместно с причитающимися процентами. При этом обращение взыскания на заложенное имущество производится в судебном порядке.
Как следует из договора залога, стоимость заложенного автомобиля составляла .... рублей.
Согласно письму от ***** года ООО «СК «Оранта», заключившего с Балашовым Д.П. договор добровольного страхования гражданской ответственности владельца автотранспортного средства, за первый год эксплуатации автомобиля норма амортизационного износа составляет 20% в год, а за второй год эксплуатации -15% в год.
Таким образом, с учетом вышеперечисленных положений закона и договора залога, документального подтверждения стоимости предмета залога- автомобиля, составляющей .... рублей, а расчета первоначальной продажной цены в размере .... рублей, суд полагает правомерным обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль марки «....», 2008 года выпуска, с идентификационным номером ...., номером двигателя ...., номером шасси ...., ПТС серии ...., выданным ***** года, установив первоначальную продажную цену заложенного имущества в сумме .... рублей.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
Как усматривается из платежного поручения № ххх от ***** года, истцом при подаче в суд искового заявления уплачена государственная пошлина в размере .... рублей .... копейка.
Однако, суд, учитывая положения ч.1 ст.98 ГПК РФ, п.1, 3 ч.1 ст.333.19 НК РФ, исходя из цены удовлетворенного иска, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере .... рубля .... копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ
решил:
взыскать с Балашова Дмитрия Павловича в пользу ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере .... рублей .... копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль марки «....», 2008 года выпуска, с идентификационным номером ...., номером двигателя ...., номером шасси ...., ПТС серии ...., выданным ***** года, установив первоначальную продажную цену заложенного имущества в сумме .... рублей.
Взыскать с Балашова Дмитрия Павловича в пользу ВТБ 24 (ЗАО) в возврат государственной пошлины .... рубля .... копеек.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд в кассационном порядке в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 4 октября 2010 года.
Председательствующий
Решение не вступило в законную силу.