О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
8 октября 2010 года город Узловая
Узловский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Тимофеевой Н.А..,
при секретаре Крутьковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-760 по исковому заявлению Гузбанда Леонида Александровича к индивидуальному предпринимателю Новикову Алексею Владимировичу о защите прав потребителя, взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
истец Гузбанд Л.А. обратилась в суд с с указанным иском, ссылаясь на то, что ***** года он заключил договор с ответчиком на поставку и установку оконных блоков. Сумма договора составила .... рублей. Из них .... рублей истец уплатил при заключении договора. Остаток суммы договора в размере .... рублей истец также уплатил в кассу ответчика. Изделия, согласно договору, должны бил быть надлежащего качества и повышенной надежности.. Однако после установки изделий, истцом были обнаружены недостатки: оконные блоки непропорционального размера, конструкции перекошены, уплотнительная резинка не утоплена, саморезы выступают острыми концами. Истец обратился к ответчику ***** года с письменной претензией, однако недостатки установки оконных блоков не были устранены. ***** года была проведена экспертиза качества оконных и балконных блоков, а также качества выполненных монтажных работ, в результате которой установлено, что у изделий снижена способность обеспечивать требуемый уровень тепло-звукоизоляции и водо-пылепроницаемости; изделия к эксплуатации не пригодны, дефекты носят производственный характер.
Руководствуясь ст. 309,310,721 ГК РФ, ст.ст. 15,17,18, 22, 28-31 Закона РФ «О защите прав потребителей» считал возможным просить суд расторгнуть договор на поставку и установку оконных блоков, взыскать в его пользу с ответчика сумму, уплаченную по договору в размере .... рублей, неустойку за неисполнение его требований, изложенных в претензии в размере .... рублей, компенсацию морального вреда в размере .... рублей, а также убытки, связанные с оплатой расходов по производство экспертизы в размере .... рублей.
В предварительное судебное заседание истец Гузбанд Л.А., о месте и времени рассмотрения дела извещенный надлежащим образом, не явился. От истца поступило заявление о проведении предварительного судебного заседания в его отсутствие, о также заявление об отказе от своих требований, поскольку ответчиком его исковые требования удовлетворены в полном объеме, претензий к ответчику не имеет.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исследовав материалы дела, суд принимает отказ Гузбанда Л.А. от заявленных требований, как не противоречащий закону и не нарушающий права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
При наличии обстоятельств, предусмотренных ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 24, 225 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л :
принять отказ от иска Гузбанда Леонида Александровича к индивидуальному предпринимателю Новикову Алексею Владимировичу о защите прав потребителя, взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Гузбанда Леонида Александровича к индивидуальному предпринимателю Новикову Алексею Владимировичу о защите прав потребителя, взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда прекратить.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Узловский городской суд Тульской области в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий
Определение не вступило в законную силу