Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
20 октября 2010 года г. Узловая
Узловский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Казгалеевой М.И.,
при секретаре Максимовой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-798 по иску Быковой Зои Николаевны к администрации Муниципального образования Узловский район, Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Тульской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л :
истец Быкова З.Н. обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что ***** года умер её муж ФИО1, проживавший по адресу: .... ...., ...., ..... После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, и расположенного на нем жилого дома № ххх по .... ...., принадлежащего наследодателю на основании договора купли-продажи, заключенного до их брака, удостоверенного государственным нотариусом Узловской госнотконторы Нефедовой М.А. в реестре за № ххх от ***** года. Завещания ФИО1 не оставил.
Являясь единственной наследницей по закону к имуществу умершего ФИО1, истица обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, однако не имеет возможности оформить свои наследственные права, поскольку в договоре купли-продажи общая и жилая площади жилого дома указаны как 48,6 кв.м и 26,9 кв.м соответственно. В действительности общая площадь жилого дома составляет 75,2 кв.м, жилая - 55,1 кв.м, что подтверждено техническим паспортом. Данные изменения в площади произошли за счет внутреннего переоборудования дома и возведения самовольной пристройки лит. А2.
Полагала, что право собственности на земельный участок и расположенный на нем дом подлежат регистрации в упрощенном порядке в соответствии с Федеральным законом № 122-ФЗ от 21.07.1997г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (в ред. Федерального Закона от 07.04.2010 года), поскольку самовольные перепланировка и пристройка дома произведены наследодателем на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке.
Просила признать за нею право собственности на жилой дом № ххх по .... ...., включив его в наследственную массу наследодателя, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ***** года.
Истец Быкова З.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика – начальник Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Тульской области Г.Н. Мызникова письменно просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции, заявленные исковые требования признает.
Представитель ответчика - администрации МО Узловский район, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Представитель по доверенности Баранов М.В. письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал.
Представитель третьего лица – Узловского отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», зам.начальника отделения Гуськова И.А. письменно просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений по иску не представлено.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает эти причины неуважительными.
Выслушав истца Быкову З.Н., свидетеля ФИО2, утверждавшего, что пристройка к дому возведена ФИО1 до ***** года, учитывая признание ответчиками заявленных исковых требований, суд приходит к следующему выводу.
Требование о признании права собственности Быковой З.Н. на жилой дом ответчики признают, что выражено в адресованных суду письменных заявлениях, приобщенных к материалам дела.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Суд принимает указанные признания иска, как не противоречащие закону и не нарушающие права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Заявленные Быковой З.Н. требования суд считает подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
заявленные Быковой Зоей Николаевной требования удовлетворить.
Признать за Быковой Зоей Николаевной право собственности на жилой дом № ххх общей площадью всех частей здания - 75,2 кв.м, общей площадью жилого помещения - 55,1 кв.м, в том числе жилой – 29, 6 кв.м, расположенный по .... ...., в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ***** года.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Узловский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий
Решение не вступило в законную силу