Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
2 ноября 2010 года город Узловая
Узловский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Казгалеевой М.И.,
при секретаре Максимовой О.Н.,
с участием представителя истца ЗАО ВТБ-24 по доверенности Севагиной О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-864 по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Сечину Николаю Петровичу об обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л :
ВТБ-24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к Сечину Н.П. об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что ***** года между ЗАО Банком ВТБ 24 (далее - Банк) и индивидуальным предпринимателем Сечиным Н.П. (далее - Заемщик) заключено Кредитное соглашение № ххх о предоставлении кредита в сумме № ххх рублей сроком 1825 дней (60 месяцев) до ***** года с взиманием за пользование Кредитом 18 процентов годовых. Истцом обязательство исполнено в полном объеме, денежные средства в указанной сумме предоставлены ответчику, что подтверждается мемориальным ордером от *****г. № ххх. Сечин Н.П. с августа 2009 года исполняет свои обязательства с нарушением условий Кредитного соглашения.
Согласно п.1.11. Кредитного соглашения исполнение Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов, возмещению убытков, причиненных Банку неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному соглашению, а также издержек Банка, связанных с взысканием задолженности Заемщика, обеспечивается Договором о залоге движимого имущества от ***** г. № ххх заключенным между Банком и Сечиным Николаем Петровичем.
К указанному Договору залога между сторонами заключено Дополнительное соглашение от *****г. № ххх, согласно которому в залог передается принадлежащий Сечину Н.П. автотранспорт:
- МАЗ-№ ххх грузовой, год изготовления № ххх, идентификационный номер (VIN) ХТМ № ххх, двигатель № ххх, шасси № ххх, кузов – седельный тягач, цвет кузова белый, ПТС № ххх, выдан ***** года;
- МАЗ № ххх, полуприцеп бортовой, год изготовления № ххх шасси № ххх, цвет кузова голубой, ПТС 71 № ххх, выдан ***** года;
- SUZUKI № ххх, легковой, год изготовления № ххх, идентификационный номер (VIN) № ххх, двигатель № ххх, кузов № ххх № ххх цвет кузова белый (серо-золотистый), ПТС № ххх.
В соответствии с п.2.1 Договора залога право залога возникает у Банка с даты вступления в силу Договора. В соответствии с п.3.5 Договоров о залоге ответчик вправе пользоваться заложенным имуществом в соответствии с его назначением и с соблюдением условий договора о залоге.
Поскольку Заемщиком Сечиным Н.П. допущены нарушения условий Кредитного соглашения в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга истец на основании п.4.6, 4.7 Кредитного соглашения потребовал от ответчика досрочного погашения в полном объеме Кредита и уплаты причитающихся процентов в срок до ***** г. Однако задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на *****г. включительно составляет № ххх № ххх копеек, из которых:
- № ххх руб. – задолженность по кредиту;
№ ххх руб. – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом;
№ ххх. – пени за несвоевременную уплату процентов;
№ ххх руб. – пени за несвоевременное погашение кредита.
Поскольку ответчиком не выполнены обязательства по Кредитному соглашению, истец, руководствуясь п.1 ст.348 ГК РФ, п.п.4.1, 4.2, 4.3 Договора о залоге считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в договоре о залоге движимого имущества от *****г. № ххх № ххх, действующем с учетом дополнительного соглашения к Договору о залоге от *****г.
В соответствии с п.3 ст.350 ГК РФ, статьи 28.1 Закона «О залоге» и в целях реализации заложенного движимого имущества считал необходимым установить его начальную продажную цену, определяемую решением суда в случаях обращения взыскания на имущества в судебном порядке, и в размере, соответствующем условию его залоговой стоимости, указанной в Договоре о залоге.
Просил обратить взыскание на заложенное имущество
- МАЗ-№ ххх грузовой, год изготовления № ххх, идентификационный номер (VIN) ХТМ № ххх, двигатель № ххх, шасси № ххх, кузов – седельный тягач, цвет кузова белый, ПТС № ххх, выдан ***** года, установив начальную продажную стоимость № ххх) рублей;
- МАЗ № ххх, полуприцеп бортовой, год изготовления № ххх шасси № ххх, цвет кузова голубой, ПТС 71 № ххх, выдан ***** года, установив начальную продажную стоимость № ххх) рублей;
- SUZUKI № ххх, легковой, год изготовления № ххх, идентификационный номер (VIN) № ххх, двигатель № ххх, кузов № ххх № ххх, цвет кузова белый (серо-золотистый), ПТС № ххх, установив начальную продажную стоимость № ххх) рублей.
Взыскать с Сечина Н.П. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате государственной пошлины
В судебном заседании представитель истца по доверенности Севагина О.М. исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Просила взыскать с Сечина Н.П. расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд, в размере 4000 рублей.
Ответчик Сечин Н.П. в судебное заседание, извещенный надлежащим образом о его времени и месте, о чем в материалах дела имеется расписка, не явился. Письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Заявленные исковые требования признал полностью.
Выслушав представителя истца по доверенности Севагину О.М., учитывая изложенное письменно мнение ответчика Сечина Н.П., исследовав материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего.
На основании п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.
В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательств получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественного перед другими кредиторами лица.
Согласно пункту 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии с пунктом 1 статьи 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Согласно пункту 2 статьи 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии с частью 10 статьи 28.1 Закона «О залоге» от 29 мая 1992 года № 2872-1 начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.
Обстоятельства, на которые указывает истец, подтверждаются материалами дела.
Кредитным соглашением от ***** года между ЗАО Банком ВТБ 24 (далее - Банк) и индивидуальным предпринимателем Сечиным Н.П. № ххх, из пунктов 1.1-1.4 которого следует, что истец обязался предоставить ответчику Сечину Н.П. кредит в сумме № ххх) рублей сроком 1825 дней с даты, следующей за датой предоставления кредита, с взиманием за пользование Кредитом 18 % годовых л.д.10-11).
Согласно пунктам 4.6 – 4.7 Приложения № ххх к кредитному соглашению № ххх от *****г. Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случае нарушения заемщиком любого положения Кредитного договора, в том числе, нарушения заемщиком установленного Кредитным соглашением срока возврата причитающихся Банку платежей по любому договору, заключенному между ними л.д.12-15).
Пунктом 1.11 Кредитного соглашения предусмотрено, что исполнение Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов, возмещению убытков, причиненных Банку неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному соглашению, а также издержек Банка, связанных с взысканием задолженности с Заемщика, обеспечивается Договором о залоге движимого имущества.
Согласно Договору о залоге движимого имущества № ххх от *****г., заключенному между Банком ВТБ-24 и Сечиным Н.П., и дополнительному соглашению к нему от *****г. № ххх л.д.20-26, 27-28), в обеспечение исполнения Кредитного договора Сечин Н.П. передает в залог Банку принадлежащий ему автотранспорт:
- МАЗ-№ ххх грузовой, год изготовления № ххх идентификационный номер (VIN) ХТМ № ххх, двигатель № ххх, шасси № ххх, кузов – седельный тягач, цвет кузова белый, ПТС № ххх, выдан ***** года;
- МАЗ № ххх, полуприцеп бортовой, год изготовления № ххх, шасси № ххх, цвет кузова голубой, ПТС № ххх, выдан ***** года;
- SUZUKI № ххх, легковой, год изготовления № ххх, идентификационный номер (VIN) № ххх, двигатель № ххх, кузов № ххх № ххх, цвет кузова белый (серо-золотистый), ПТС № ххх.
Принадлежность Сечину Н.П. указанного движимого имущества подтверждена копиями ПТС и сообщением МРЭО ГИБДД л.д.29-31, 48).
Согласно пункту 2 Договора о залоге № ххх от *****г. и дополнительного соглашения к нему от *****г. № ххх стороны оценили залоговую стоимость предметов залога: МАЗ-№ ххх грузовой – в № ххх рублей, МАЗ № ххх, полуприцеп бортовой – в № ххх) рублей, SUZUKI № ххх, легковой – в № ххх рублей (приложение 3).
Согласно пункту 2.1 Договора о залоге право залога возникает у Банка с момента вступления в силу Договора.
Судом установлено, что заемщиком Сечиным Н.П. допущены нарушения условий Кредитного соглашения в части возврата начисленных процентов и основного долга, вследствие чего истец на основании пунктов 4.6, 4.7 Кредитного соглашения потребовал от Сечина Н.П. досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок до ***** года л.д.35-39).
До настоящего времени задолженность не погашена, что подтверждается представленным истцом расчетом по состоянию на *****г. включительно и составляет № ххх рублей, из которых № ххх – остаток ссудной задолженности по Кредиту, № ххх – плановые проценты за пользование Кредитом за период с *****г. по *****г., № ххх рублей – пени за несвоевременное погашение процентов по кредиту, начисленные за период с *****г. по *****г., ***** – пени за несвоевременное погашение кредита за этот же период л.д.34).
Данный расчет не вызывает у суда сомнений, суд соглашается с расчетами, произведенными истцом, признает данный расчет допустимым и достоверным доказательством, подтверждающим сумму задолженности Сечина Н.П. перед истцом.
Поскольку судом с достоверностью установлен факт нарушения заемщиком Сечиным Н.П. условий Кредитного соглашения в части возврата начисленных процентов и основного долга, то есть ненадлежащего исполнения им обязательств по Кредитному соглашению № ххх от *****г., суд приходит к выводу о том, что у истца ВТБ-24 (ЗАО) возникло право обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в Договоре о залоге движимого имущества № ххх от *****г. и дополнительном соглашении к нему от *****г. № ххх, вследствие чего исковые требования ВТБ-24 (ЗАО) подлежат удовлетворению в полном объеме.
Определяя начальную продажную стоимость заложенного движимого имущества, суд считает, что её следует установить в размере, соответствующем условию залоговой стоимости данного движимого имущества, указанной в Договоре залога и дополнительном соглашении к нему.
По основаниям статьи 98 ГПК РФ с Сечина Н.П. подлежат взысканию расходы, понесенные истцом в связи с оплатой государственной пошлины в сумме № ххх рублей, подтвержденные платежным поручением № ххх от *****г. л.д.9).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Сечину Николаю Петровичу об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Обратить взыскание на заложенное имущество:
- МАЗ-№ ххх грузовой, год изготовления № ххх, идентификационный номер (VIN) ХТМ № ххх, двигатель № ххх, шасси № ххх, кузов – седельный тягач, цвет кузова белый, ПТС ...., выдан ***** года, установив начальную продажную стоимость № ххх рублей;
- МАЗ № ххх, полуприцеп бортовой, год изготовления № ххх шасси № ххх, цвет кузова голубой, ПТС № ххх, выдан ***** года, установив начальную продажную стоимость № ххх рублей;
- SUZUKI № ххх, легковой, год изготовления № ххх, идентификационный номер (VIN) № ххх двигатель № ххх, кузов № ххх № ххх, цвет кузова белый (серо-золотистый), ПТС ...., установив начальную продажную стоимость № ххх рублей.
Взыскать в пользу ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) с Сечина Николая Петровича расходы по оплате государственной пошлины в размере № ххх рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Узловский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий
Решение не вступило в законную силу.