РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 ноября 2010 года г. Узловая
Узловский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Зари А.В.,
с участием истца Позднова Е.А.,
при секретаре Калининой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-861 по иску Позднова Евгения Анатольевича к администрации МО Узловский район о признании членом семьи нанимателя, права пользования жилым помещением и понуждении заключения договора найма,
у с т а н о в и л:
Позднов Е.А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован и проживает в кв. <адрес> В спорной квартире его зарегистрировала бабушка ФИО1, которая являлась нанимателем указанного жилого помещения. Бабушка обращалась с заявлением в ЖЭУ о регистрации истца в спорной квартире. На основании поданного ею заявления истец Позднов Е.А. был зарегистрирован в данном жилом помещении. В квартире истец Позднов Е.А. проживает и в настоящее время, а так же продолжает состоять в ней на регистрационном учете.
С момента его вселения в указанную квартиру, они вместе с бабушкой вели совместное хозяйство. Бабушка в то время уже была преклонных лет, поэтому часть работы по дому истец Позднов Е.А. взял на себя. Во время его регистрации в жилом помещении, истец Позднов Е.А. обучался в <данные изъяты> и получал стипендию. Стипендию вкладывал в совместный с бабушкиной пенсией семейный бюджет. С ДД.ММ.ГГГГ истец Позднов Е.А. стал работать в <данные изъяты>, заработную плату так же вкладывал в совместный семейный бюджет. На общие деньги они делали косметический ремонт в квартире: меняли обои, красили окна и батареи. На деньги, вносимые в единый семейный бюджет, складывающийся из пенсии бабушки и его заработной платы, они покупали продукты питания, предметы первой необходимости, различные хозяйственные принадлежности. Бабушка в меру своих сил помогала ему по хозяйству, готовила обед. Истец Позднов Е.А. ухаживал за бабушкой, покупал ей лекарства, помогал стирать белье.
ДД.ММ.ГГГГ бабушка умерла. Он продолжал проживать в квартире сначала один, а позднее заключил брак, и в квартире была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ его жена Позднова Олеся Сергеевна. Он поддерживал и продолжает поддерживать квартиру в надлежащем техническом состоянии, оплачивает коммунальные платежи и наем жилого помещения.
В ДД.ММ.ГГГГ истец Позднов Е.А. обратился с заявлением о переводе лицевого счета на свое имя, в связи со смертью нанимателя ФИО1 и заключении договора найма жилого помещения.
Ему из Комитета жилищно-коммунального и дорожного хозяйства, строительства и архитектуры, транспорта и связи администрации муниципального образования «Узловский район» поступило письмо, из которого истец Позднов Е.А. понял, что ему отказано в переводе лицевого счета на его имя по той причине, что разрешение указанных вопросов входит в компетенцию суда общей юрисдикции, так как он не относится к членам семьи нанимателя.
Считает, что приобрел право пользования спорным жилым помещением по юридическим признакам вселения, длительного фактического проживания с нанимателем жилого помещения, ведения с нанимателем совместного хозяйства.
Просит суд признать его членом семьи нанимателя ФИО1, признать за ним право пользования спорной квартирой, а также заключить с ним договор социального найма указанного жилого помещения.
В судебном заседании истец Позднов Е.А. поддержал свои требования по основаниям, указанным в тексте искового заявления. Просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика администрации МО Узловский район в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен должным образом. В суд представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, исковые требования признают в полном объеме.
Представитель третьего лица администрации МО г. Узловая Узловского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен должным образом. В суд представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, при вынесении решения полагаются на усмотрение суда.
Третье лицо Позднова О.С. в судебном заседании считала иск подлежащим удовлетворению.
Свидетель ФИО2 в судебном заседании показала, что знает истца Позднова Е.А. знала ФИО1, поскольку является соседкой. Бабушка на внука никогда не жаловалась, отношения между ними всегда были родственные. Жили одной семьей, ухаживали друг за другом.
Суд, выслушав истца, третье лицо и свидетеля, изучив мнение третьего лица и ответчика, признавшего иск, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, кроме того, из материалов дела, а также показаний свидетеля видно, что истец был вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи, вел с нанимателем общее хозяйство, длительное время проживал совместно с нанимателем в указанном жилом помещении, в связи с чем указанное признание может быть принято судом.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст.191-194 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
признать Позднова Евгения Анатольевича членом семьи нанимателя ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, проживающим в квартире <адрес>
Признать за Поздновым Евгением Анатольевичем право пользования квартирой <адрес>, обязав администрацию МО Узловский район заключить с ним договор социального найма жилого помещения - <адрес>.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Тульский областной суд в течение 10 дней путем ее подачи в Узловский городской суд Тульской области.
Председательствующий <данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение не вступило в законную силу.
<данные изъяты>
<данные изъяты>