О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 ноября 2010 года город Узловая
Узловский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Тимофеевой Н.А.,
при секретаре Жучковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-855 по исковому заявлению Сабининой Ольги Юрьевны к Булычеву Игорю Вениаминовичу о расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
истица Сабинина О.Ю. обратилась в суд с указанным иском к Булычеву И.В., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком ИП Булычевым И.В. договор купли0продажи №, по условиям которого ответчик обязался поставить оконные и балконные дверные блоки (рамы) и произвести их монтаж, а истец обязалась принять и оплатить товар согласно графику рассрочки платежа в сумме <данные изъяты> рублей. Свои обязательства истец исполнила полностью. Ответчик также во исполнение договора поставил товар и произвел монтаж оконных и балконных дверных блоков. По условиям договора гарантийный срок изделий составляет три года. Однако в процессе эксплуатации товара обнаружились его существенные недостатки, а также недостатки выполненных работ по монтажу изделий. Ответчик претензию истца, направленную ДД.ММ.ГГГГ отклонил, сославшись на то, что недостатки изделия возникли в процессе эксплуатации по вине потребителя. ДД.ММ.ГГГГ истец направила ответчику повторную претензию с требованием устранить выявленные экспертом недостатки в десятидневный срок. Однако, ответа на вторую претензию истец не получила, требования, изложенные ею в претензии устранены не полностью. Считает, что своими действиями ответчик причинил ей и моральный вред, вызванные стрессовым состоянием истца..
Считала возможным просить суд расторгнуть договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку оконных блоков с монтажом, заключенный между нею и Булычевым И.В., взыскать в её пользу с ответчика Булычева И.В. уплаченные по договору денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, и <данные изъяты> рублей, уплаченные ею за предоставление рассрочки платежа, <данные изъяты> рубля неустойку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение требований, изложенных в претензии от ДД.ММ.ГГГГ, судебные издержки – <данные изъяты> рублей за составление искового заявления, <данные изъяты> рублей за производство экспертизы, <данные изъяты> рублей расходы на проезд для оформления и получения результатов экспертизы, <данные изъяты> рублей почтовые расходы по извещению ответчика о производстве экспертизы, а всего <данные изъяты> рублей, а также взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
В предварительном судебном заседании истец Сабинина О.Ю. и представитель ответчика Булычева И.В. по доверенности Шмидт Э.Э. заключили мировое соглашение, по условиям которого ответчик выполнил за свой счет работы по дополнительному утеплению оконных конструкций (откосов) и организации вентилируемого монтажного шва для двух двухстворчатых окон и балконного блока, установленных в квартире Сабининой О.Ю. по адресу: <адрес>, с использованием материалов, которых не входили в перечень материалов и работ по их установке, оплаченных Сабининой О.Ю. при оформлении договора на приобретение и установку приобретаемых изделий, а именно:
- произвел демонтаж внутренних шпонированных откосов каждого установленного изделия;
- произвел монтаж и оштукатуривание внутренних откосов, прилегающих к установленным изделиям с использованием штукатурно-утеплительной смеси «ТЕПЛОН»;
-произвел утепление внутренних откосов тепло- и звукоизоляционныи материалом «ISOVER»;
- произвел герметизацию деревянных элементов окна (швов) универсальным силиконовым герметиком (бесцветным), а также с использованием однокомпонентного акрилатного паропроницаемого герметика СТИЗ-А в соответствии с рекомендациями ГОСТ 30971-2002,
а всего произвел работ на общую сумму <данные изъяты> рублей, из которых стоимость работ составляет <данные изъяты> рублей, а стоимость материалов – <данные изъяты> рублей,
а истец Сабинина О.Ю., соглашается с объемом дополнительно выполненных работ и применяемых материалов и отказывается от ранее заявленных исковых требований в полном объеме.
Кроме того, стороны подтвердили, что все понесенные сторонами расходы, лежат на стороне, их понесшей.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением, а суд утвердить это мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Условия данного мирового соглашения были изложены сторонами в письменном виде и ими подписаны. Данное мировое соглашение приобщено к материалам дела.
Полномочия представителя ответчика на подписание мирового соглашения, специально оговорены в доверенности.
Выслушав стороны, суд приходит к выводу о том, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий соглашения не нарушает законные права и интересы других лиц, в связи с чем, оно подлежит утверждению.
Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
При наличии обстоятельств, предусмотренных ст.220 ГПК РФ, производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истице Сабининой О.Ю. и представителю ответчика Шмидту Э.Э. судом разъяснены и сторонам понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
утвердить мировое соглашение, заключенное между Сабининой Ольгой Юрьевной и представителем ответчика Булычева Игоря Вениаминовича, по условиям которого:
ответчик Булычев Игорь Вениаминович выполнил за свой счет работы по дополнительному утеплению оконных конструкций (откосов) и организации вентилируемого монтажного шва для двух двухстворчатых окон и балконного блока, установленных в квартире Сабининой О.Ю. по адресу: <адрес>, с использованием материалов, которых не входили в перечень материалов и работ по их установке, оплаченных Сабининой О.Ю. при оформлении договора на приобретение и установку приобретаемых изделий, а именно:
- произвел демонтаж внутренних шпонированных откосов каждого установленного изделия;
- произвел монтаж и оштукатуривание внутренних откосов, прилегающих к установленным изделиям с использованием штукатурно-утеплительной смеси «ТЕПЛОН»;
-произвел утепление внутренних откосов тепло- и звукоизоляционныи материалом «ISOVER»;
- произвел герметизацию деревянных элементов окна (швов) универсальным силиконовым герметиком (бесцветным), а также с использованием однокомпонентного акрилатного паропроницаемого герметика СТИЗ-А в соответствии с рекомендациями ГОСТ 30971-2002,
а всего произвел работ на общую сумму <данные изъяты> рублей, из которых стоимость работ составляет <данные изъяты> рублей, а стоимость материалов – <данные изъяты> рублей,
а истец Сабинина Ольга Юрьевна, соглашается с объемом дополнительно выполненных работ и применяемых материалов и отказывается от ранее заявленных исковых требований в полном объеме.
Все понесенные сторонами расходы, лежат на стороне, их понесшей.
Производство по делу по иску Сабининой Ольги Юрьевны к Булычеву Игорю Вениаминовичу о расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Узловский городской суд в течение десяти дней.
Судья Тимофеева Н.А.
Определение не вступило в законную силу