Решение от 29.11.2010г. по иску ОАО `АЛЬФА-БАНК` к Гою А.С. о взыскании задолженности по кредиту



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2010 года город Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Шатохиной О.Л.,

при секретаре Бабичевой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-939 по исковому заявлению ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Гою Андрею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что *** с Гоем А.С. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом 18,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату (возобновлению) путем внесения ежемесячных платежей 29 числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее <данные изъяты> рублей. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Гой А.С. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами п.п. 7.1-7.2 общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание счета кредитной карты, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте, сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей, из них: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей; начисленные проценты – <данные изъяты> рублей; комиссия за обслуживание счета – <данные изъяты> рублей; штрафы и неустойка – <данные изъяты> рублей; несанкционированный перерасход – <данные изъяты> рублей. Ссылаясь на ст.ст. 160, 434, 438, 307-328, 819 ГК РФ, считает, что ответчик обязан возвратить истцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и проценты на сумму займа.

Просит суд:

- взыскать с Гоя Андрея Сергеевича в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей,

- взыскать с Гоя Андрея Сергеевича в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Письменно просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить.

Ответчик Гой А.С. в судебном заседании исковые требования признал частично. Не оспаривал того обстоятельства, что между ним и ОАО «АЛЬФА-БАНК» был заключен кредитный договор. Пояснил, что им было допущено нарушение условий договора, а именно, он не уплатил несколько очередных платежей. Нарушение договора допущено в связи с тяжелым материальным положением, в котором оказалась его семья. У него на иждивении находятся 2 несовершеннолетних детей, жена не работает. Сам длительное время не мог трудоустроиться. Просил суд на основании ст. 333 ГК РФ снизить размер неустойки, исходя из его соразмерности последствиям нарушения обязательства.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу, что требования истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Как следует из копии общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК»; справке по кредитной карте; расчету задолженности по предложению об индивидуальных условиях кредитования счета по учету операций по кредитной карте (Овердрафте); анкеты-заявления на получение кредитной карты, истец заключил с ответчиком соглашение о кредитовании № в офертно-акцептной форме на получение кредитной карты на сумму <данные изъяты> рублей. Кредит предоставлен ответчику *** с процентной ставкой за пользование кредитом 18,99 % годовых. Сумма займа подлежит возврату (возобновлению) путем внесения ежемесячных платежей 29 числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее <данные изъяты> рублей. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивается.

Согласно выписке по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования <данные изъяты> рублей.

Из п.п. 7.1-7.2 общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание счета кредитной карты, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, общая задолженность Гоя А.С. по кредиту по состоянию на *** составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., начисленные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., штрафы и неустойки – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Данный расчет ответчиком не оспаривался, не вызывает у суда сомнений, суд соглашается с ним, признает данный расчет допустимым и достоверным доказательством, подтверждающим сумму задолженности Гоя А.С. перед истцом.

До настоящего времени ответчик задолженность по кредитному договору не погасил.

При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту обоснованны и подлежат удовлетворению.

Суд учитывает мнение ответчика по вопросу о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Неустойка - одно из средств обеспечения исполнения обязательств. Назначение неустойки - стимулировать своевременное исполнение обязательства, а также побуждать к минимальной просрочке исполнения обязательств, если срок внесения платежа был нарушен.

Согласно ст. 7 Конституции РФ, Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Начисление неустойки и ее взыскание не должны влечь разорения либо непомерных расходов гражданина, и гражданское законодательство не преследует таких целей. Поэтому взыскание неустойки требует учета фактической способности гражданина к уплате в полном размере начисленной суммы и не должно влечь лишения гражданина гарантий, предусмотренных ст. 7 Конституции Российской Федерации.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма начисленных процентов, штрафов и неустойки по состоянию на *** составляет <данные изъяты> рублей.

Суд приходит к выводу о том, что расчет неустойки истцом произведен верно.

Определяя окончательную сумму неустойки, подлежащую взысканию с ответчика по данному делу, учитывая мнение ответчика Гоя А.С., просившего уменьшить размер взыскиваемой неустойки в связи с тяжелым материальным положением семьи, суд на основании ст. 333 ГК РФ уменьшает размер неустойки, исходя из его соразмерности последствиям нарушения обязательства до <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в состав которых входит и уплаченная при подаче искового заявления госпошлина, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с Гоя Андрея Сергеевича, *** года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от *** в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и неустойку за просроченное обязательство в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку.

Взыскать с Гоя Андрея Сергеевича в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Узловский городской суд Тульской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий

Решение не вступило в законную силу.