РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 декабря 2010 года г. Узловая
Узловский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Тимофеевой Н.А.,
при секретаре Жучковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-897 по иску Мишина Михаила Вадимовича к Шишиморову Роману Анатольевичу о взыскании суммы долга,
у с т а н о в и л:
истец Мишин Михаил Вадимович обратился в суд с иском к Шишиморову Роману Анатольевичу о взыскании суммы долга, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Шишиморовым Р.А. и АК СБ РФ (ОАО) в лице заведующего универсальным дополнительным офисом № 2652/011 в г. Узловая был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на цели личного потребления сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 17 %, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В качестве обеспечения по выданному кредиту был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец, как поручитель, обязался отвечать за исполнение ответчиком всех его обязательств перед банком по указанному выше кредитному договору. Второй поручитель по данному кредитному обязательству – ФИО1 умерла в конце ДД.ММ.ГГГГ года.
В связи с невыполнением Шишиморовым Р.А. обязательств по кредитному договору, неуплатой суммы основного долга и процентов по нему, АК СБ РФ (ОАО) обратился к мировому судье судебного участка № 33 Новомосковского района Тульской области, которым был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика и с него солидарно в пользу АК СБ РФ (ОАО) суммы в размере <данные изъяты> рублей, включающей долг по кредиту и уплаченную банком госпошлину при обращении в суд за выдачей судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство. Во избежание роста задолженности, уплаты исполнительского сбора в размере 7 %, ДД.ММ.ГГГГ он уплатил указанную сумму за Шишиморова Р.А..
Просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Истец Мишин М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен должным образом, о чём в деле имеется расписка. Письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.
Ответчик Шишиморов Р.А. в судебное заседание не явился, отбывает наказание в виде лишения свободы в <адрес>, о времени и месте рассмотрения дела извещен должным образом. В суд поступило заявление о признании им исковых требований в полном объеме.
Представитель третьего лица АК СБ РФ (ОАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен должным образом, о чём в деле имеется расписка. Письменно просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, по иску не возражают.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает эти причины неуважительными.
Судом установлено.
ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, согласно которому Мишин М.В. обязался отвечать перед АК СБ России (ОАО) за исполнение Шишиморовым Р.А. всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно по возврату кредита в сумму <данные изъяты> рублей и процентов по нему в размере 17 % годовых.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по указанному кредитному договору АК СБ России (ОАО) ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании солидарно денежных средств с Шишиморова Р.А. и поручителей ФИО1 и Мишина М.В..
Мировым судьей судебного участка № 33 Новомосковского района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с должников Шишиморова Р.А., ФИО1 и Мишина М.В солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и государственной пошлины, всего денежных средств в размере <данные изъяты> рублей.
На основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, которое окончено в связи с полной оплатой суммы долга Мишиным М.В., что подтверждается копией квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, на основании положений ст. 365 ГК РФ, учитывая мнение ответчика, признавшего иск, приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому указанное признание может быть принято судом, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном объеме.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Мишина Михаила Вадимовича удовлетворить.
Взыскать с Шишиморова Романа Анатольевича в пользу Мишина Михаила Вадимовича сумму долга в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Узловский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий Тимофеева Н.А.
Решение не вступило в законную силу.