РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2010 года город Узловая
Узловский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Шатохиной О.Л.,
при секретаре Бабичевой Н.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-921 по исковому заявлению Клишиной Наталии Алексеевны к Поддуба Нине Марковне, Поддубе Александру Владимировичу об определении долей в квартире и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Клишина Н.А. обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что является женой ФИО3. Ее муж умер ***. Отец мужа, ФИО4, умер ***. В соответствии со ст.1156 ГК РФ, наследником к данному имуществу по закону является истец Клишина Н.А. После смерти ФИО4 открылось также наследство, заключающееся в ? доле квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данная квартира была приобретена родителями ФИО3 в период брака по договору купли-продажи от ***. Право собственности на квартиру зарегистрировано на имя Поддуба Нины на основании свидетельства о государственной регистрации права от ***. В соответствии со ст.34 СК РФ, общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое имущество, независимо от того на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являлись: жена, Поддуба Нина Марковна, сын, Поддуба Александр Владимирович, сын, ФИО3. Доля ФИО3 после смерти наследодателя ФИО4 составляет 1/6 часть. Наследниками первой очереди после смерти мужа истца, ФИО3 являются: истец Клишина Н.А., мать умершего мужа, Поддуба Н.М. На момент смерти мужа истца, ему принадлежала 1/6 доля квартиры, поэтому доля истца в наследственном имуществе после смерти мужа заключается в 1/12 доле квартиры. Ссылаясь на ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ считает, что является наследником первой очереди после смерти наследодателя ФИО3 и имеет право на 1/12 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В связи с тем, что муж не оформил право собственности на долю в квартире после смерти своего отца в установленном законом порядке, не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство у нотариуса.
Просит суд:
- признать квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, общей совместной собственностью супругов: Поддуба Нины Марковны и ФИО4, определив за каждым по 1/2 доле спорной квартиры;
- признать за ней право собственности на 1/12 долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти наследодателя, ФИО3, последовавшей ***.
Истец Клишина Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Письменно просила дело рассмотреть в ее отсутствие с участием представителя Оськиной Т.Н.
Представитель истца по ордеру адвокат Оськина Т.Н. в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала и просила их удовлетворить.
Ответчик Поддуба Н.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Возражений по иску не представила, уважительных причин неявки суду не представила.
Ответчик Поддуба А.В., он же представитель ответчика Поддуба Н.М. по доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражений по иску не представил, уважительных причин неявки суду не представил.
Представитель третьего лица Узловского отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Письменно просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражений по иску не представил.
Третье лицо – нотариус Узловского нотариального округа Ламышева М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Письменно просила дело рассмотреть в ее отсутствие, по иску полагалась на усмотрение суда.
Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца Клишиной Н.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст.1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону.
В судебном заседании установлено, что истец Клишина Н.А. являясь наследником по закону, в установленный законом срок приняла наследство после смерти своего мужа ФИО3, обратившись *** к нотариусу с соответствующим заявлением, что подтверждается копией наследственного дела к имуществу ФИО3.
Как следует из копии наследственного дела № к имуществу ФИО3, представленной нотариусом <адрес> ФИО9, наследниками по закону к имуществу ФИО3, умершего ***, являются: супруга, Клишина Наталия Алексеевна и мать, Поддуба Нина Марковна. Из свидетельства о праве собственности от *** следует, что Клишиной Н.А. принадлежит ? доля в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном супругами во время брака. Общее совместное имущество супругов состоит из автомобиля <данные изъяты>.
Справкой с места жительства ФИО3 от *** подтверждается, что он по день смерти проживал постоянно согласно регистрации по адресу: <адрес>, совместно с ним проживали и были зарегистрированы: жена Клишина Н.А., дочь жены ФИО10, мать жены ФИО11
Факт смерти ФИО3, последовавшей ***, подтвержден копией свидетельства о смерти.
Факт смерти ФИО4, последовавшей ***, подтвержден копией свидетельства о смерти.
Копией свидетельства о заключении брака подтверждается, что ФИО3 заключил брак с Клишиной Наталией Алексеевной *** и после заключения брака мужу присвоена фамилия Поддуба, жене – Клишина.
Из копии свидетельства о рождении ФИО3 следует, что его родителями являются: отец, ФИО4, мать, Поддуба Нина Марковна.
Из копии свидетельства о регистрации брака следует, что брак между ФИО4 и Поддуба Ниной Марковной заключен ***.
Право собственности на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., зарегистрировано за Поддуба Ниной на основании договора купли-продажи квартиры от ***, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ***, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №.
Копией согласия ФИО4 от *** подтверждается, что он дает согласие жене Поддуба Нине Марковне на покупку спорной квартиры с правом регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в УФРС РФ по Тульской области.
Как следует из копии технического паспорта по состоянию на ***, по адресу: <адрес> расположена <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.
В соответствии со ст.34 СК РФ, общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое имущество, независимо от того на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии со ст. 244 ч.5 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия – по решению суда, на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Суд руководствуется положениями ч.ч. 1, 2 ст. 254 ГК РФ, согласно которой раздел общего имущества между участниками совместной собственности может быть осуществлен после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.
При разделе общего имущества, если иное не предусмотрено законом и соглашением участников, доли участников совместной собственности признаются равными.
Спорная квартира принадлежала двум собственникам: Поддуба Нине Марковне и ФИО4. Следовательно, устанавливая долевое участие собственников в квартире, суд делает вывод о принадлежности каждому из собственников по одной второй доле.
Из копии наследственного дела № к имуществу ФИО4, представленной нотариусом <адрес> ФИО8 следует, что наследниками по закону к имуществу ФИО4, умершего *** являются: супруга, Поддуба Нина Марковна, сын, ФИО3, сын, Поддуба Александр Владимирович. Из копии свидетельства о праве на наследство по закону от ***, следует, что ввиду смерти ФИО3 наследницей по закону к имуществу ФИО4 является в 1/6 доле невестка – истец Клишина Н.А. Наследство состоит из ? доли в праве общей собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.
Право собственности на долю спорной квартиры подлежит признанию за истцом Клишиной Н.А. в силу требований ч.2 ст.218 ГК РФ, согласно которой, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
определить, что в <адрес> по ? доле принадлежит Поддуба Нине Марковне и ФИО4, умершему ***.
Признать за Клишиной Наталией Алексеевной право собственности на 1/12 долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, последовавшей ***.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Узловский городской суд Тульской области в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующий
Решение не вступило в законную силу.