Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 декабря 2010 года г. Узловая
Узловский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Румянцевой В.А.,
с участием ответчика Зайцева Л.И.,
при секретаре Григорьевой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1049 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Зайцеву Льву Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ООО «Русфинанс Банк» в лице представительства банка в г. Москве обратился в суд с иском к Зайцеву Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Банком «Русфинанс Банк» и Зайцевым Л.И был заключён кредитный договор №, по условиям которого ответчику Зайцеву Л.И. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ для покупки автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля, а заёмщик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа.
Ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по погашению кредита, в связи с чем просит взыскать с Зайцева Льва Ивановича сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, где <данные изъяты>. - текущий долг по кредиту, <данные изъяты> – срочные проценты на сумму текущего долга, <данные изъяты> руб. – просроченный кредит, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, <данные изъяты> руб. – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Зайцев Л.И. в судебное заседание исковые требования признал в полном объеме, о чем в материалах дела имеется письменное заявление.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Между ООО «Русфинанс Банк» и Зайцевым Л.И. был заключён кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его копией, имеющейся в деле (л.д. 7-8).
Отношения по кредитному договору регламентируются самим договором и §§ 2 и 1 главы 42 ГК РФ, регулирующими отношения по займу и кредиту.
Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Данное требование закона при заключении между сторонами договора было выполнено.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
По кредитному договору, заключённому между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком Зайцевым Л.И., банк предоставил заемщику кредит на сумму <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ под 24 % годовых для покупки автомобиля по договору купли-продажи.
Кредит был предоставлен в безналичной форме путём перечисления со ссудного счёта заёмщика на его счёт по учёту вклада до востребования и последующего перечисления денежных средств на расчётный счёт получателя ООО «Автолидер» - продавца автотранспортного средства в ОАО «Транскредитбанк».
В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Денежные средства, являющие предметом кредитного договора, были перечислены банком продавцу автотранспортного средства, что подтверждается платежными поручениями об осуществлении перечисления, паспортом транспортного средства (л.д. 51-52, 56-59).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ). В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с кредитным договором, заключённым между банком ООО «Русфинанс Банк» и Зайцевым Л.И., погашение кредита производится заёмщиком путём ежемесячного зачисления (наличным или безналичным способом) на открытый в банке текущий счет денежных средств в размере и в сроки, указанные в графике. Банк в бесспорном порядке производит списание денежных средств в соответствующем размере в погашение задолженности по кредиту, уплате начисленных процентов.
В случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязанностей по кредитному договору, в том числе по возврату кредита и начисленных процентов, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,50 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем исполнения обязательства.
Ответчиком его обязательства по гашению кредита и уплате процентов не исполнялись, что подтверждается расчетом задолженности клиента и историей погашений (л.д. 12-26, 30-36).
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичные положения содержатся и в кредитном договоре, заключённом между сторонами. Согласно указанному договору в случае предъявления банком требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование в срок, установленный банком.
В адрес ответчика в соответствии с Договором и ст. 452 ГК РФ направлялась претензия с требованием погашения задолженности в десятидневный срок. Данную претензию Зайцев Л.И. проигнорировал (л.д. 29).
Расчёт задолженности в судебном заседании проверен и у суда сомнений не вызывает.
Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением Зайцевым Л.И. своих обязательств перед истцом о погашении кредита в сроки, указанные в договоре, требования истца о взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными, а сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ входят госпошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
иск ООО «Русфинанс Банк» в лице представительства банка в г. Москве к Зайцеву Льву Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Зайцева Льва Ивановича в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также в возмещение расходов по уплате госпошлины <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Узловский городской суд Тульской области в течение 10 дней.
Председательствующий В.А. Румянцева
Решение не вступило в законную силу.