РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 января 2011 года г. Узловая
Узловский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Шишкова Н.А.,
с участием истца Болдыревой Л.С.,
при секретаре Чернобривой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-91 по иску Болдыревой Ларисы Станиславовны к Болдыревой Раисе Ефимовне, Болдыревой Анастасии Александровны, Межрайонной ИФНС России №1 по Тульской области об определении долей в совместной собственности и признании права собственности в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Болдырева Л.С. обратилась в суд с иском, указывая, что согласно решения Узловского городского суда, вступившего в законную силу 26 апреля 2010 года за ней и ее мужем ФИО9 было признано право совместной собственности в порядке приватизации на жилые комнаты № в доме № по ул. <адрес>, г.Узловая Тульской области, площадью 17,0 и 12,1 кв.м..
Право собственности на указанные жилые комнаты не были зарегистрированы в установленном порядке.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. При жизни ФИО1 нотариально заверенного завещания не оставил.
Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО1 являются она, а также его дочь – Болдырева А.А. и мать – Болдырева Р.Е.. отказавшиеся от принятия наследства в её пользу. Однако отказаться от наследства, путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства Болдырева А.А. и Болдырева Р.Е. не могут, поскольку не определены доли всех участников совместной собственности.
Она фактически приняла наследство после смерти мужа, вступила во владение и управление наследственным имуществом, а также приняла меры по его сохранению и произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Для реализации прав как наследника по закону ей необходимо определить доли всех участников совместной собственности и полагает, что при определении долей в общем имуществе супругов доли, если иное не предусмотрено договором между супругами, доли признаются равными. Договор, который бы устанавливал иной размер долей в общем имуществе супругов между ней и ее мужем не заключался, поэтому считает, что ей и ФИО1 должно принадлежать по ? доле в праве совместной собственности на жилые комнаты № в доме № по ул. <адрес>, г.Узловая Тульской области, площадью 17,0 и 12,1 кв.м..
Просит суд определить доли собственников в праве общей совместной собственности на жилые комнаты № в доме № по ул. <адрес>, г.Узловая Тульской области, площадью 17,0 и 12,1 кв.м.., установив по ? доле за ней и умершим ФИО1, а также признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на ? долю указанных жилых помещений, после смерти ФИО1.
В судебном заседании истец Болдырева Л.С. поддержала свои исковые требования по основаниям, указанным в тексте искового заявления. Просила иск удовлетворить.
Ответчики Болдырева А.А. и Болдырева Р.Е. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены должным образом, письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования признают в полном объеме.
Представитель ответчика Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен должным образом. В суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Исковые требования признают.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд рассмотреть дело в их отсутствие, а также вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд, выслушав истца, изучив письменные мнения ответчиков, признавших иск, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому указанное признание может быть принято судом, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном объеме, при этом исходит из следующего.
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о заключении брака за II- БО № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Полянской Л.С. заключен брак, после заключения которого последней присвоена фамилия Болдырева Л.С..
Согласно копии поквартирной карточки ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал в комнатах № расположенных в доме № по ул. <адрес> г.Узловая Тульской области совместно с женой Болдыревой Л.С..
Решением Узловского городского суда Тульской области от 9 апреля 2010 года за Болдыревой Л.С. и ФИО1 признано право совместной собственности в порядке приватизации на комнаты № в доме № по ул. <адрес> г. Узловая Тульской области, общей площадью 17,0 и 12,1 кв.м..
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-БО № от ДД.ММ.ГГГГ.
При жизни ФИО1 спора с Болдыревой Л.С., являющейся наследником по закону, о размере долей в занимаемых комнатах не было, они совместно владели и пользовались ими.
Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность).
Согласно ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
В данном случае доли всех участников совместной собственности не могут быть установлены соглашением, оформленным в установленной законом форме, поскольку один из собственников квартиры умер, в связи с чем, суд считает, что умершему ФИО1, а также Болдыревой Л.С. фактически принадлежит по ? доле указанных комнат.
Таким образом, к моменту смерти ФИО1 ему принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на спорные комнаты, что составило его наследственное имущество, на которые открылось наследство.
Как указано выше, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону.
К наследникам первой очереди относятся супруг, родители и дети умершего.
По сообщению нотариуса Узловского нотариального округа Ламышевой М.А. наследниками умершего являются его жена- Болдырева Л.С., фактически принявшая наследство, его дочь – Болдырева А.А., и его мать- Болдырева Р.Е., родственные отношения подтверждены копиями свидетельств о рождении и заключении брака.
Болдырева А.А. и Болдырева Р.Е. отказались от принятия наследства в пользу Болдыревой Л.С. о чем в материалах дела имеются письменные заявления.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что Болдырева Л.С. является наследником по закону к имуществу умершего ФИО1, и в соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ приобрела право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилые комнаты в порядке наследования по закону после смерти ФИО1.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,
р е ш и л :
заявленные Болдыревой Ларисой Станиславовной требования удовлетворить.
Определить доли в праве общей собственности на комнаты № расположенных в доме № по ул. <адрес> г. Узловая Тульской области, общей площадью 17,0 и 12,1 кв.м.., за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ и Болдыревой Ларисой Станиславовной, считая их равными - по ? доле за каждым.
Признать за Болдыревой Ларисой Станиславовной право на ? долю в праве общей собственности на жилые комнаты, расположенные по адресу: Тульская область, город Узловая, улица <адрес>, дом №, комн. № в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Узловский городской суд в течение 10 дней, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий