О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 января 2011 года г.Узловая
Узловский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Шишкова Н.А.
при секретаре Чернобривой Л.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-122 по заявлению Черкашина Эдуарда Валерьевича об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,
у с т а н о в и л:
21 декабря 2010 года Черкашин Э.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов г.Узловая и Узловского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области о временном ограничении на выезд из Российской Федерации.
Заявитель Черкашин Э.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, производство по гражданскому делу об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о временном ограничении на выезд из Российской Федерации прекратить, в связи с отказом от заявленного требования.
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов г.Узловая и Узловского района Нерсесян М.А. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно телефонограмме имеющейся в материалах дела, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, против принятия судом отказа от заявления и прекращения производства по делу не возражала.
Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области по доверенности Шуличенко И.В. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщила.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска в части или полностью.
Суд, выслушав заявителя, мнение заинтересованного лица, полагает возможным принять заявленный отказ от заявления, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст.220 ГПК РФ при отказе истца от иска производство по делу прекращается.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
принять отказ Черкашина Эдуарда Валерьевича от заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов г.Узловая и Узловского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области о временном ограничении на выезд из Российской Федерации, прекратив производство по делу.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Узловский городской суд Тульской области в течение 10 дней.
Судья