Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
31 января 2011 года город Узловая
Узловский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Казгалеевой М.И.,
при секретаре Грушихине А.В.,
с участием представителя истца по доверенности Келлер О.Н.,
представителя ответчика по доверенности Федулова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-63 по иску Полбенникова Николая Ивановича к Федуловой Ольге Николаевне, межрайонной инспекции ФНС России № 1 в Тульской области о признании права собственности на доли квартиры, в том числе, в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л :
истец Полбенников Н.И. обратился в суд с требованием о признании за ним права собственности на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, при этом указывал следующее.
Указанная однокомнатная квартира, общеполезной площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, была приватизирована по праву совместной собственности за ним и его супругой ФИО1 на основании Договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного удостоверения МП БТИ за №, книга <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. По день смерти проживала вместе с истцом по вышеуказанному адресу. При жизни ФИО1 оставила завещание на принадлежащую ей долю в праве на квартиру ответчице Федуловой О.Н.
Являясь единственным наследником по закону первой очереди, истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде причитающейся ему обязательной доли в праве на наследство.
Решением Узловского городского суда ДД.ММ.ГГГГ определены доли в праве общей совместной собственности на спорную квартиру – по <данные изъяты> доле в праве за каждым из сособственников.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Узловского нотариального округа Ревтовой Л.И. истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону в размере <данные изъяты> доли от принадлежавшей ФИО1 <данные изъяты> доли в праве на квартиру, то есть на <данные изъяты> долю.
Однако истец не может осуществить государственную регистрацию своих наследственных прав, а также прав собственника на <данные изъяты> долю этой же квартиры в порядке приватизации, ввиду отсутствия у него подлинников приватизационных документов, в связи с чем Узловским отделом Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ государственная регистрация приостановлена.
Просил признать за ним право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности спорной квартиры, в том числе, на <данные изъяты> долю в праве в порядке приватизации, на <данные изъяты> долю – в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, обязав Узловский отдел Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> зарегистрировать его право общей долевой собственности (<данные изъяты> доли в праве) на спорный объект недвижимости.
Истец Полбенников Н.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности Келлер О.Н. заявленные её доверителем требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик Федулова О.Н., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Представитель ответчика по доверенности Федулов С.А. заявленные истцом требования признал.
Представитель ответчика – Межрайонной инспекции ФНС России № в <адрес>, извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился. Начальнику МИ ФНС № Г.Н.Мызникова просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции, что изложено в письменном заявлении. Возражений по заявленным требованиям не представлено.
Представитель третьего лица МУП «Управляющая компания» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен должным образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено.
В случае смерти гражданина по основаниям ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По основаниям ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст.1142 ГК РФ супруги отнесены к наследникам первой очереди.
Согласно ст.1149 ГК РФ нетрудоспособные супруги наследодателя наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Полбенников Н.И. обратился в суд с требованием о признании за ним права собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности <адрес> <адрес>, в том числе, на <данные изъяты> долю в праве в порядке приватизации, на <данные изъяты> долю – в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, ввиду отсутствия у него документов, подтверждающих его право на указанную квартиру, переданную в совместную собственность в порядке приватизации.
Из представленных МУКП «Управляющая компания» документов следует.
В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м по <данные изъяты> <адрес> передана ЖЭУ-4 Узловского ПЖРТ в совместную собственность ФИО1 и Н.И.
Согласно решению Узловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, имеющего преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела, право собственности на указанную квартиру зарегистрировано в администрации г.Узловая ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №, о чем выдано регистрационное удостоверение БТИ, записано в реестровой книге за №, что также согласуется с представленными сведениями Узловского отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация–Федеральное БТИ» сведения о регистрации прав собственности ФИО1 и Н.И. за №.
Выписка из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ содержит аналогичные сведения о правоустанавливающих/правоподтверждающих документах на <адрес> по пер.Транспортному.
Таким образом, квартира передана в собственность ФИО1 и Н.И. в порядке приватизации, и ими реализовано предоставленное ст.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в РФ» право приобретения в собственность занимаемого жилого помещения в домах государственного и муниципального жилого фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении (ведомственный фонд), которые могут быть переданы в собственность (совместную или долевую), либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, имеющимся в материалах дела (л.д.13).
Решением Узловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ определены доли в праве общей совместной собственности на <адрес> по пер. Транспортному, признано, что на долю собственников ФИО1, умершей, и Полбенникова Н.И. приходится по <данные изъяты> доле каждому.
Таким образом, со смертью ФИО1 открылось наследство на принадлежащую ей <данные изъяты> долю квартиры.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ оставлено завещание, удостоверенное нотариусом Ревтовой Л.И. в реестре за №, которым все принадлежащие ей доли в праве общей собственности на спорную квартиру, она завещает Федуловой О.Н.
В соответствии с материалами наследственного дела № наследниками к имуществу умершей ФИО1 являются Федулова О.Н. - по завещанию, и муж Полбенников Н.И., имеющий право на обязательную долю, заявившие, каждый, свои наследственные права путем своевременной подачи заявления: Федулова О.Н. – о выдаче свидетельства о праве на наследство, Полбенников Н.И. – принятии наследства по закону, в том числе, на обязательную долю.
Федулова О.Н. в соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ является в <данные изъяты> доле наследницей указанного в завещании имущества - ? доли в праве общей собственности на спорную квартиру.
В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону, выданным ДД.ММ.ГГГГ, Полбенников Н.И. на основании ст.ст.1142 и 1149 ГК РФ также является наследником в одной второй доле наследства, состоящего из одной второй доли в праве общей долевой собственности спорной квартиры, то есть <данные изъяты> доли.
По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> право собственности <данные изъяты> долю в праве на спорный объект недвижимости – <адрес> – зарегистрировано за Федуловой О.Н., сведения внесены в ЕГРП.
Таким образом, суд удовлетворяет требования Полбенникова Н.И., приобретшего по основаниям ст.218 ГК РФ право собственности на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой <данные изъяты> кв.м, в том числе, на № долю – в порядке приватизации, на <данные изъяты> долю этой же квартиры - в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, суд считает не подлежащим удовлетворению требование истца об обязании Узловского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области зарегистрировать право собственности Полбенникова Н.И. на недвижимое имущество, поскольку в соответствии с ч.1 ст. ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним является обязанностью территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судр е ш и л :
заявленные Полбенниковым Николаем Ивановичем требования удовлетворить в части.
Признать за Полбенниковым Николаем Ивановичем право собственности на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой <данные изъяты> кв.м, в том числе, на <данные изъяты> долю этой квартиры - в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Узловский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий