ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 февраля 2011 года г. Узловая
Узловский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Румянцевой В.А.,
при секретаре Шилкиной И.В.,
с участием истца Распоповой Т.А.,
ответчиков Рябцева С.М.,
его представителя по доверенности Чуяса Р.В.,
ООО УК «Жилкомхоз» в лице представителя по доверенности Федотовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-108 по иску Распоповой Татьяны Анатольевны к Рябцеву Сергею Михайловичу, ООО «УК «Жилкомхоз»» о понуждении Рябцева С.М. заключить индивидуальный договор на оказание услуг домофонной связи, возобновлении предоставления услуг домофонной связи, понуждении ООО УК «Жилкомхоз» возвратить платежи за услуги домофонной связи, признании действий по прекращению оказания услуг домофонной связи незаконными, понуждении исключить из квитанций по квартплате абонентской платы за домофон и произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Распопова Т.А. обратилась в суд с иском к Рябцеву С.М. и ООО «УК «Жилкомхоз»» о понуждении Рябцева С.М. заключить индивидуальный договор на оказание услуг домофонной связи, возобновлении предоставления услуг домофонной связи, понуждении ООО УК «Жилкомхоз» возвратить платежи за услуги домофонной связи, признании действий по прекращению оказания услуг домофонной связи незаконными, понуждении исключить из квитанций по квартплате абонентской платы за домофон и произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, ссылаясь на то, что ей на праве долевой собственности принадлежит <адрес> <адрес>. Ею оплачиваются коммунальные услуги, услуги домофона и квартплата, исходя из принадлежности ей 1/3 доли квартиры. Так же она оплачивает 1/3 часть указанных платежей за свою дочь, которой также принадлежит 1/3 доля в праве собственности на указанную квартиру. При этом услуги домофонной службы оплачиваются ею в полном объеме. Вместе с тем, в связи с неоплатой третьего собственника квартиры своих платежей, имеется долг по начислениям за оплату квартиры и коммунальных услуг. Несмотря на исполнение ею своих обязательств по полной оплате услуг домофонной связи, доступ к получению этих услуг ей был прекращен ввиду неперечисления ООО «УК «Жилкомхоз»» Рябцеву в полном объеме оплаченных ею сумм за услуги домофонной связи.
В судебном заседании стороны представили суду на утверждение заключённое ими мировое соглашение, по условиям которого ООО УК «Жилкомхоз» до ДД.ММ.ГГГГ уплачивает Рябцеву С.М. <данные изъяты> рубля за услуги домофонной связи, оплаченные ранее Распоповой Т.А., а Рябцев С.М. в течение 3 дней с момента поступления ему указанной суммы обязуется заключить с Распоповой Т.А. индивидуальный договор на техническое обслуживание домофонной системы подъезда и переговорного устройства <адрес> с установлением различных способов оплаты стоимости этих услуг, а также в течение рабочего дня после получения вышеуказанной суммы направить в ООО УК «Жилкомхоз» уведомление о полном исключении услуг домофонной связи по квартире истца из общей квитанции на коммунальные услуги и перерасчете услуг домофонной связи по этой квартире с ДД.ММ.ГГГГ года ввиду фактического отключения устройства. Рябцев С.М. обязуется уплатить Распоповой Т.А. <данные изъяты> рублей в качестве возмещения расходов на изготовление копий документов в связи с обращением в суд в срок до ДД.ММ.ГГГГ наличными денежными средствами или путем зачета в счет будущих платежей за услуги домофонной связи. Истец, в свою очередь, отказывается от заявленных им требований.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением, а суд принимает этот отказ или утверждает мировое соглашение, если они не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Условия данного мирового соглашения были изложены сторонами в письменном виде и ими подписаны. Один экземпляр заявления об утверждении мирового соглашения приобщен к материалам дела, остальные выданы сторонам.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц,
руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
утвердить мировое соглашение, заключенное между Распоповой Татьяной Анатольевной, Рябцевым Сергеем Михайловичем и ООО «УК «Жилкомхоз»», по условиям которого:
ООО УК «Жилкомхоз» до ДД.ММ.ГГГГ уплачивает Рябцеву С.М. <данные изъяты> рубля за услуги домофонной связи, оплаченные ранее Распоповой Т.А., а Рябцев С.М. в течение 3 дней с момента поступления ему указанной суммы обязуется заключить с Распоповой Т.А. индивидуальный договор на техническое обслуживание домофонной системы подъезда и переговорного устройства <адрес> установлением различных способов оплаты стоимости этих услуг, а также в течение рабочего дня после получения вышеуказанной суммы направить в ООО УК «Жилкомхоз» уведомление о полном исключении услуг домофонной связи по квартире истца из общей квитанции на коммунальные услуги и перерасчете услуг домофонной связи по этой квартире с ДД.ММ.ГГГГ года ввиду фактического отключения устройства. Рябцев С.М. обязуется уплатить Распоповой Т.А. <данные изъяты> рублей в качестве возмещения расходов на изготовление копий документов в связи с обращением в суд в срок до ДД.ММ.ГГГГ наличными денежными средствами или путем зачета в счет будущих платежей за услуги домофонной связи. Истец, в свою очередь, отказывается от заявленных им требований.
Производство по делу по иску Распоповой Татьяны Анатольевны к Рябцеву Сергею Михайловичу, ООО «УК «Жилкомхоз»» о понуждении Рябцева С.М. заключить индивидуальный договор на оказание услуг домофонной связи, возобновлении предоставления услуг домофонной связи, понуждении ООО УК «Жилкомхоз» возвратить платежи за услуги домофонной связи, признании действий по прекращению оказания услуг домофонной связи незаконными, понуждении исключить из квитанций по квартплате абонентской платы за домофон и произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Узловский городской суд Тульской области в течение 10 дней.
Председательствующий В.А. Румянцева
Определение не вступило в законную силу.