О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 февраля 2011 года город Узловая
Узловский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Тимофеевой Н.А.,
при секретаре Жучковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-139 по исковому заявлению ОАО «АльфаСтрахование» в лице Тульского филиала к Тельнову Сергею Владимировичу о возмещении ущерба,
у с т а н о в и л :
истец ОАО «АльфаСтрахование» в лице Тульского филиала обратился в суд с иском к Тельнову Сергею Владимировичу о возмещении ущерба, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен договор добровольного страхования транспортного средства (страховой полис №), согласно которому был застрахован автомобиль Ниссан Х-Трэйл, государственный регистрационный знак №. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден застрахованный ФИО2 автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к истцу с заявлением о страховом событии. На основании заключения о стоимости восстановительного ремонта №, стоимость устранения дефектов составила <данные изъяты> рублей. Сумма, подлежащая к выплате страхового возмещения, по условиям страхования, составила <данные изъяты> рублей и выплачена ФИО1 по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. Автогражданская ответственность ответчика на момент произошедшего страхового случая была застрахована в страховой компании ЗАО «МАКС». Истец в порядке суброгации с учетом лимита ответственности страховщика предъявил страховой компании ЗАО «МАКС» претензию о возмещения ущерба в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец также предъявил претензию ответчику о возмещении ущерба в сумме <данные изъяты> рублей с предложением о предоставлении рассрочки платежа. Ответчик в возмещении разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба немотивированно отказал.
Руководствуясь ст. 1072, 1079, 395 ГК РФ, считал возможным просить суд взыскать в пользу ОАО «АльфаСтрахование» с ответчика Тельнова С.В. ущерба в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за уклонение от возврата чужих денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.
В предварительном судебном заседании представитель истца ОАО «АльфаСтрахование» по доверенности Цурган Ю.А., полномочия которой судом проверены, и ответчик Тельнов С.В. заключили мировое соглашение, по условиям которого:
ответчик выплачивает истцу страховое возмещение в размере <данные изъяты> добровольно. Указанная сумма выплачивается ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> не позднее 20-го числа каждого месяца,
а истец в свою очередь отказывается о взыскания с ответчика неустойки в размере <данные изъяты> и уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением, а суд утвердить это мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Условия данного мирового соглашения были изложены сторонами в письменном виде и ими подписаны. Данное мировое соглашение приобщено к материалам дела.
Выслушав стороны, суд приходит к выводу о том, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий соглашения не нарушает законные права и интересы других лиц, в связи с чем, оно подлежит утверждению.
Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
При наличии обстоятельств, предусмотренных ст.220 ГПК РФ, производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца Цурган Ю.А. и ответчику Тельнову С.В. судом разъяснены и сторонам понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем ОАО «АльфаСтрахование» и Тельновым Сергеем Владимировичем, по условиям которого:
Тельнов Сергей Владимирович выплачивает ОАО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере <данные изъяты> добровольно в срок до ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ежемесячно, не позднее 20-го числа каждого месяца, начиная платежи с ДД.ММ.ГГГГ, а ОАО «АльфаСтрахование» отказывается о взыскания с Тельнова Сергея Владимировича неустойки в размере 18777 <данные изъяты> и уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Производство по делу по иску ОАО «АльфаСтрахование» в лице Тульского филиала к Тельнову Сергею Владимировичу о возмещении ущерба прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд путем её подачи в Узловский городской суд в течение десяти дней.
Судья Тимофеева Н.А.
Определение вступило в законную силу 28.02.2011 года.