Решение от 17.03.2011 г. по иску Жаворонкова А.А. к Горбачевой Н.А., Угловой В.А., Быковой Т.И., Межрайонной ИНФС России №1 по Тульской области о признании права собственности на доли в праве на земельные участки



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 марта 2011 года город Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Казгалеевой М.И.,

при секретаре Грушихине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-173 по иску Жаворонкова Анатолия Анатольевича к Горбачевой Надежде Анатольевне, Угловой Вере Анатольевне, Быковой Татьяне Ивановне, Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Тульской области о признании права собственности на доли в праве на земельные участки,

у с т а н о в и л :

истец обратился в суд с указанным требованием, при этом указывал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, проживавшая на день смерти совместно с ним по адресу: <адрес>, однако была зарегистрирована по адресу : <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Истец является единственным наследником по закону к имуществу умершей, им оформлены наследственные права на жилой дом. Дочери умершей Горбачева Н.А. и Углова В.А. в установленном законом порядке к нотариусу не обращались, наследство оформлять не желают.

В состав наследственного имущества умершей, кроме прочего, входят доли в праве на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения: доля в праве, равная 270/1579, на земельный участок КН № площадью 315800 кв.м, и доля в праве, равная 15/16, на земельный участок КН № площадью 6400 кв.м, принадлежащие умершей на основании Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетельства на право собственности на землю, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ДД.ММ.ГГГГ

Оформлению наследственных прав в нотариальном порядке препятствует то обстоятельство, что на момент подписания Соглашения доверенным лицом матери Быковой Т.И., мать уже умерла.

Считал возможным просить суд включить в наследственное имущество матери доли в праве на указанные земельные участки, поскольку земельный пай в 6,3 га в соответствии со Свидетельством на право общей долевой собственности с указанием площади земельной доли без её выдела в натуре, был передан ей в собственность во время её работы в колхозе «Защита страны» в период проведения земельной реформы и наделения граждан землей. Правопреемником колхоза «Защита страны» является СПК «Ракитино».

В соответствии с Законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» вопрос о выделе в натуре земельных долей в СПК «Ракитино» разрешен общим собранием собственников земельных долей ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 участвовала через представителя ФИО2

Земельная доля площадью 6,0 га выделена матери с другими сособственниками и разбита на два участка.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдана доверенность Быковой Т.И. на оформление в её собственность выделенных в натуре участков земли в соответствии с принятым общим собранием решением.

Ввиду длительного оформления документов Соглашение подписано доверенным лицом и предъявлено к регистрации в мае ДД.ММ.ГГГГ года, сама регистрация прав участников общей долевой собственности на выделенные земельные участки оформлена в июне ДД.ММ.ГГГГ года, то есть после смерти матери. О смерти матери доверенному лицу не сообщал, Быкова Т.И. не могла знать о её смерти.

Просил суд признать за ним право долевой собственности на выделенные матери земельные участки в порядке наследования по закону после смерти умершей, поскольку на момент выдачи доверенности ФИО1 выразила свою волю на выдел принадлежащей ей на праве собственности земельной доли в натуре.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Ответчики Горбачева Н.А. и Углова В.А., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, письменно просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Заявленные исковые требования признали.

Ответчик Быкова Т.И. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные требования признала. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик Быкова Т.И. показала, что в соответствии с доверенностью ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ представляла её интересы по регистрации права собственности на земельную долю, за время оформления которого ввиду длительного составления необходимых землеустроительных документов ФИО1 умерла, но о её смерти ответчику не было известно, и документы были предъявлены к регистрации, о чем ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о регистрации права ФИО1 на доли в праве общей долевой собственности двух земельных участков.

Представитель ответчика - Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Тульской области - в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом. Начальник инспекции Г.Н.Мызникова письменно просила рассмотреть дело в отсутствие представителя. Возражений по иску не представлено.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом. Возражений по иску не представлено.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд рассмотреть дело в их отсутствие, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, изучив мнение истца, учитывая письменно изложенные мнения ответчиков - Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Тульской области, Горбачевой Н.А., Угловой В.А., Быковой Т.И., исследовав письменные материалы дела, находит заявленное исковое требование подлежащим удовлетворению и при этом исходит из следующего.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

Судом установлено.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. что подтверждается свидетельством о смерти, имеющимся в материалах дела.

В соответствии со Свидетельством о праве собственности на землю, выданным Узловским райкомземом на основании Постановления главы администрации г. Узловая и района № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принадлежит земельная доля в праве общей долевой собственности площадью 6,0 га в ТОО «Ракитино».

Постановлением главы МО «г.Узловая и Узловский район» № от ДД.ММ.ГГГГ ТОО «Ракитино» переименовано в СПК «Ракитино», являющийся правопреемником всех его прав и обязанностей.

По сообщению председателя СПК «Ракитино» земельная доля площадью 6,0 га, принадлежащая ФИО1, в уставной капитал СПК не включена.

Общим собранием участников долевой собственности СПК «Ракитино» ДД.ММ.ГГГГ определено место положения земельных участков, выделяемых гражданам в счет земельных долей в границах части находящегося в долевой собственности земельного участка. В том числе, утверждены местоположения границ находящихся в долевой собственности земельных участков площадью 31,58 га, расположенного примерно в 1,8 км на юго-восток от ориентира: <адрес>, <адрес> площадью 0.64 га, расположенного примерно в 1,7 км на юго-восток от ориентира: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Участие ФИО1 в принятии решения собрания осуществлено через представителя ФИО2 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной в тот же день Главой администрации МО Ракитинское сельское поселение.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уполномочила Быкову Т.И. распорядиться принадлежащей ей земельной долей площадью 6,0 га, в том числе, произвести регистрацию возникших прав на земельную долю, получать необходимые документы, требовать выдела земельной доли в натуре (в том числе, осуществлять выдел в натуре), выдав доверенность, удостоверенную в тот же день специалистом по социальным вопросам и работе с населением администрации МО Ракитинское, зарегистрированную в реестре за №.

ДД.ММ.ГГГГ сведения о земельных участках площадью 6400 кв.м и 315800 кв.м внесены в государственный кадастр недвижимости, участкам присвоены кадастровые номера № соответственно.

ДД.ММ.ГГГГ Быковой Т. И. от имени представляемых лиц, в том числе, ФИО1, составлено Соглашение, согласно которому определены доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 315800 кв.м, местоположением примерно в 1,8 км на юго-восток от ориентира: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Доля ФИО1 в праве общей долевой собственности определена как 270/1579 долей в праве.

В соответствии с Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении выдела из земельного участка площадью 6400 кв.м, местоположением примерно в 1,7 км на юго-восток от ориентира: <адрес>, <адрес>, доля ФИО1 в праве общей долевой собственности определена в размере 15/16 долей в праве.

ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о государственной регистрации права ФИО1 на: 15/16 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 6400 кв.м, местоположением примерно в 1,7 км на юго-восток от ориентира: <адрес>, <адрес>, <адрес>; и 270/1579 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 315800 кв.м, местоположением примерно в 1,8 км на юго-восток от ориентира: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Указанные сведения подтверждены выписками из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав доказательства, суд считает, что ФИО1 выразила свою волю путем выдачи доверенности, удостоверенной надлежащим образом, на выдел в натуре земельных долей в счет принадлежащей ей земельной доли, переданной в её собственность в установленном законом порядке, однако выдел и регистрация прав собственности по независящим от неё обстоятельствам произведены после её смерти.

Таким образом, ФИО1 являлась собственником 15/16 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 6400 кв.м, местоположением примерно в 1,7 км на юго-восток от ориентира: <адрес>, <адрес>, <адрес>; и 270/1579 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 315800 кв.м, местоположением примерно в 1,8 км на юго-восток, на которые с её смертью открылось наследство.

Наследниками к его имуществу являлись сын Жаворонков А.А. и дочери Горбачева Н.А. и Углова В.А. Родственные отношения подтверждены.

По сведениям администрации МО Ракитинское ФИО1 по день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживала на день смерти совместно с Жаворонковым А.А. по адресу: <адрес>, <адрес>.

По сообщению нотариуса Узловского нотариального округа Ламышевой М.А. Жаворонков А.А. принял наследство путём подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ. Горбачева Н.А. и Углова В.А. не заявили своих наследственных прав.

Жаворонкову А.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок с находящимся на нем жилым домом, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Таким образом, Жаворонков А.А. является единственным наследником к имуществу умершей ФИО1

Ответчики Горбачева Н.А. и Углова В.А. на открывшееся после смерти ФИО1 наследство не претендуют, что подтвердили письменно.

Таким образом, по основаниям ст.218 ч.2 ГК РФ Жаворонков А.А. приобрел право собственности на 15/16 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 6400 кв.м, местоположением примерно в 1,7 км на юго-восток от ориентира: <адрес>, <адрес>, <адрес>; и 270/1579 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 315800 кв.м, местоположением примерно в 1,8 км на юго-восток от ориентира: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

заявленные Жаворонковым Анатолием Анатольевичем требования удовлетворить.

Признать за Жаворонковым Анатолием Анатольевичем право собственности:

- на 15/16 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенным землепользованием: для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 6400 кв.м, местоположением примерно в 1,7 км на юго-восток от ориентира: <адрес>, <адрес>, <адрес>;

- и на 270/1579 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенным землепользованием: для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 315800 кв.м, местоположением примерно в 1,8 км на юго-восток от ориентира: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Узловский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий

Решение не вступило в законную силу

-32300: transport error - HTTP status code was not 200