РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 марта 2011 года г. Узловая
Узловский городской суд Тульской области в составе
председательствующего Зари А.В.,
с участием представителя истца Залаловой А.С.
по доверенности Ярышевой Л.А.,
представителя ответчика Шайдуллина Н.И. адвоката Нефедовой М.А., назначенной в порядке ст.50 ГПК РФ,
при секретаре Калининой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-248 по иску Залаловой Амии Салаховны к Шайдуллину Назиру Ишмухаметовичу о признании не приобретшим права пользования жилой площадью и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Залалова А.С. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является нанимателем квартиры <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время ей стало известно, что в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства ответчик, являющийся ее родным сыном.
На момент регистрации ответчика Залалова А.С. находилась на стационарном лечении <данные изъяты>, куда была госпитализирована ДД.ММ.ГГГГ, и по этой причине не только не подавала в жилищный орган, осуществивший регистрацию ответчика, своё заявление, содержащее согласие на эту регистрацию, но и не знала о намерении ответчика осуществить регистрацию по месту жительства в квартире, нанимателем которой она является.
После окончания лечения в ДД.ММ.ГГГГ Залалова А.С. в силу нуждаемости в постоянном постороннем уходе стала проживать у своей дочери в <адрес>, где зарегистрирована по месту пребывания.
Что касается ответчика, то он в спорную квартиру так и не вселился, а использует её без согласия Залаловой А.С. для сдачи в наём посторонним лицам.
Считает, что ответчик не приобрёл права пользования жилой площадью в спорной квартире, прежде всего, по причине нарушения требований законодательства, определяющих порядок осуществления регистрации гражданина по месту жительства.
Просит суд признать Шайдуллина Назира Ишмухаметовича не приобретшим права пользования жилой площадью в квартире 1 <адрес>. Снять Шайдуллина Назира Ишмухаметовича с регистрационного учет по месту жительства по адресу: <адрес>.
Истец Залалова А.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена должным образом, письменно просила рассмотреть исковое заявление в ее отсутствие.
Представитель истца Залаловой А.С. по доверенности Ярышева Л.А. требования доверителя поддержала по основаниям указанным в тексте искового заявления. Просила их удовлетворить.
Представитель ответчика, назначенная судом в порядке ст.50 ГПК РФ, адвокат Нефедова М.А. в судебном заседании считала, что основания для удовлетворения иска имеются, однако, он удовлетворению не подлежит, поскольку ей не известно мнение ответчика.
Представитель третьего лица отдела УФМС России по Тульской области в Узловском районе в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причина неявки суду неизвестна.
Представитель третьего лица администрации МО Узловский район в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причина неявки суду неизвестна.
Свидетель ФИО1 в судебном заседании показала, что является соседкой истца Залаловой А.С. Пояснила, что знает ответчика, видела его последний раз около десяти лет назад, после того как истца Залалову А.С. увезли в больницу. Ответчик в спорную квартиру не вселялся, его вещей в квартире нет.
Свидетель ФИО2 в судебном заседании показала, что фактически проживает в доме истца Залаловой А.С. Пояснила, что последний раз видела ответчика около одиннадцати лет назад. Ответчик в спорную квартиру не вселялся, его вещей в квартире нет.
Свидетель ФИО3 в судебном заседании показала, что является дочерью истца Залаловой А.С., мама с ДД.ММ.ГГГГ проживает вместе с ней. Пояснила, что ответчик является ее братом, в настоящее время проживает в <адрес>, последний раз видела его в ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик был поставлен на регистрационный учет, когда истец Залалова А.С. находилась в больнице. Брат в спорную квартиру не вселялся, его вещей в ней нет. В настоящее время в указанной квартире проживает семья, которой брат предоставил это жилое помещения для пользования за плату.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, свидетелей, изучив мнение истца, исследовав письменные материалы, считает, что иск подлежит удовлетворению, при этом исходит из следующего.
Согласно справке с места жительства и копии поквартирной карточки, истец Залалова А.С. зарегистрирована в спорном жилом помещении в качестве нанимателя с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик состоит на регистрационном учете в данном помещении с ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из сообщения ГУЗ «<данные изъяты>», истец Залалова находилась на стационарном лечении в данном медицинском учреждении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Из сообщения ГУЗ «<данные изъяты>» истец Залалова находилась на лечении в данном медицинском учреждении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.1 ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Согласно ч. 1 ст. 70 ЖК РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи.
Таким образом, вселение и совместное проживание нанимателя и члена его семьи, является обязательным условием для возникновения у последнего права пользования жилым помещением.
В соответствии с п. 16 Приказа ФМС РФ от 20.09.2007 N 208 (ред. от 23.12.2009) «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», для регистрации по месту жительства, гражданин, изменивший место жительства обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить, в том числе заявление установленной формы о регистрации по месту жительства, содержащее подпись лица, предоставившего жилое помещение, заверенную надлежащим образом.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что у ответчика не возникло право пользования спорной квартирой, поскольку он не был вселен истцом в указанное жилое помещение, совместно с ней не проживал. Кроме того, в период постановки ответчика на регистрационный учет в спорное жилое помещение, истец находилась на лечении в ГУЗ «<данные изъяты>», что свидетельствует о невозможности ее участия в действиях, связанных с регистрационным учетом ответчика.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ входят госпошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 – 198 ГПК РФ суд,
р е ш и л:
признать Шайдуллина Назира Ишмухаметовича не приобретшим права пользования жилой площадью в квартире <адрес>
Обязав отделение УФМС России по Тульской области в Узловском районе снять Шайдуллина Назира Ишмухаметовича с регистрационного учет по месту жительства по адресу: <адрес>
Взыскать с Шайдуллина Назира Ишмухаметовича в пользу Залаловой Амии Салаховны в счет возмещения судебных расходов - государственную пошлину в размере 400 рублей и оплату юридических услуг по составлению искового заявления в размере 3000 рублей.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Тульский областной суд в течение 10 дней путем ее подачи в Узловский городской суд Тульской области.
Председательствующий
Решение не вступило в законную силу.