РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 марта 2011 года г. Узловая
Узловский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Шишкова Н.А.,
при секретаре Чернобривой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Завьялова Александра Суреновича к Мартыновой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по сделке купли – продажи,
у с т а н о в и л:
Истец ИП Завьялов А.С. обратился в суд с иском к Мартыновой Т.А. о взыскании задолженности по сделке купли – продажи, ссылаясь на следующие обстоятельства.
25 января 2008 года согласно товарной накладной № 160 им был поставлен товар ИП Мартыновой Т.А. на общую сумму 129 900,00 рублей.
Товар был принят по доверенности № 0000000003 от 15 января 2008 года Мартыновым А.В..
Претензий по качеству поставленного товара в установленном законом порядке ИП Мартыновой Т.А. предъявлено не было.
Оплаты за поставленную продукцию ИП Мартыновой Татьяной Александровной произведено не было.
Сумма задолженности ответчика по состоянию на 24 января 2011 года составляет 129 900,00 рублей.
Согласно Выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Мартынова Т.А. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием соответствующего решения. Дата прекращения деятельности 17 июня 2010 года.
Просит: взыскать с Мартыновой Т.А. задолженность в размере 129 900,00 рублей; взыскать с Мартыновой Т.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 798,00 рублей.
Истец ИП Завьялов А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Однако представил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца ИП Завьялова А.С. по доверенности Остапенко А.А. поддержала исковые требования ИП Завьялова А.С. и просила их удовлетворить в полном объеме, поскольку ответчиком не был представлен в судебном заседании кассовый чек, подтверждающий оплату за поставленный товар.
Ответчик Мартынова Т.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Но вместе с тем, представила письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель ответчика Мартыновой Т.А. по доверенности Барковская Н.М. не признала исковые требования ИП Завьялова А.С. и просила в их удовлетворении отказать, поскольку 25 января 2008 года в соответствии с квитанцией к приходному кассовому ордеру Мартынова Т.А. оплатила товар на сумму 129900 рублей. Товар Мартыновой Т.А. был оплачен до его поставки, в противном случае ИП Завьялов А.С. не предоставил бы товар. В данном случае наличие кассового чека не требуются, поскольку приходный кассовый ордер относится к документам строгой отчетности. Кроме того, ИП Завьялов А.С. обратился в суд с пропуском срока исковой давности.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли - продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
На основании ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли - продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и. т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В судебном заседании установлено, что 25 января 2008 года ИП Завьялов А.С. поставил ИП Мартыновой Т.А. товар (скумбрию с/г 400-600 1/20 Shetl and Catch, хребты семги 1/20 Великобритания) на общую сумму 129900 рублей, что подтверждено копией товарной накладной № 160 от 25 января 2008 года.
В соответствии с копией товарной накладной № 160 от 25 января 2008 года товар был принят по доверенности Мартыновым А.В..
Претензий по качеству поставленного товара в установленном законом порядке ИП Мартыновой Т.А. предъявлено не было.
Согласно Выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 18 января 2011 года Мартынова Татьяна Александровна 17 июня 2010 года прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
Данные обстоятельства в судебном заседании стороны не оспаривали.
В соответствии с пп.6 п.9 Приказа Минфина РФ N 86н, МНС РФ N БГ-3-04/430 от 13.08.2002 "Об утверждении Порядка учета доходов и расходов и хозяйственных операций для индивидуальных предпринимателей", при оформлении любой хозяйственной операции по приобретению товара к накладной на отпуск товара или другому документу, в котором фиксируется отпуск товаров, как-то: товарному чеку, счету - фактуре, договору, торгово - закупочному акту, - должен прилагаться документ, подтверждающий факт оплаты товара, а именно: кассовый чек или квитанция к приходному кассовому ордеру, или платежное поручение с отметкой банка об исполнении, или документ строгой отчетности, свидетельствующий о фактически произведенных расходах.
Согласно представленных копий расходного кассового ордера, авансового отчета и квитанции к приходному ордеру № 1 от 25 января 2008 года, заполненной в соответствии с Постановлением Госкомстата РФ от 18.08.1998 N 88 (ред. от 03.05.2000) "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету кассовых операций, по учету результатов инвентаризации", 25 января 2008 года ИП Завьялов А.С. принял от ИП Мартыновой Т.А. за реализацию (куплю – продажу) денежные средства в сумме 129900 рублей, в том числе, НДС (10%) 11127, 27 рублей, НДС (18%) 1144,07 рублей.
Убедительных доказательств о наличии задолженности у Мартыновой Т.А. перед ИП Завьяловым А.С. за поставленный товар согласно вышеназванной товарной накладной представителем ИП Завьялова А.С. в судебном заседании не представлено.
Таким образом, задолженности у Мартыновой Т.А. перед ИП Завьяловым А.С. за поставленный товар согласно товарной накладной № 160 от 25 января 2008 года, не имеется, в связи с чем, исковые требования ИП Завьялова А.С. удовлетворению не полежат.
Как указано выше, в соответствии с пп.6 п.9 Приказа Минфина РФ N 86н, МНС РФ N БГ-3-04/430 от 13.08.2002 "Об утверждении Порядка учета доходов и расходов и хозяйственных операций для индивидуальных предпринимателей" документом, подтверждающим факт оплаты товара, являются: кассовый чек или квитанция к приходному кассовому ордеру, или платежное поручение с отметкой банка об исполнении, или документ строгой отчетности, свидетельствующий о фактически произведенных расходах, в связи с чем, довод представителя ИП Завьялова А.С. о том, что лишь кассовый чек является документом, подтверждающим факт оплаты товара, не состоятелен.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
На основании ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно материалов дела, товар ИП Завьяловым А.С. был поставлен ИП Мартыновой Т.А. 25 января 2008 года. В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли - продажи покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности начинает исчисляться с 25 января 2008 года, и истекает 25 января 2011 года. На основании почтового конверта, исковое заявление истцом направлено в Узловский городской суд 24 января 2011 года, то есть до истечения срока давности, поэтому довод представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности не состоятелен.
Доводы представителя ответчика об отсутствии у представителя Остапенко А.А. надлежащим образом оформленных полномочий при подаче искового заявления, судом проверялись, однако не нашли своего подтверждения.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
в удовлетворении исковых требований ИП Завьялову Александру Суреновичу к Мартыновой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по сделке купли – продажи отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским
делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через
Узловский городской суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия
решения судом в окончательной форме.
Председательствующий