Решение от 12.05.2011 г. по иску Пономарева Леонида Ивановича к администрации муниципального образования Узловский р-н, администрации муниципального образования рабочий поселок Дубовка Узловского р-на о признании права собственности на земельный участок



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 мая 2011 года город Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Казгалеевой М.И.,

при секретаре Грушихине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-399 по иску Пономарева Леонида Ивановича к администрации муниципального образования Узловский район, администрации муниципального образования рабочий поселок Дубовка Узловского района о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

истец обратился в суд с заявленным требованием, при этом указывал, что в ДД.ММ.ГГГГ году в соответствии с решением исполнительного комитета Дубовкого поселкового Совета депутатов трудящихся ему был отведен земельный участок под строительство гаража <адрес> №, за которое им выплачено Дубовской жилищно-коммунальной конторе 72 рубля 65, что подтверждается квитанцией к приходному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ6 года.

В ДД.ММ.ГГГГ году он переоборудовал помещение котельной под гараж, имеющий в настоящее время номер № и расположенный по адресу: <адрес> <адрес> №), что подтверждается постановлением главы администрации муниципального образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой администрации муниципального образования рабочий поселок Дубовка Узловского района №№ от ДД.ММ.ГГГГ

Свидетельство о праве собственности на земельный участок ему не выдавалось.

В настоящее время он решил зарегистрировать свои права на гараж и земельный участок в упрощенном порядке на основании ФЗ №122 от 21.07.1997 г.«О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Однако ФГУ «Земельная кадастровая палата» в регистрации отказано, поскольку представленные им правоустанавливающие документы не содержат информации о местоположении и площади земельного участка, указано, что выписка из протокола заседания исполнительного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ6 г. об отводе земельного участка для строительства гаража правоустанавливающим документом не является.

Считал, что может просить о признании за ним права собственности на земельный участок на том основании, что земельный участок для строительства гаража отведен ему органом государственной власти в установленном законом порядке, что подтверждается вышеуказанной выпиской из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ. Границы этого земельного участка согласованы с администрацией МО рабочий поселок Дубовка Узловского района, разногласий либо возражений относительно местоположения границ земельного участка ему не предъявлено.

В соответствии с межевым планом площадь спорного земельного участка составляет 24 кв.м, что не превышает предельную норму отвода земельных участков под гаражи, установленную постановлением главы администрации г. Узловая и Узловский район № от ДД.ММ.ГГГГ, вид разрешенного использования – для размещения индивидуальных гаражей.

Просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью 24 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> гараж №.

Указывал, что регистрация права собственности на гараж, расположенный на спорном земельном участке, будет осуществлена им в упрощенном порядке в соответствии с Федеральным законом РФ № 122-ФЗ от 21.07.1997г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В судебное заседании истец Пономарев Л.И. не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности А.Н. Сикачева заявленные в интересах её доверителя требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации муниципального образования по доверенности Коготков А.В., извещенный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Письменно просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Исковые требования признает.

Представитель ответчика администрации МО рабочий поселок Дубовка Узловского района, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Глава администрации Н.П. Дитятко письменно просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Требования истца признает.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление о вручении телеграммы, возражений не представлено.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает эти причины неуважительными.

Выслушав представителя истца по доверенности Сикачеву А.Н., учитывая письменные мнения представителей ответчиков - администраций муниципальных образований Узловский район и рабочий поселок Дубовка Узловского района, исследованные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание права собственности на земельный участок ответчиками не оспаривается, что изложено ими письменно.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Суд принимает указанное признание, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц. Заявленные требования считает подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

заявленные Пономаревым Леонидом Ивановичем требования удовлетворить.

Признать за Пономаревым Леонидом Ивановичем право собственности на земельный участок площадью 24 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> №), гараж №.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Узловский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий

Решение не вступило в законную силу