Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
23 мая 2011 года город Узловая
Узловский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Казгалеевой М.И.,
при секретаре Грушихине А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-478 по иску Романова Андрея Викторовича к Романовой Валентине Петровне, Романову Дмитрию Сергеевичу о признании права долевой собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л :
истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее.
ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, проживавший по день смерти с супругой Романовой В.П. по адресу: <адрес>. После смерти отца осталось наследственное имущество, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, в виде части помещений жилого дома, составляющих в совокупности 20/29 долей дома, право собственности на которые установлено решением Узловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, также определено, что в пользовании ФИО1 остается земельный участок площадью 1232 кв.м.
Земельный участок при доме площадью 1000 кв.м передан в собственность ФИО1 администрацией Пашковского сельского <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ ему выдано свидетельство о праве собственности на землю №.
Наследники первой очереди по закону к имуществу умершего в равных долях супруга Романова В.П. и сыновья Романовы А.В. и О.В. в установленный законом срок обратились к нотариусу, при этом Романов О.В. подал заявление об отказе от наследства в пользу истца.
Решением Узловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ определено, что 10/29 долей дома и 1/2 доля земельного участка, расположенного при доме, являются общей совместной собственностью Романовой В.П. и умершего ФИО1
За Романовой В.П. признано право собственности на 5/29 долей этого дома и 1/4 долю земельного участка при доме, составляющих супружескую долю, так же признано право собственности на 5/29 долей жилого дома и 1/4 долю земельного участка при указанном доме в порядке наследования по закону после смерти ФИО1
Считал, что его доля в наследстве, открывшемся после смерти отца, составляет 10/29 долей жилого дома и ? долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>.
Однако оформлению наследственных прав препятствует то обстоятельство, что в резолютивной части решения Узловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ не указан размер доли дома, переданной в собственность отца, а только перечислены соответствующие этой доле помещения дома.
Просил признать за ним право собственности на 10/29 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, дер.Пашково, <адрес>, и ? долю земельного участка площадью 0,10 га при указанном доме, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1
В судебное заседание истец Романов А.В., извещенный надлежащим образом, не явился.
Представитель истца по доверенности Бакшев А.В. заявленные его доверителем требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Романова В.П., извещенная о дате и месте судебного заседания, о чем свидетельствует расписка к корешку повестки, в судебное заседание не явилась. Письменно просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Заявленные истцом требования признала полностью, что изложила в письменном заявлении, адресованном суду.
Ответчик Романов Д.С., извещенный о слушании дела посредством телеграммы, в судебное заседание не явился. Возражений по заявленным истцом требованиям не представлено.
Третье лицо Романов О.В. судебное заседание не явился, извещался о слушании дела надлежащим образом.
Третье лицо нотариус Узловского нотариального округа Савостьянова В.Л. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.
Представитель третьего лица Узловского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Тульской области – о слушании дела надлежаще извещен, в судебное заседание не явился. Руководитель Управления А.В.Голиков письменно просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Возражений не заявлено.
По основаниям ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Выслушав представителя истца по доверенности Бакшева А.В., исследовав письменные материалы дела, обозрив материалы гражданского дела № года, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, при этом исходит из следующего.
Согласно техническому паспорту собственниками <адрес> <адрес> <адрес> является ФИО1 – на 20/29 долей, и ФИО2 – на 9/29 долей, умерший ДД.ММ.ГГГГ и наследником которого является его сын Романов Д.С.
Право собственности на часть помещений указанного дома, составляющих в совокупности 20/29 долей этого дома признано за ФИО1 решением Узловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с вариантом раздела, предложенным заключением судебно-строительной экспертизы.
Согласно справке БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> д. <адрес> зарегистрирован в материалах БТИ на праве личной собственности: 9/29 - за ФИО2, 20/29 – за ФИО1.
Этим же судебным решением определено, что в пользовании ФИО1 остаётся земельный участок при доме площадью 1232 кв. м.
Земельный участок при доме площадью 1000 кв.м передан в собственность ФИО1 администрацией Пашковского сельского Совета Узловского района, о чем ДД.ММ.ГГГГ ему выдано свидетельство о праве собственности на землю №, что подтверждается копией.
Данные обстоятельства стороны в судебном заседании не оспаривали.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждено копией свидетельства о смерти. По день смерти проживал совместно с женой Романовой В.П. по адресу <адрес>, что подтверждается сведениями ООО «Партнер».
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками умершего ФИО1 являются супруга Романова В.П. и сыновья от первого брака: Романов А.В. и Романов О.В., наследующие в равных долях. Родственные отношения подтверждены свидетельствами о рождении.
По сообщению нотариуса Узловского нотариального округа Савостьяновой В.Л. с заявлением о принятии наследства обратились: Романов А.В. - ДД.ММ.ГГГГ, Романова В.П. - ДД.ММ.ГГГГ. Романов О.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением об отказе от наследства по закону в пользу Романова А.В.
Согласно решению Узловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ 10/29 долей дома и 1/2 доля земельного участка, расположенного при доме, являются общей совместной собственностью Романовой В.П. и умершего ФИО1
За Романовой В.П. признано право собственности на 5/29 долей этого дома и 1/4 долю земельного участка при доме, составляющих супружескую долю, так же признано право собственности на 5/29 долей жилого дома и 1/4 долю земельного участка при указанном доме в порядке наследования по закону после смерти ФИО1
По основаниям ч.2 ст. 61 ГПК РФ решение носит преюдициальный характер, а установленные им обстоятельства являются обязательными для суда при рассмотрении настоящего дела. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Иные наследники, кроме Романова А.В., Романовой В.П. и Романова А.В. отсутствуют. Романов О.В. самостоятельных требований не заявил.
Поскольку наследственное имущество ФИО1 составляет 15/29 долей спорного <адрес> д. <адрес> и 3/4 долей земельного участка общей площадью 1000 кв.м при нем, при этом наследственные права Романовой В.П. разрешены указанным решением, суд, с учетом отказа Романова О.В. от наследственных прав в пользу Романова А.В., удовлетворяет требования последнего и признает за ним право собственности на 10/29 долей спорного дома и ? долю земельного участка площадью 1000 кв.м. при указанном доме.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,
р е ш и л :
заявленные Романовым Андреем Викторовичем требования удовлетворить.
Признать за Романовым Андреем Викторовичем право собственности на 10/29 долей жилого <адрес>, расположенного в д. <адрес>, и 1/2 долю земельного участка площадью 1000 кв.м при указанном доме в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским
делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через
Узловский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия
решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
Решение не вступило в законную силу