14 июня 2011 года город Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Казгалеевой М.И.,

при секретаре Грушихине А.В.,

с участием представителя истца Филиала «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в г. Туле по доверенности Шевчук О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-593 по иску Филиала «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в г. Туле к Киму Алексею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

истец Филиал «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в <адрес> обратился с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком заключены и действуют кредитное соглашение №-№ о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> долларов США на срок до ДД.ММ.ГГГГ с установлением процентов по кредиту из расчета 10,50 (десять целых пять десятых) процентов годовых и договор залога транспортного средства.

Поскольку ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного соглашения в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, в связи, с чем задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, просил взыскать задолженность и обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге.

Согласно исковому заявлению ответчик ФИО1 состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>., а по месту пребывания по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Дело принято к производству с соблюдением положений ст. 28 ГПК РФ о предъявлении иска по месту жительства.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству выяснилось, что на момент обращения истца с иском ответчик согласно представленному кредитному договору зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, корпус 1, <адрес>, что подтверждается копиями свидетельств о регистрации по месту пребывания.

Однако по сообщению Отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по городу Узловой и <адрес> не зарегистрирован.

Согласно адресному листку убытия (форма №) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета в <адрес> и выбыл по адресу: <адрес> 1, <адрес>.

Поскольку ответчик проживает, и на момент предъявления иска проживал за пределами Узловского района и вне юрисдикции Узловского городского суда, иск был принят с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

В предварительном судебном заседании представитель истца Филиала «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в <адрес>, участвующий в деле, не возражала против направления дела по подсудности.

Выслушав мнение представителя истца Филиала «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в г. Туле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что при указанных обстоятельствах данное дело неподсудно Узловскому городскому суду и подлежит передаче для рассмотрения по существу в суд по месту регистрации ответчика ФИО1, а именно – в Чертановский районный суд города Москвы по адресу: 117556, г. Москва, ул. Артековская, д.3а.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

передать гражданское дело по иску Филиала «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в г. Туле к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения по существу Чертановскому районному суду города Москвы по месту регистрации ответчика ФИО1 по адресу: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Узловский городской суд Тульской области в течение 10 дней.

Председательствующий

Определение не вступило в законную силу