Р Е Ш ЕН И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июля 2011 года г. Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Шишкова Н.А.,

при секретаре Чернобривой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-644 по иску Надежиной Людмилы Николаевны к Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Тульской области, администрации МО Узловский район о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности,

у с т а н о в и л:

истица Надежина Л.Н. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Тульской области, администрации МО Узловский район о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, ссылаясь на следующие обстоятельства.

В 1984 году в районе дома № по пер. <адрес>, пос. <адрес>, Узловского района Тульской области ею был выстроен гараж, площадью 62,4 кв.м. Земельный участок, занятый гаражом ей не выделялся.

Начиная с 1984 года, она открыто и непрерывно владеет и пользуется спорным гаражом как своим собственным. До настоящего времени никто не требовал его возврата, не выражал намерения признать его своим, и не предъявлял претензий о его сносе. Спорный гараж не ущемляет чьих либо прав и интересов.

Считает, что стала собственником гаража в порядке приобретательной давности, поскольку она никогда не скрывала факта нахождения гаража в ее владении, являющееся непрерывным в течение 27 лет.

Просила суд признать за ней право собственности на гараж, расположенный в районе дома № по пер. <адрес> пос. <адрес> Узловского района Тульской области, площадью 62,4 кв.м., в порядке приобретательной давности.

В судебном заседании истица Надежина Л.Н. заявленное исковое требование поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить.

Представитель ответчика Межрайонной Инспекции ФНС России № 1 по Тульской области в судебное заседание не явился. Начальник Межрайонной ИФНС России № 1 по Тульской области Мызникова Г.Н. письменно просила рассмотреть дело без участия их представителя. Исковое требование признала.

Представитель ответчика администрации МО Узловский район по доверенности Баранов М.В. в судебное заседание не явился, однако представил суду письменное заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковое требование признал в полном объеме.

Представитель третьего лица Администрации МО Майское Узловского района в судебное заседание не явился. Глава МО Жерновенкова Т.Г. представила суду письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, по заявленным исковым требованиям не возражала.

Представитель третьего лица Узловского отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в судебное заседание не явился. Начальник Лазарева Н.В. письменно просила о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, по исковым требованиям не возражала.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд рассмотреть дело в их отсутствие, а также вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, выслушав истицу Надежину Л.Н., свидетелей ФИО7 и ФИО8, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому указанное признание может быть принято судом, в связи с чем, заявленное исковое требование подлежит удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на 19 мая 2010 года гараж, расположенный в районе дома № по пер. <адрес>, пос. <адрес>, Узловского района, выстроен в 1984 году и имеет площадь 62,4 кв.м., в графе субъект права значится Надежина Л.Н, право собственности не зарегистрировано.

В соответствии со справкой, выданной отделом по строительству и архитектуре администрации МО Узловский район № 62 подтверждено, что самовольно выстроенный гараж Надежиной Л.Н., расположен в пос. <адрес> Узловского района в районе дома № по пер. <адрес> (без номера).

По сообщению Управления Росреестра по Тульской области, право собственности Надежиной Л.Н. на земельный участок, расположенный по адресу: пос. <адрес>, в районе дома № по пер. <адрес> за ней не зарегистрировано.

Свидетели ФИО7 и ФИО8 в судебном заседании подтвердили, что Надежина Л.Н. в 1984 году в районе дома № по пер. <адрес>, пос. <адрес> Узловского района построила гараж, которым она пользуется до настоящего времени.

Ставить под сомнение показания указанных свидетелей, у суда оснований не имеется.

В соответствии с ч.1 ст. 234 ГК РФ лицо не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Поскольку Надежина Л.Н. на протяжении более 15 лет владела и пользовалась гаражом, расположенным в районе дома № по пер. <адрес>, пос. <адрес> Узловского района, суд считает, что она приобрела на него право собственности, в порядке приобретательной давности,

Ответчиками заявленное Надежиной Л.Н. исковое требование не оспаривается.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиками, и заявленное исковое требование считает подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

заявленное Надежиной Людмилой Николаевной исковое требование удовлетворить.

Признать за Надежиной Людмилой Николаевной право собственности на гараж, расположенный в районе дома № по пер. <адрес> пос. <адрес> Узловского района Тульской области, площадью 62,4 кв.м., в порядке приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня его принятия судом в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Узловский городской суд Тульской области.

Председательствующий