именем Российской Федерации

22 июля 2011 года город Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Казгалеевой М.И.,

при секретаре Грушихине А.В.,

представителя истца по доверенности Севагиной О.М.,

представителя ответчика Коротаева Д.С. по доверенности Коротаевой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-636 по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Новомосковский» к Коротаеву Денису Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

истец - Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Новомосковский» - обратился в суд с иском к Коротаеву Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек и расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Коротаевым Д.С. был заключён кредитный договор № для целевого использования - приобретения в собственность транспортного средства автомобиля <данные изъяты>

По условиям договора Банк обязался предоставить Коротаеву Д.С. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> годовых. Коротаев Д.С. обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. На день заключения Кредитного договора размер ежемесячного аннуитентного платежа составил <данные изъяты> копеек.

В обеспечение надлежащего исполнения Кредита между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о залоге №, в соответствии с которым в залог передано приобретаемое ответчиком у ФИО1 по договору от ДД.ММ.ГГГГ № автотранспортное средство <данные изъяты> <данные изъяты> <адрес>.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий Кредитного договора, в том числе, в части своевременного возврата Кредита, с октября ДД.ММ.ГГГГ года платежи в счет уплаты задолженности не поступали.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в полном объеме в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование Коротаевым Д.С. не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась задолженность по кредиту Коротаева Д.С. перед Банком в общей сумме <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> копейки - основной долг по кредиту; <данные изъяты> копейки – плановые проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> копеек – задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов; <данные изъяты> копеек – задолженность по пени за несвоевременное погашение кредита.

Просит взыскать с Коротаева Д.С. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копеек со снижением суммы пени до <данные изъяты> от начисленной, из которых: <данные изъяты> руб. – задолженность по кредиту, <данные изъяты>. – плановые проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты> руб. – пени за несвоевременное погашение кредита; а также расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

В результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ автомобиль поврежден и восстановлению не подлежит, что подтверждается актом осмотра заложенного автомобиля, в связи с чем обращение взыскания на заложенное имущество полагает нецелесообразным.

Представитель истца ВТБ 24 (ЗАО) в судебном заседании по доверенности Севагина О.М. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Коротаев Д.С. в судебное заседание не явился, <данные изъяты>. Извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика Коротаева Д.С. по доверенности Коротаева В.И. заявленные требования не отрицала. Просила снизить сумму задолженности Коротаева Д.С. по уплате пени за просрочку выплаты кредита и процентов, поскольку сын <данные изъяты>

Выслушав представителей истца и ответчика, с учетом письменного мнения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

ДД.ММ.ГГГГ Коротаев Денис Сергеевич заключил кредитный договор с Банком ВТБ 24 (ЗАО) №, что подтверждается его копией (л.д. 8-13).

По условиям кредитного договора Банк обязался предоставить заемщику денежные средства (кредит) в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, установленные договором. Кредит был предоставлен в безналичной форме путём перечисления на счёт заемщика, что подтверждается мемориальным ордером и платежным поручением (л.д.16,17).

Согласно договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ залогодатель Коротаев Д.С. передал залогодержателю в залог, приобретенный у ФИО1 автомобиль <данные изъяты> копеек, что также подтверждено договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и ПТС (л.д.18,.

Отношения по кредитному договору регламентируются самим договором и §§ 2 и 1 главы 42 ГК РФ, регулирующими отношения по займу и кредиту.

Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Данное требование закона при заключении между сторонами договора было выполнено.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Данный договор оформлен в виде письменного документа, содержит все существенные условия (о размере кредита, сроке и порядке его предоставления и возврата, размере платы за пользование кредитом), подписан сторонами, и соответствуют требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации.

В случае просрочки исполнения Коротаевым Д.С. своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, в соответствии с п. 2.7. кредитного договора подлежит взиманию неустойка в виде пени в размере 0,5 % от суммы невыполненных обязательств.

В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов.

Коротаевым Д.С. обязательства по гашению кредита и уплате процентов не исполнялись, что подтверждается графиком погашения кредита и уплаты процентов и расчетом задолженности (л.д. 14, 29-33).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичные положения содержатся и в кредитном договоре, заключённом между сторонами.

Расчёт задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в судебном заседании проверен, составляет <данные изъяты> <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> <данные изъяты>. – задолженность по кредиту, <данные изъяты>. – плановые проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты>. – пени за несвоевременное погашение кредита, и у суда сомнений не вызывает.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно требованиям ч.3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда отказ допускается законом или соглашением договор считается расторгнутым.

Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договора денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

При установленных обстоятельствах суд полагает правильным взыскать с Коротаева Д.С. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>. При этом суд учитывает снижение истцом суммы задолженности по уплате пени за несвоевременное погашение кредита и процентов до <данные изъяты> и не усматривает оснований для применения положений ст.333 ГК РФ.

Иных требований, в том числе, об обращении взыскания на имущество заемщика, истцом не заявлено.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ входят госпошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Факт оплаты истцом в доход государства при подаче искового заявления к Коротаеву Д.С. госпошлины в сумме <данные изъяты>, соответствующей размеру заявленных исковых требований, подтвержден платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Новомосковский» к Коротаеву Денису Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Коротаева Дениса Сергеевича в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, где <данные изъяты> – задолженность по кредиту, <данные изъяты> – плановые проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты> рублей – пени за несвоевременное погашение кредита.

Взыскать с Коротаева Дениса Сергеевича в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Узловский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий

Решение не вступило в законную силу