Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 5 августа 2011 года город Узловая Узловский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Казгалеевой М.И., при секретаре Грушихине А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-680 по иску Карпова Максима Владимировича к администрации муниципального образования Узловский район, администрации муниципального образования город Узловая Узловского района о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования по закону, у с т а н о в и л : истец обратился в суд, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО1, проживавшая по день смерти в <адрес>, после смерти которой осталось наследственное имущество, заключающееся в земельном участке площадью 24 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, гараж №, принадлежавшем ей на основании Свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> и района под гараж, с расположенным на нем построенным ею гаражом. Завещания ФИО1 не оставила. Наследниками к имуществу умершей ФИО1 являются внуки Карповы М.В. и ФИО3 поскольку их мать и дочь ФИО1 - ФИО2, проживавшая по адресу: <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками к имуществу умершей ФИО2 являются сыновья Карпов М.В., подавший своевременно нотариусу заявление о принятии наследства, ФИО3, подавший заявление об отказе от наследства в пользу истца, и мать ФИО1, фактически принявшая наследство в виду совместного владения с наследодателем собственностью. Являясь единственным наследником по закону к имуществу умершей ФИО1, поскольку ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, истец в установленный законом срок обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, ему выданы Свидетельства о праве на наследство по закону на квартиры и денежные вклады. Оформлению наследственных прав в отношении спорного гаража препятствует отсутствие на него правоустанавливающего документа, поскольку право собственности на него в соответствии с законодательством ФИО1 не было зарегистрировано. Просил о включении земельного участка площадью 24 кв.м и расположенного на нем гаража, по вышеуказанному адресу в наследственную массу, и признании за ним права собственности на земельный участок с расположенным на нем гаражом. В судебном заседании истец Карпов М.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представители ответчиков – администрации МО Узловский район и администрации МО город Узловая Узловского района, надлежаще извещенные о дне слушания дела, в судебное заседание не явились. Возражений не заявлено. Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, надлежаще извещенный, о дне слушания дела, в судебное заседание не явился. Возражений по иску не представлено. Представитель третьего лица - Узловского отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», надлежаще извещенный, о дне слушания дела, в судебное заседание не явился. Возражений по иску не представлено. Представитель третьего лица - ООО «Земкадастр» надлежаще извещенный, о дне слушания дела, в судебное заседание не явился. Директор А.М. Щедров письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие, вынести решение на усмотрение суда. Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными. Выслушав истца Карпова М.В., учитывая мнение представителя третьего лица ООО «Земкадастр», представителя третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании постановления Главы администрации г. Узловая и района № от ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве собственности на землю № о передаче в её собственность земельного участка под гараж, расположенного <адрес>, площадью 24 кв.м. Сведения о земельном участке ФИО1 площадью 24 кв.м внесены в государственный кадастр недвижимости, участку присвоен кадастровый номер №, что подтверждено кадастровой выпиской. Границы земельного участка не установлены. Согласно схеме, утвержденной директором МУП «Управление городского хозяйства», в <адрес> расположен гараж ФИО1 Постановлением Главы администрации МО г. Узловая № от ДД.ММ.ГГГГ гаражу ФИО1 присвоен адрес: <адрес>, <адрес>. Согласно техническому паспорту, составленному ДД.ММ.ГГГГ, гараж ФИО1 расположен по адресу: <адрес> № Площадь гаража по наружному обмеру - 25,2 кв.м, по внутреннему – 21 кв.м, право собственности не зарегистрировано. В соответствии с Федеральным законом № 93–ФЗ от 30.06.2006 г. «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощённом порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» и ст. 25–3 Федерального закона № 122–ФЗ от 21.07.1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на объект недвижимого имущества являются документ, подтверждающий факт создания такого объекта и содержащий его описание, каковым, в частности, может являться декларация об объекте недвижимого имущества либо технический паспорт строения, и правоустанавливающий документ на земельный участок, на котором расположен такой объект недвижимого имущества. Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1, как застройщик гаража, при наличии свидетельства о праве собственности на земельный участок, и технического паспорта строения, могла осуществить узаконение своего права собственности на гараж, однако ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о смерти. Суд приходит к выводу, что после её смерти открылось наследство, в том числе, в виде земельного участка площадью 24 кв.м и гаража площадью 21 кв.м, расположенных по указанному выше адресу. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. По день смерти ФИО1 проживала совместно с внуками Карповыми М.В. и ФИО3 что подтверждается справкой ООО «Партнер». Дочь ФИО1 и мать истца ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, проживала по день смерти по адресу: <адрес> (наследственное дело №). Наследниками к её имуществу по сообщению нотариуса Савостьяновой В.Л. являются: сыновья - Карпов М.В., подавший своевременно нотариусу заявление о принятии наследства, и ФИО3, подавший заявление об отказе от наследства в пользу ФИО3, а также мать ФИО1, фактически принявшая наследство в силу владения с наследодателем совместной собственностью. Согласно сообщению нотариуса Савостьяновой В.Л. наследниками к имуществу умершей ФИО1 по закону являются внуки: Карпов М.В., подавший заявление о принятии наследства, и ФИО3, подавший заявление о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ, но не оформивший, поскольку ДД.ММ.ГГГГ умер. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, проживал по адресу: <адрес>. По сообщению нотариуса Савостьяновой В.Л. единственным наследником по закону к имуществу умершего ФИО3 является его брат Карпов М.В., подавший заявление о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ. Карпову М.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти всех наследодателей на доли квартир. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Согласно сведениям УФРС права собственности на спорные объекты недвижимости в ЕГРП ни за кем не зарегистрированы, исходя из чего суд приходит к выводу, что иного наследника, кроме истца, к имуществу умершей ФИО1 нет. Таким образом, к истцу в порядке наследования по закону по основаниям ч.2 ст.218 ГК РФ к Карпову М.В. перешло право собственности на спорные земельный участок с расположенным на нём гаражом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : заявленные Карповым Максимом Владимировичем требования удовлетворить. Включить земельный участок КН № площадью 24 кв.м и гараж № расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Карповым Максимом Владимировичем право собственности на земельный участок КН №, площадью 24 кв.м, и расположенный на нем гараж № находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Узловский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Председательствующий Решение не вступило в законную силу.