Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 8 сентября 2011 года город Узловая Узловский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Тимофеевой Н.А., при секретаре Жучковой О.А., с участием представителя истца по доверенности Алимова Р.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-811 по иску Сафиулиной Мяяси Ярулловны к администрации муниципального образования город Узловая Узловского района и Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Тульской области о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования по закону, у с т а н о в и л : истица Сафиулина М.Я. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Узловая Узловского района и Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Тульской области о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1, проживавший по день смерти по адресу: <адрес>. После его смерти осталось наследственное имущество, заключающееся, помимо прочего, в гараже №, расположенном <адрес>. Являясь наследницей к имуществу умершего по закону, своевременно обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако не может в нотариальном порядке оформить свои наследственные права ни на гараж, ни на занятый им земельный участок по причине того, что ФИО1, завершив в строительство гаража на отведенном ему для этой цели земельном участке, не узаконил свое право собственности. Кроме этого, земельный участок под строительство гаража был выделен ФИО1 без указания площади. Считает, что если бы ФИО1 был жив, он мог бы оформить право собственности на указанный земельный участок и расположенный на нем гараж. Просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.метра, и расположенный на нем гараж № площадью <данные изъяты> кв.метра по наружному обмеру и <данные изъяты> кв. метра по внутреннему обмеру, находящиеся <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание истица Сафиулина М.Я. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Письменно просила о рассмотрении дела в её отсутствие, просила свои исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель истца по доверенности Алимов Р.Х. в судебном заседании исковые требования своей доверительницы поддержал полностью и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представители ответчиков администрации муниципального образования город Узловая Узловского района и Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Тульской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены должным образом, ранее письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представители третьих лиц администрации муниципального образования Узловский район, Узловского отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены должным образом. Представитель Узловского отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие. Третье лицо - нотариус Узловского нотариального округа Савостьянова В.Л. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Третьи лица Алимова Р.Ш. и Шалимова Г.Ш. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены должным образом, письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд рассмотреть дело в их отсутствие, а суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает эти причины неуважительными. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно архивной выписке из протокола № заседания исполнительного комитета Узловского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выделен земельный участок в гаражно-строительном кооперативе № под строительство гаража под автомашину, что также подтверждается квитанцией за отвод участка под гараж, копии которых имеются в материалах дела. При этом в протоколе площадь выделенного земельного участка не указана (л.д. 15-16, 23). Постановлением администрации муниципального образования Узловский район № от ДД.ММ.ГГГГ «О переименовании гаражно-строительных кооперативов в гаражные массивы индивидуальной застройки, расположенных на территории МО Узловский район», утвержден перечень гаражных массивов индивидуальной застройки, расположенных на территории МО Узловский район, и указано, что термин «ГСК» в ранее изданных и утвержденных правовых документах считать идентичным термину «гаражный массив индивидуальной застройки». В перечне, являющемся приложением к указанному постановлению, указан гаражный массив «<данные изъяты>», который ранее был ГСК «<данные изъяты>», ГСК – <данные изъяты> (л.д. 50-54). Как следует из постановления администрации муниципального образования город Узловая № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в постановление администрации МО г. Узловая от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении адреса гаражу в г. Узловая», копия которого имеется в материалах дела, гаражу ФИО1 присвоен адрес: <адрес> (л.д. 18). Согласно техническому паспорту на гараж №, расположенный <адрес> указанный гараж имеет площадь по наружному обмеру <данные изъяты> кв. метра, а по внутреннему – <данные изъяты> кв.м. и принадлежит ФИО1, право собственности которого не зарегистрировано (л.д. 24-26). Согласно выписке из государственного кадастра недвижимости, земельный участок с кадастровым номером № имеет площадь <данные изъяты> кв. метра, сведения о регистрации прав отсутствуют (л.д. 19-21). Однако, решением Узловского отдела Управления Росреестра по Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Исправление технической ошибки в сведениях ГНК», исправлена техническая ошибка в сведениях о правах, документе – основания и в местоположении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, согласно Архивной выписки протокола заседания исполнительного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17). Согласно ст. 9.1. Федерального закона «О введении в действие земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В соответствии со ст. 25.2 ФЗ от 21.07.1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для индивидуального гаражного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, осуществляется с учетом следующих особенностей. Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный земельный участок является акт о предоставлении ему данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания. Обязательным приложением к этому документу является кадастровый план соответствующего земельного участка. Государственная регистрация права собственности гражданина на указанный участок осуществляется также в случае, если сведения о его площади, содержащиеся в представленном на него документе, не соответствуют данным кадастрового плана такого земельного участка. Исследованные судом документы свидетельствуют о том, что возведенный ФИО1 гараж расположен на земельном участке, предоставленном ему для этой цели. Кроме того, в соответствии с Федеральным законом № 93 – ФЗ от 30.06.2006 года «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощённом порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества», ФИО1, как застройщик гаража, если бы был жив, имел возможность узаконить за собой право собственности на оба объекта недвижимости. Однако, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, копия которого имеется в материалах дела (л.д. 12). Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Как следует из копии наследственного дела наследником, принявшим наследство, является Сафиулина М.Я.– жена, а дочери Шалимова Г.Ш. и Алимова Р.Ш., наследство не приняли, что подтвердили также в заявлениях, поданных в суд. Сафиулиной М.Я. выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю денежных средств (л.д. 39-44). В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследниками части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Следовательно, к истице в порядке наследования по закону перешло право собственности на земельный участок и расположенный на нем гараж, принадлежащие ФИО1. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : исковые требования Сафиулиной Мяяси Ярулловны к администрации муниципального образования город Узловая Узловского района и Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Тульской области о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить. Признать за Сафиулиной Мяяси Ярулловной право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.метра, и расположенный на нем гараж № площадью <данные изъяты> кв.метра по наружному обмеру и <данные изъяты> кв. метра по внутреннему обмеру, находящиеся <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Узловский городской суд Тульской области в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Председательствующий Н.А.Тимофеева Решение не вступило в законную силу.