ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 сентября 2011 года г. Узловая Узловский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Тимофеевой В.А., при секретаре Жучковой О.А., с участием представителя истца ОАО «Газэнергобанк» по доверенности Осипова Ю.А., ответчика Князевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-850 по иску ОАО «Газэнергобанк» к Князевой Анне Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: ОАО «Газэнергобанк» обратился в суд с иском к Князевой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 60 месяцев. Ответчик обязалась погашать кредит и уплачивать плату за пользование кредитом до 11 числа каждого месяца. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и платы за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку пеню в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, а Банк вправе расторгнуть кредитный договор в одностороннем порядке. ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор был расторгнут, и должнику неоднократно направлялись письма с просьбой погасить образовавшуюся задолженность. Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – задолженность по возврату кредита, <данные изъяты> – задолженность по плате за пользование кредитом, <данные изъяты> – пени за просроченный долг по кредиту и <данные изъяты> – пени за просроченную плату за пользование кредитом. Просят взыскать с ответчика в их пользу задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца ОАО «Газэнергобанк» по доверенности Осипова Ю.А. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Пояснила, что все платежи, произведенные Князевой А.В. в счет погашения задолженности по кредитному договору, учтены в расчете, представленном в суд. Ответчик Князева А.В. в судебное заседание возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что не имеет возможности платить кредит в такой сумме, каким является ежемесячный платеж, но каждый месяц платила по <данные изъяты> в счет погашения кредита, уведомление банка о расторжении договора не получала. Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Между ОАО «Газэнергобанк» и ФИО1 был заключён кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его копией, имеющейся в деле (л.д. 10). После заключения брака ФИО1 присвоена фамилия Князева, что подтверждается свидетельством о заключении брака, копия которого имеется в материалах дела (л.д. 18). Отношения по кредитному договору регламентируются самим договором и §§ 2 и 1 главы 42 ГК РФ, регулирующими отношения по займу и кредиту. Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Данное требование закона при заключении между сторонами договора было выполнено. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора. По кредитному договору, заключённому между ОАО «Газэнергобанк» и ответчиком, банк предоставил заемщику кредит на сумму <данные изъяты> сроком на 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Кредит был предоставлен в безналичной форме путём зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается расходным кассовым ордером №, копия которого имеется в материалах дела (л.д. 21). В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ). В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 3.1.1 кредитного договора, заключённого между банком ОАО «Газэнергобанк» и Князевой (Янтиковой) А.В., заемщик обязан до 11 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ обеспечить наличие на Счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанной в графике платежей. Согласно п. 4.2 кредитного договора, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязанностей по кредитному договору, в том числе по возврату кредита и начисленных процентов, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,50 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Ответчиком его обязательства по гашению кредита и уплате процентов не исполнялись, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 8-9). В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичные положения содержатся и в кредитном договоре, заключённом между сторонами. Согласно указанному договору в случае предъявления банком требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование в срок, установленный банком. Расчёт задолженности в судебном заседании проверен и у суда сомнений не вызывает. Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств перед истцом о погашении кредита в сроки, указанные в договоре, требования истца о взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными, а сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ входят госпошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: иск ОАО «Газэнергобанк» к Князевой Анне Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Князевой Анны Викторовны в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также в возмещение расходов по уплате госпошлины <данные изъяты>, а всего общую сумму <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Узловский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Председательствующий Н.А. Тимофеева Решение не вступило в законную силу.