ОПРЕДЕЛЕНИЕ 31 октября 2011 года г. Узловая Узловский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Зари А.В., при секретаре Калининой О.В., с участием истца Руденко С.В., представителя истца Руденко С.В. адвоката Бакшева А.В., <данные изъяты> ответчика Кузнецова В.Г., представителя ответчика Кузнецова В.Г. адвоката Брянского И.В., <данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-913 по иску Руденко С.В. к Кузнецову В.Г. о признании права собственности на долю автомобиля и взыскании денежных средств, у с т а н о в и л: Руденко С.В. обратилась в суд с иском к Кузнецову В.Г. о признании права собственности на долю автомобиля и взыскании денежных средств. В судебном заседании от сторон по указанному гражданскому делу поступило мировое соглашение с просьбой о его утверждении, согласно которому: 1. Ответчик Кузнецов В.Г. признает в полном объеме исковые требования Руденко С.В. и обстоятельства получения ответчиком от истца денежных средств в размере <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ, потраченных в дальнейшем на приобретение транспортного средства <данные изъяты> 2. Ответчик Кузнецов В.Г. признает право истца Руденко С.В. на 5/7 доли в праве собственности транспортного средства <данные изъяты> 3. Ответчик Кузнецов В.Г. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить все необходимые с его стороны действия направленные на регистрацию за Руденко С.В. 5/7 доли в праве собственности на транспортное средство <данные изъяты> 4. Истец Руденко С.В. отказывается от иска о взыскании с ответчика Кузнецова В.Г. денег в сумме <данные изъяты> рублей. Истец Руденко С.В., ее представитель Бакшев А.В., ответчик Кузнецов В.Г. и его представитель Брянский И.В. в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение, прекратив производство по делу. Суд, выслушав истца, ответчика, их представителей, считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, а также то, что мировое соглашение может быть утверждено. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны. На основании ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: утвердить мировое соглашение, заключенное между Руденко С.В. и Кузнецовым В.Г., согласно которому: 1. Ответчик Кузнецов В.Г. признает в полном объеме исковые требования Руденко С.В. и обстоятельства получения ответчиком от истца денежных средств в размере <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ, потраченных в дальнейшем на приобретение транспортного средства <данные изъяты> 2. Ответчик Кузнецов В.Г. признает право истца Руденко С.В. на 5/7 доли в праве собственности транспортного средства <данные изъяты> 3. Ответчик Кузнецов В.Г. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить все необходимые с его стороны действия направленные на регистрацию за Руденко С.В. 5/7 доли в праве собственности на транспортное средство <данные изъяты>; 4. Истец Руденко С.В. отказывается от иска о взыскании с ответчика Кузнецова В.Г. денег в сумме <данные изъяты> рублей. Производство по делу по иску Руденко С.В. к Кузнецову В.Г. о признании права собственности на долю автомобиля и взыскании денежных средств, прекратить. На определение суда может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд в течение 10 дней путем ее подачи в Узловский городской суд Тульской области. Председательствующий Определение не вступило в законную силу.