Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

3 ноября 2011 года город Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Казгалеевой М.И.,

при секретаре Грушихине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-976 по иску Сычевой А.П. к Сычевой З.Т. и Сычевой С.О. о признании права долевой собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л :

истец обратилась в суд, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, в браке с которым она состояла с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака ими совместно приобретены: <адрес>, расположенная в <адрес>, <адрес>, и земельный участок, занятый этим гаражом. Указанное имущество является совместно нажитым и принадлежит ей и ФИО1 в равных долях.

Наследниками к имуществу ФИО1 по закону являются его мать Сычева З.Т. и дочь Сычева С.О., за которыми решением Узловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было признано право долевой собственности на ? долю в праве собственности на вышеуказанные квартиру, гараж и земельный участок; с целью определения объема наследственного имущества осуществлён раздел имущества, совместно нажитого в браке истцом и ФИО1

Узаконить свои права на причитающуюся ей долю в имуществе в рамках вышеуказанного гражданского дела для истицы не представилось возможным по причине материального характера.

В настоящее время она желает узаконить свои права, но не может сделать это в ином порядке, кроме судебного, поскольку у ФИО1 к моменту смерти отсутствовали надлежащие правоустанавливающие документы на квартиру, гараж и занятый этим гаражом земельный участок.

Поскольку решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что квартира, гараж и занятый этим гаражом земельный участок приобретены ФИО1 в браке с ней, а также установлена принадлежность ФИО1 на праве собственности половины указанного имущества, считала возможным в соответствии со ст. 61 ГК РФ просить о признании за ней права собственности на вторую половину этого имущества, мотивируя свои требования вступившим в законную силу упомянутым судебным решением.

Просила признать за ней право долевой собственности на ? долю <адрес>, ? долю гаража <адрес>, ? долю земельного участка с <адрес>

В судебном заседании истец Сычева А.П. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчики Сычева З.Т. и Сычева С.О. в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Письменно просили о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные исковые требования Сычевой А.П. признали полностью.

Представитель третьего лица Узловского отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация–Федеральное БТИ» о месте и времени рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Начальник Н.В. Лазарева письменно просила рассмотреть дело в её отсутствие. Возражений по иску не представлено.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, надлежаще извещенный, о дне слушания дела, в судебное заседание не явился. Возражений по иску не представлено.

Выслушав мнение истца Сычевой А.П., учитывая письменные заявления ответчиков Сычевой З.Т. и Сычевой С.О., представителя третьего лица начальника Узловского отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация–Федеральное БТИ» Лазаревой Н.В., исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено судом и следует из материалов настоящего дела, а также гражданского дела № по иску Сычевой З.Т., Сычевой С.О. к Межрайонной инспекции ФНС № 1 по Тульской области, ОАО «Российские железные дороги», Сычевой А.П. <данные изъяты>, обозренного судом, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти.

По сведениям ООО УК «Жилкомхоз» участок № по день смерти ФИО1 был зарегистрирован в <адрес>. <адрес> <адрес>, совместно с ним зарегистрированы жена Сычева А.П., дочь Сычева С.О.

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с Скоропуповой (после брака – Сычевой) А.П., что также подтверждается копией актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ и копией свидетельства о расторжении брака, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Узловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в период брака между Сычевыми О.В. и А.П. ими приобретены: трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>; гараж с подвалом и земельный участок, занимаемый гаражом, №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>

По основаниям ст. 256 ГК РФ, ст.34 СК РФ указанное имущество признано совместно нажитым имуществом супругов. Исходя из равенства долей в имуществе супругов, в соответствии со ст.ст. 38,39 СК РФ определена ? доля наследодателя ФИО1 в каждом объекте спорного имущества, и установлена принадлежность ему ? доли <адрес>, расположенного по <адрес>, ? доли гаража <адрес>, ? доли земельного участка с кадастровым номером <адрес>

Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Следовательно, по ? доле каждого объекта указанного имущества, приобретенного в браке супругами Сычевыми О.В. и А.П., принадлежит Сычевой А.П., в связи с чем заявленные ею требования подлежат удовлетворению.

Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего ФИО1 - его матерью Сычевой З.Т. и дочерью Сычевой С.О., привлеченными к участию в настоящем деле в качестве ответчиков, заявленные истцом требования не оспариваются, что изложено ими письменно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

заявленные Сычевой А.П. требования удовлетворить.

Признать за Сычевой А.П. право долевой собственности на ? долю <адрес>, расположенную в <адрес>.

Признать за Сычевой А.П. право долевой собственности на ? долю гаража <адрес>, и ? долю земельного участка с кадастровым номером №, занятого этим гаражом.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Узловский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий

Решение не вступило в законную силу.