РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 ноября 2011 года г. Узловая Узловский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Зари А.В., при секретаре Калининой О.В., с участием представителя ответчика Езжалкина В.А. в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Лизневой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1007 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Езжалкину В.А. о взыскании задолженности по кредиту, установил: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Езжалкину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Езжалкиным В.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. В соответствии с п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Просит суд взыскать с Езжалкина В.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Езжалкин В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещался надлежащим образом по месту регистрации. Как следует из почтового извещения Тульского филиала ОАО «Центр Телеком» от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Езжалкин В.А. по месту регистрации не проживает. Представитель ответчика, назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Лизнева О.В. в судебном заседании считала, что основания для удовлетворения иска имеются, однако, он удовлетворению не подлежит, поскольку ей не известно мнение ответчика. Выслушав представителя ответчика, изучив мнение истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между банком и Езжалкиным В.А. был заключен кредитный договор №, что подтверждается его копией, имеющейся в деле. Отношения по кредитному договору регламентируются самим договором и §§ 2 и 1 главы 42 ГК РФ, регулирующими отношения по займу и кредиту. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Данное требование закона при заключении между сторонами договора было выполнено. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора. По кредитному договору банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием платы за пользование кредитом в размере 29 % годовых, а заемщик, в свою очередь, обязался возвратить сумму кредита с процентами путем уплаты ежемесячных платежей в сроки, установленные договором. Кредит был предоставлен в безналичной форме путём перечисления на счёт заемщика с последующим перечислением на расчетный счет организации – продавца автотранспорта. В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Денежные средства, являющие предметом кредитного договора, были перечислены на счет организации – продавца автотранспорта, что подтверждается копией платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ). В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данный договор оформлен в виде письменного документа, содержит все существенные условия (о размере кредита, сроке и порядке его предоставления и возврата, размере платы за пользование кредитом), подписан сторонами, а потому соответствуют требованиям статей 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации. На основании пунктов 1-в и 6 заключенного между сторонами кредитного договора, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку 29 % годовых. Минимальный ежемесячный платеж по кредиту, включающий сумму процентов и частичное погашение долга по кредиту, составляет 3809,02 рубля и подлежит уплате в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи (п. 10 договора). В случае просрочки исполнения Езжалкиным В.А. своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в соответствии с п.п. 18,19 кредитного договора подлежит взиманию плата по просроченным процентам и просроченным ссудам в размере 0,5 % от суммы невыполненных обязательств. В соответствии с п. 26-б кредитного договора банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов. Езжалкиным В.А. обязательства по гашению кредита и уплате процентов не исполнялись, что подтверждается расчетом задолженности. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Расчёт задолженности в судебном заседании проверен и у суда сомнений не вызывает. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в состав которых входит и уплаченная при подаче искового заявления госпошлина, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Езжалкину В.А. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить. Взыскать с Езжалкина В.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Узловский городской суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий А.В. Заря Решение не вступило в законную силу.