Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 24 ноября 2011 года город Узловая Узловский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Казгалеевой М.И., при секретаре Грушихине А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1003 по иску Агишевой Л.П. к Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Тульской области, администрации МО Узловский район о признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования по закону, у с т а н о в и л : истец обратилась в суд с заявленным требованием, при этом указывала следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО1, проживавший по день смерти в <адрес> <адрес> <адрес>. После его смерти осталось наследственное имущество, заключающееся в земельном участке с расположенном на нем гаражом, которому постановлением администрации МО город Узловая № от ДД.ММ.ГГГГ присвоен адрес: <адрес>, гаражный <адрес> Гараж построен на земельном участке, предоставленном ФИО1 на основании решения № исполкома Узловского горсовета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается архивной выпиской протокола № от ДД.ММ.ГГГГ. Завещания ФИО1 не оставил. Являясь единственным наследником по закону к имуществу умершего, в связи с отказом дочери Кишинской Г.Л. от своих наследственных прав, истец в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Ей выдано свидетельство о праве на наследство на доли квартиры, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Оформить наследственные права на земельный участок и гараж в нотариальном порядке истец не может, поскольку участок без указания его площади выделен мужу под строительство гаража для автомобиля «<данные изъяты> с определением места расположения земельного участка в <адрес>. Кроме того, выстроив в ДД.ММ.ГГГГ году гараж на отведенном для этой цели земельном участке таким же размером как все остальные гаражи в этом ряду, его площадь по наружному обмеру составила 32,2 кв.м. Право собственности на гараж муж за собой не узаконил. Ссылаясь на положения ФЗ № 93–ФЗ от 30.06.2006 года «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» и ФЗ № 268 – ФЗ от 23.11.2007 года, считала, что ФИО1, как застройщик гаража, в случае если бы был жив, имел возможность узаконить за собой право собственности на оба объекта недвижимости в установленном законом порядке, однако воспользоваться своим правом не смог по причине смерти. В настоящее время площадь земельного участка в соответствии с межевым планом составляет 31 кв.м. Просила признать за ней право собственности на земельный участок КН № площадью 31 кв.м. и гараж площадью 32, 2 кв. м по наружному обмеру и 27, 7 кв. м по внутреннему обмеру, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО1 В судебном заседании истец Агишева Л.П. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика – администрации МО Узловский район по доверенности Мызникова С.М. заявленные истцом требования признала в полном объеме, что подтвердила письменно в приобщенном к материалам дела заявлении. Представитель ответчика – Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Тульской области, надлежаще извещенный о дне слушания дела, в судебное заседание не явился. Начальник МИФНС России №1 по Тульской области Г.Н. Мызникова письменно просила рассмотреть дело в отсутствии представителя, исковые требования признает. Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, надлежаще извещенный о дне слушания дела, в судебное заседание не явился. И.о. руководителя Управления М.В. Игнатьев письменно просил рассмотреть дело в отсутствии представителя. Возражений по иску не представлено. Представитель третьего лица Узловского отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация–Федеральное БТИ» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. И.о. начальника О.Н.Афанасьева письменно просила рассмотреть дело в её отсутствие, возражений по иску не представила. Третье лицо нотариус Узловского нотариального округа Ревтова Л.И. в судебное заседание не явилась. Письменно просила рассмотреть дело в её отсутствие, возражений по иску не представлено. Третье лицо Кишинская Г.Л., надлежаще извещенная о дне слушания дела, в судебное заседание не явилась. Просила о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений по иску не заявлено, о чем в деле имеется нотариально удостоверенное заявление. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными. Выслушав истца Агишеву Л.П., представителя ответчика по доверенности Мызникову С.М., учитывая письменные мнение представителей МИФНС России №1 по Тульской области, третьих лиц - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, Узловского отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация–Федеральное БТИ», нотариуса Ревтовой Л.И., исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, проживавший по день смерти по адресу: <адрес>, совместно с женой Агишевой Л.П., что подтверждено копиями свидетельств о смерти и заключении брака, справкой ООО «Жилкомхоз» (л.д. 8-10). После смерти ФИО1 открылось наследство, в том числе, в виде земельного участка и расположенного на нем гаража на <адрес>. Земельный участок без указания площади под автомобиль «<данные изъяты> был предоставлен ФИО1 решением Узловского горсовета народных депутатов исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе участков под строительство гаражей в городе Узловая» с определением места расположения земельного участка <адрес>" под номером №, что подтверждено также архивной выпиской протокола № (л.д.11,12). Согласно схеме, утвержденной директором МУП «Управление городского хозяйства», гараж ФИО1 расположен в гаражном массиве индивидуальной застройки на <адрес>, имеет № <адрес> (л.д.14). Постановлением Главы администрации МО город Узловая Узловского района № от ДД.ММ.ГГГГ установлен адрес гаража - <адрес> (л.д.13). Согласно техническому паспорту, гараж ФИО1 расположен по адресу: <адрес> Год постройки №. Площадь гаража по наружному обмеру составляет 32,2 кв.м, по внутреннему – 27,7 кв.м, право собственности не зарегистрировано (л.д.15-17). Согласно кадастровой выписке сведения о земельном участке площадью 24 кв.м в ГСК в квартале <адрес> ДД.ММ.ГГГГ внесены в государственный кадастр недвижимости, присвоен кадастровый номер № (предыдущий номер № Границы участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлены (л.д.35). По данным межевого плана, составленного ДД.ММ.ГГГГ, площадь земельного участка КН № составляет 31 кв.м(л.д.28-40). ФИО1 на участке, предоставленном для этой цели, в ДД.ММ.ГГГГ году возведен гараж, что подтверждено техническим паспортом. Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № узаконена передача гражданам непосредственно в собственность бесплатно полученных ими до ДД.ММ.ГГГГ и находящихся в их пожизненном наследуемом владении и пользовании земельных участков. Согласно с п. 9.1. ст. 3 ФЗ «О введении в действие ЗК РФ» № 137-ФЗ от 25.10.2001г., если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В соответствии с Федеральным Законом № 93-ФЗ от 30.06.2006 года «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества», ФИО1, в случае, если бы он был жив, не могло быть отказано в узаконении за собой право собственности на указанный участок площадью 31 кв.м, даже при условии, что сведения о площади земельного участка, содержащиеся в акте о предоставлении ему земельного участка органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции, не соответствуют данным кадастрового плана земельного участка. В соответствии со СниП II–60–75, действовавшими на момент постройки спорного гаража, установленная площадь земельного участка на одно машино-место для отдельно стоящих гаражей в виде отдельных боксов или блока боксов составляла 35-45 кв.м. Введенные с 01.01.1990 г. СНиП 2.07.01–89, действующие до настоящего времени, устанавливают площадь земельного участка одноэтажного гаража на одно машино–место в размере 30 кв.м. В соответствии с пунктом 5 статьи 27 ФЗ РФ от 24.07.2007 года №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» если размер земельного участка в соответствии с земельным законодательством для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования не установлен, указанная площадь может быть увеличена на 10%. Таким образом, суд приходит к выводу, что к моменту смерти в собственности ФИО1 находился земельный участок под гараж площадью 31 кв.м, на который, в том числе, открылось наследство. Завещания ФИО1 не оставлено. Наследниками по закону к имуществу ФИО1 являются жена Агишева Л.П., своевременно обратившаяся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и дочь Кишинская Г.Л., подавшая заявление об отказе от наследства ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено сообщением нотариуса Ревтовой Л.И. ФИО1 выдано свидетельство о праве собственности на наследство по закону на квартиру, реестр № (л.д.56). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. В соответствии с Федеральным законом № 93-ФЗ от 30.06.2006г. с изменениями, внесенными Федеральным законом от 23.11.2007г. № 268-ФЗ, наследник имеет право безвозмездно приобрести право собственности на земельный участок, если наследодатель, являющийся собственником расположенного на этом участке строения, при жизни не реализовал свое право воспользоваться упрощенным порядком в рамках дачной амнистии. Ответчиками заявленные истцом требования о признании права собственности на спорный земельный участок в установленном размере, и расположенный на нем гараж, не оспариваются. Кишинская Г.Л., привлеченная к участию в настоящем деле в качестве третьего лица, возражений по заявленным требованиям не имеет, что изложено ею письменно и удостоверено частным нотариусом Харьковского городского нотариального округа (л.д.72-73). Родственные отношения подтверждены копией свидетельства о рождении (л.д.74). Согласно сведениям УФРС права собственности на земельный участок и гараж по указанному адресу в ЕГРП ни за кем не зарегистрированы (л.д.54-55). Таким образом, к Агишевой Л.П. в порядке наследования по закону по основаниям ч.2 ст.218 ГК РФ перешло право собственности на земельный участок с расположенным на нем гаражом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : заявленные Агишевой Л.П. требования удовлетворить. Признать за Агишевой Л.П. право собственности на гараж площадью по наружному обмеру 32,2 кв.м и по внутреннему обмеру 27,7 кв.м, и земельный участок с КН № площадью 31 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>), в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Узловский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Председательствующий Решение не вступило в законную силу.