Решение от 30.11.2011 г. по иску Зайцева А.Т.и Феданковой Л.Д. к Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Тульской области, администрации МО Узловский район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 ноября 2011 года город Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Казгалеевой М.И.,

при секретаре Грушихине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1005 по иску Зайцева А.Т. и Феданковой Л.Д. к Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Тульской области, администрации муниципального образования Узловский район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л :

истцы обратились в суд с указанным иском, при этом ссылались на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, проживавшая по день смерти по адресу: <адрес>. После её смерти открылось наследство в виде земельного участка с расположенным на нем жилым домом с надворными постройками при нем, в котором она проживала одна по день своей смерти.

Согласно завещанию, удостоверенному нотариусом Узловского нотариального округа Ревтовой Л.И. в реестре , ФИО3 завещала истцам в равных долях каждому земельный участок с расположенным на нем жилым домом с надворными постройками при нем по указанному адресу.

Являясь единственными наследниками к имуществу умершего по завещанию, истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Им выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю каждому, реестр , , право собственности зарегистрировано в ЕГРП, что подтверждается Свидетельствами от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации прав на доли земельного участка с КН площадью 478,4 кв.м и жилой дом с надворными постройками.

Земельный участок с КН принадлежал ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2

Однако у наследодателя ФИО3 на праве личной собственности находился ещё один земельный участок с местоположением по этому же адресу, с КН , предыдущий КН площадью 478,4 кв.м, принадлежащий ей на основании Свидетельства о праве собственности на землю серии РФ 1 , выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Узловского района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, реестр , Согласно межевому плану его площадь в настоящее время составляет 473 кв.м.

То есть, на момент составления завещания ДД.ММ.ГГГГ в собственности ФИО3 на праве личной собственности находились оба участка - с КН и с КН .

Оформлению наследственных прав на указанный земельный участок препятствует отсутствие сведений о нем в завещании ФИО3

Полагали, что наследодателем ФИО3 в завещании был указан весь земельный участок при доме, фактически состоящий из двух земельных участков с разными кадастровыми номерами, поэтому конкретный кадастровый номер земельного участка не указан. Указанные обстоятельства подтверждаются планами земельных участков, прилагаемых к свидетельствам о правах собственности на землю ФИО3 и ФИО2

Считали возможным просить о признании за ними права собственности по завещанию на спорный земельный участок, в том числе, при наличии у них права собственности на жилой дом с надворными постройками.

Просили признать за ними право собственности на земельный участок с КН площадью 473 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, по 1/2 доле за каждым.

Истец Зайцев А.Т. в судебное заседание не явился, О времени слушания дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании истец Феданкова Л.Д., действующая за себя и в интересах Зайцева А.Т., поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца Феданковой Л.Д. по ордеру адвокат Нефедова Ж.П. поддержала заявленные её доверителем требования и просила их удовлетворить.

Представители ответчиков – администрации МО Узловский район Тульской области, Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Тульской области в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются судебные расписки. Возражений по иску не представлено.

Представитель третьего лица – администрации МО Майское Узловского района в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом. Глава администрации Т.Г. Жерновенкова письменно просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Возражений по иску не представлено.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление о вручении судебной повестки. Возражений по иску не представлено.

Третье лицо нотариус Узловского нотариального округа Ревтова Л. И. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется судебная расписка. Письменно просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Возражений по иску не представлено.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав Феданкову Л.Д., действующую за себя и в интересах Зайцева А.Т., представителя истца Нефедову Ж.П., учитывая письменные мнения представителя третьего лица администрации МО Майское Узловского района, третьего лица нотариуса Ревтовой Л.И., исследовав материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, проживавшая на день смерти одна по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой администрации МО Майское Узловского района и копией свидетельства о смерти.

После смерти ФИО3 открылось наследство, в том числе, на земельный участок с расположенным на нем жилым домом с надворными постройками при нем, находящиеся по адресу: <адрес>.

Указанное имущество принадлежало ФИО3 на основании свидетельств о праве на наследство по закону к имуществу умершего ФИО1, удостоверенных нотариусом нотариальной конторы <адрес> и <адрес> Бушуевой М.В. в реестрах от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего ФИО2, выданного нотариусом <адрес> Петренко А.М. ДД.ММ.ГГГГ по реестру .

Согласно Свидетельствам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, наряду с ФИО2, в равных долях каждый, являлась наследницей к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Имущество состояло из жилого дома с надворными постройками по указанному адресу, расположенного на земельном участке мерою 1030 кв.м, и принадлежало ФИО1 на основании Договора бессрочного пользования, удостоверенного нотариусом Узловской госнотконторы ДД.ММ.ГГГГ в реестре .

ФИО3 в соответствии со Свидетельством о праве на наследство по закону после смерти мужа выдано свидетельство о праве собственности на землю серии РФ1 , реестр , на земельный участок с КН площадью 478,4 кв.м, расположенный по этому же адресу.

В этот же день ФИО2 в соответствии со Свидетельством о праве на наследство по закону после смерти отца выдано свидетельство о праве собственности на землю серии РФ1 , реестр , на земельный участок с площадью 478,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, пе<адрес>.

Согласно кадастровым выпискам земельный участок площадью 478,4 кв.м в настоящее время имеет КН ; земельному участку ) площадью 478,4 кв.м присвоен КН (л.д.29,30).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

После его смерти открылось наследство, в том числе, в виде принадлежавших ему 1/2 доли жилого дома и земельного участка площадью 478,4 кв.м с КН при доме, расположенных по вышеуказанному адресу, что подтверждается материалами наследственного дела (л.д.52-56).

Наследником по закону первой очереди к его имуществу в соответствии со ст.1142 ГК РФ являлась мать ФИО3, принявшая наследство в силу совместного проживания, и подавшая заявление о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано Свидетельство о праве на наследство по закону, реестр , на наследственное имущество, состоящее из земельного участка КН площадью 478,4 кв.м, и 1/2 доли домовладения, расположенных по вышеуказанном адресу (л.д.17).

Сведения о регистрации права собственности ФИО3 на земельный участок КН внесены в ЕГРП, о чем выдано свидетельство (л.д.20).

Суд считает установленным, что к моменту смерти ФИО3 в её собственности находилось домовладение , и два земельных участка при нем - КН и КН , расположенные по <адрес> <адрес>, на которые с её смертью открылось наследство.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с завещанием, удостоверенным ДД.ММ.ГГГГ в реестре за нотариусом Узловского нотариального округа Ревтовой Л.И., ФИО3 принадлежащие ей на праве собственности земельный участок без указания площади и кадастрового номера, с расположенным на нем жилым домом и надворными постройками при нем, находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>, завещала Зайцеву А.Т. и Феданковой Л.Д., в равных долях каждому. Завещание не отменено и не изменено (л.д.14).

По сообщению нотариуса Узловского нотариального округа Ревтовой Л.И. Зайцевым А.Т. и Феданковой Л.Д. поданы заявления о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией наследственного дела . Им выданы Свидетельства (л.д.18,19) о праве на наследство в равных долях на земельный участок КН и расположенный на нем жилой дом.

Право долевой собственности каждого из наследников, в том числе, на земельный участок, зарегистрировано в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ, о чем выданы свидетельства (л.д.23,24).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Поскольку судом установлено, что состав наследственного имущества ФИО3 составляет и земельный участок площадью 478,4 кв.м с КН принадлежащий ей на основании Свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, и свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, и имеющий в настоящее время КН (л.д.29), Зайцев А.Т. и Феданкова Л.Д. по основаниям ч.2 ст.218 ГК РФ приобрели право собственности на спорный земельный участок КН , по 1/2 доле каждый, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3

Сведения о регистрации иных прав на спорный земельный участок в ЕГРП отсутствуют. Согласно материалам межевого плана площадь земельного участка с КН составляет 473 кв.м. Границы участка согласованы (л.д.31-40).

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что истцы приобрели право собственности на земельный участок установленного размера, в узаконении прав на который наследодателя ФИО3 при её жизни в соответствии с Федеральным законом № 93-ФЗ от 30.06.2006г. с изменениями, внесенными Федеральным законом от 23.11.2007г. № 268-ФЗ, не могло быть отказано.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

заявленные Зайцевым А.Т. и Феданковой Л.Д. требования удовлетворить.

Признать за Зайцевым А.Т. и Феданковой Л.Д. право собственности на земельный участок с КН площадью 473 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, по 1/2 доле за каждым, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским
делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через
Узловский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия
решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Решение не вступило в законную силу.