О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 декабря 2011 года город Узловая Узловский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Казгалеевой М.И., при секретаре Грушихине А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1031 по иску Курбакова С.С. к Суховой В.И. о признании отказа от наследства недействительным, у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ Курбаков С.С. обратился в суд с иском к Суховой В.И. о признании отказа от наследства, открывшегося после смерти его жены ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, совершенного в пользу ответчика, недействительным. В настоящее судебное заседание истец Курбаков С.С., извещенный надлежащим образом, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца Курбакова С.С. по доверенности Шмидт Э.Э. отказался от заявленных его доверителем требований, дело производством просил прекратить, что изложил в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела. При этом указал, что основанием отказа от исковых требований доверителя является то, что оспариваемое заявление об отказе от наследства возвращено ему стороной ответчика. Его доверитель Курбаков С.С. в настоящее время оформил добровольный отказ от наследства в пользу своей дочери Евы. Полномочия Шмидта Э.Э. от имени представляемого на полный отказ от требований подтверждены нотариально удостоверенной доверенностью и проверены судом. Ответчик Сухова В.И. и её представитель в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ Ярышева Л.А. не возражали против прекращения производства по гражданскому делу в связи с отказом представителя истца от заявленных требований по указанным им основаниям. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Выслушав лиц, участвующих в деле, суд принимает отказ представителя истца Курбакова С.С. по доверенности Шмидта Э.Э. от заявленных Курбаковым С.С. требований, как не противоречащий закону и не нарушающий права и законные интересы других лиц. При наличии обстоятельств, предусмотренных ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю Курбакова С.С. по доверенности Шмидту Э.Э. разъяснены и понятны, что изложено им письменно. Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : принять отказ представителя истца Курбакова С.С. по доверенности Шмидта Э.Э. от заявленного Курбаковым С.С. к Суховой В.И. иска о признании отказа от наследства недействительным. Производство по гражданскому делу по заявлению Курбакова С.С. к Суховой В.И. о признании отказа от наследства недействительным прекратить. Разъяснить сторонам и их представителям, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Узловский городской суд в течение десяти дней. Председательствующий Определение не вступило в законную силу.