ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 января 2012 года г. Узловая Узловский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Тимофеевой Н.А., при секретаре Жучковой О.А., с участием представителя истца по доверенности Митрущенковой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-42 по иску Ивановой Лидии Павловны к Князеву Юрию Евгеньевичу о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, у с т а н о в и л : истец Иванова Л.П. обратилась в суд с иском к Князеву Ю.Е. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением и признании права собственности на квартиру, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор пожизненного содержания с иждивением, который удостоверен нотариусом Узловского района Ревтовой Л.И. и зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП. По условиям указанного договора она передала в собственность ответчику принадлежавшую ей квартиру <адрес>, а Князев Ю.Е. принял на себя обязательства по осуществлению её пожизненного содержания с иждивением, включающего в себя обеспечение продуктами питания, лекарственными препаратами, одеждой, уходом, необходимой помощью. Размер общего содержания был установлен в сумме двух минимальных размеров оплаты труда в месяц, установленных законом. В нарушение условий договора ответчик не выполнял взятых на себя обязательств. Заявление о намерении расторгнуть договор Князев Ю.Е. получил ДД.ММ.ГГГГ, однако письменно на него не ответил, а устно отказался идти к нотариусу. Просит расторгнуть заключённый с ответчиком договор пожизненного содержания с иждивением, прекратить право собственности Князева Ю.Е. на квартиру <адрес>, признав за ней право собственности на указанную квартиру, а также взыскать с ответчика сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> руб. В судебное заседание истец Иванова Л.П. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена должным образом, о причине неявки в судебное заседание не сообщила. Представитель ответчика по доверенности Митрущенковой Н.И. в судебном заседании исковые требования своей доверительницы поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Князев Ю.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен должным образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме. Третье лицо нотариус Узловского нотариального округа Ревтова Л.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена должным образом, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Между истцом и ответчицей заключён договор пожизненного содержания с иждивением, удостоверенный ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Узловского района Тульской области Ревтовой Л.И. Предметом договора являлась принадлежащая Ивановой Л.П. на праве собственности квартира <адрес>, которая была передана в собственность Князеву Ю.Е., обязавшегося, в свою очередь, пожизненно осуществлять содержание с иждивением Ивановой Л.П., обеспечивая её питанием, одеждой, медикаментами, уходом, необходимой помощью, и сохранив в её бесплатном пожизненном пользовании вышеуказанную квартиру, оплатить ритуальные расходы в случае смерти получателя ренты. Стоимость материального обеспечения на питание, одежду, уход и необходимую помощь сторонами была определена в размере двух минимальных установленных законом заработных плат в месяц (л.д. 9-10). Истицей её часть обязательств по договору в виде передачи квартиры в собственность ответчика была исполнена, о чём свидетельствует тот факт, что данный договор в установленном законом порядке был зарегистрирован, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ № Узловского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, согласно которой за Князевым Ю.Е. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на вышеназванную квартиру (л.д. 11) Обращаясь в суд с иском о расторжении договора, истица ссылается на невыполнение Князевым Ю.Е. обязательств по её ежемесячному содержанию, что не отрицается и самим ответчиком (л.д. 23, 30). При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому указанное признание может быть принято судом. Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в связи с чем договор подлежит расторжению, а спорная квартира возврату истцу. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ входят госпошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : иск Ивановой Лидии Павловны к Князеву Юрию Евгеньевичу о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением удовлетворить. Расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением, заключённый ДД.ММ.ГГГГ между Ивановой Лидией Павловной и Князевым Юрием Евгеньевичем, удостоверенный ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Узловского нотариального округа Тульской области Ревтовой Л.И. и зарегистрированный в реестре №. Возвратить в собственность Ивановой Лидии Павловны квартиру № общей площадью <данные изъяты> кв. метра, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв. метра, расположенную <адрес>, прекратив право собственности на неё Князева Юрия Евгеньевича. Взыскать с Князева Юрия Евгеньевича в пользу Ивановой Лидии Павловны в возмещение расходов по уплате госпошлины денежную сумму в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Узловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Н.А. Тимофеева Решение не вступило в законную силу.