Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ город Узловая Узловский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Казгалеевой М.И., при секретаре Грушихине А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-24 по иску Кочетовой А.В. к администрации муниципального образования Узловский район, Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Тульской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, у с т а н о в и л : истица обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1, проживавший по день смерти в <адрес>. После его смерти осталось наследственное имущество, в том числе, в виде указанного дома, принадлежащего ему на основании договора бессрочного пользования земельным участком, нотариально удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ за №, что подтверждается регистрационным удостоверением БТИ, выданным ДД.ММ.ГГГГ, и земельного участка площадью 610 кв.м при нем, принадлежащего отцу на основании свидетельства № о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону к имуществу умершего отца являются она, и её сестра Аннамуратова Е.В. Она в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества - компенсацию на оплату ритуальных услуг по договору смешанного страхования, удостоверенное нотариусом Узловского нотариального округа Павловой С.В. в реестре за №. Аннамуратова Е.В. заявления ни об отказе от принятия наследства, ни о его принятии не подавала. Нотариальному оформлению её наследственных прав на дом препятствует то, что отцом при жизни самовольно возведена жилая пристройка к дому <данные изъяты> в согласовании и узаконении которой Администрацией МО <адрес> ей отказано. Согласно техническому заключению ЗАО «Новомосковскстройроект» от ДД.ММ.ГГГГ выполненная жилая пристройка не влияет на фундаменты и стены существующего жилого дома <данные изъяты> и жилой пристройки <данные изъяты> и не угрожает безопасности и жизнедеятельности жильцов. Ссылаясь на статью 222 ГК РФ, считает, в случае если бы ФИО1 был жив, он мог бы узаконить за собой право собственности на указанную самовольно возведенную постройку. Просила включить самовольную постройку в наследственную массу, и признать за ней право собственности на жилой <адрес>, расположенный по <адрес>, со всеми при нём надворными постройками и пристройками, включая самовольно возведённую, и земельный участок площадью 610 кв.м при доме в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Истец Кочетова А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Представитель ответчика – администрации МО Узловский район в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается судебной распиской. Возражений не представлено. Представитель ответчика Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Тульской области, извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Начальник инспекции Г.Н. Мызникова письменно просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Возражений по иску не представлено. Представитель третьего лица - Узловского отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», начальник отделения Н.В. Лазарева по заявленным истцом требованиям не возражала. Третье лицо нотариус Савостьянова В.Л. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, письменно просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Возражений по иску не представлено. Третье лицо Аннамуратова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, письменно просила о рассмотрении дела в её отсутствие, по заявленным истцом требованиям не возражала, самостоятельных требований не заявила. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление о вручении телеграммы. Возражений не представлено. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Выслушав истца Кочетову А.В., представителя третьего лица Узловского отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация–Федеральное БТИ Н.В. Лазареву Н.В., учитывая письменно изложенные мнение представителя ответчика Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Тульской области Г.Н. Мызниковой, третьих лиц Аннамуратовой Е.В., нотариуса Савостьяновой В.Л., исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу. Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, проживавший на день смерти по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой МУП МО г. Узловая Узловского района «Управление горхозяйства» и копией свидетельств о смерти. Согласно техническому паспорту на жилой <адрес>, ФИО1 является его собственником на основании Договора бессрочного пользования № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Госнотконторы Смирновой В.М. ДД.ММ.ГГГГ в реестре №, о чем БТИ коммунального отдела ДД.ММ.ГГГГ выдано регистрационное удостоверение. Согласно Договору, отделом коммунального хозяйства на основании Решения исполкома Узловского горсовета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве бессрочного пользования предоставлен земельный участок общей площадью 600 кв.м по<адрес> <адрес> для возведения одноэтажного шлакобетонного дома в 3 комнаты, размером 25,4 кв.м с надворными постройками. В соответствии с Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ исполкома Узловского горсовета <адрес> переименован в <адрес>, что подтверждается выпиской, предоставленной МКУ МО Узловский район «Объединенный муниципальный архив». По Решению Исполкома Узловского горсовета № от ДД.ММ.ГГГГ на основании Акта от ДД.ММ.ГГГГ дом введен в эксплуатацию. Решением Исполкома Узловского городского совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ перестроенные ФИО1 сени под кухню в спорном домовладении оставлены на месте. Постановлением Главы администрации города Узловая и района № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО1 передан земельный участок площадью 0,0610 га при доме, ДД.ММ.ГГГГ выдано Свидетельство о праве собственности на землю №. По данным кадастрового плана от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку ФИО1 площадью 610 кв.м присвоен кадастровый номер №. Согласно материалам межевания, местоположение указанного земельного участка установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, наименование ориентира: жилой дом, адрес ориентира: <адрес>, сформированный из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства. Границы участка согласованы. Указанные обстоятельства подтверждены землеустроительным делом и техническим проектом межевания участка. По данным технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого <адрес> настоящее время составляет 68,5 кв.м, в том числе жилая – 38,1 кв.м. Помещение <данные изъяты> - жилая пристройка – возведено самовольно. Разрешение не предъявлено. Согласно Заключению ЗАО «Новомосковскстройпроект», к существующим строениям жилого дома <данные изъяты> по данным техпаспорта на ДД.ММ.ГГГГ, вместо разобранной холодной пристройки <данные изъяты> самовольно выполнена 1-этажная жилая пристройка <данные изъяты> фундамент – бетонный ленточный, стены – из шлакоблоков, перекрытия – деревянные, крыша – шифер. В результате перепланировки строений <данные изъяты> образовались помещения: комната № площадью 25,2 кв.м; комната № площадью 7,3 кв.м; комната № площадью 5,6 кв.м; ванная № площадью 3,4 кв.м; кухня № площадью 10,8 кв.м и коридор № площадью 16,2 кв.м. Выполненная жилая пристройка <данные изъяты> не влияет на фундаменты и стены существующего жилого дома <данные изъяты> и жилой пристройки <данные изъяты> так как выполнена на самостоятельных фундаментах с устройством деформационных швов в фундаментах и стенах, и не затрагивает несущих конструкций данного объекта и не угрожает безопасности и жизнедеятельности жильцов. В соответствии со ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано за лицом, в собственности, пожизненно наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Таким образом, возведение жилой пристройки <данные изъяты> осуществлено ФИО1 в пределах его полномочий, поскольку осуществлено на земельном участке, находившемся в его собственности. Суд приходит к выводу, что ко дню смерти ФИО1 принадлежали земельный участок с расположенным на нем жилым домом с самовольно возведено пристройкой <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на которые с его смертью открылось наследство. По день смерти ФИО1 проживал совместно с дочерью Кочетовой А.В. по указанному адресу, что подтверждается справкой МУП МО город Узловая Узловского района «Управления городского хозяйства» (л.д.72). Наследование осуществляется по закону и по завещанию. Завещания ФИО1 не оставлено. По сообщению нотариуса Узловского нотариального округа Савостьяновой В.Л. наследниками по закону к имуществу умершего ФИО1 являются его дочери Кочетова А.В. и Аннамуратова Е.В. Родственные отношения подтверждены копиями свидетельств о рождении и регистрации брака. ДД.ММ.ГГГГ Кочетова А.В. подала заявление о принятии наследства. Аннамуратова Е.В. извещена об открытии наследства должным образом, с заявлением о принятии наследства не обращалась (л.д.53). Привлеченная по настоящему делу в качестве третьего лица Аннамуратова Е.В., заявленные исковые требования Кочетовой А.В. признает в полном объеме, что подтвердила письменным заявлением. По сведениям Управления Росреестра права на спорные объекты недвижимого имущества ни за кем не зарегистрированы, исходя из чего, суд приходит к выводу об отсутствии иных наследников к имуществу умершего ФИО1, кроме истца. Анализ исследованной совокупности доказательств по делу, позволяет суду сделать вывод, что Кочетова А.В., являясь единственным наследником к имуществу умершего ФИО1 по закону принявшим наследство, по основаниям ст.218 ГК РФ приобрела право собственности на жилой дом со всеми при нем надворными постройками и пристройками, включая самовольно возведенную, и земельный участок, расположенный при доме, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : заявленные Кочетовой А.В. требования удовлетворить. Признать за Кочетовой А.В. право собственности на жилой <адрес>, расположенный по <адрес>, со всеми при нём надворными постройками и пристройками, включая самовольно возведённую, и земельный участок при доме площадью 610 кв.м с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Узловский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Председательствующий подпись М.И. Казгалеева Решение не вступило в законную силу.