26 января 2012 года г. Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Прямицыной Е.А.,

при секретаре Калининой О.В.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело № 2-97/2012 по иску Гринева Евгения Михайловича к Ильичеву Сергею Ивановичу о взыскании долга по договору займа,

установил:

Гринев Е.М. обратился в суд с иском к Ильичеву С.И. о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком составлено долговое обязательство на возврат полученных по долговому обязательству от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере <данные изъяты> руб. Согласно условиям данного договора, срок погашения долга и процентов по договору истек ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок Ильичев С.И. денежные средства не вернул, тем самым до настоящего времени не выполнил взятые на себя обязательства.

По изложенным основаниям Гринев Е.М. просит взыскать с Ильичева С.И. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы.

В предварительное судебное заседание ответчик Ильичев С.И. не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о передаче дела по подсудности в г. Москву, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Истец Гринев Е.М. в предварительном судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства Ильичева С.И. о передаче дела по подсудности для рассмотрения по месту жительства ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца Гринева Е.М., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из материалов дела, указанное исковое заявление поступило в Узловский городской суд Тульской области ДД.ММ.ГГГГ. При подаче искового заявления истцом было указано место жительства ответчика Ильичева С.И.: <адрес>. В ходе подготовки дела к слушанию было установлено, что Ильичев С.И. по указанному адресу не зарегистрирован. Согласно копии паспорта Ильичева С.И., на момент подачи искового заявления ответчик был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, данное исковое заявление было принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности.

В силу положений ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

ходатайство ответчика Ильичева С.И. о передаче по подсудности гражданского дела по иску Гринева Евгения Михайловича к Ильичеву Сергею Ивановичу о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Передать гражданское дело по иску Гринева Евгения Михайловича к Ильичеву Сергею Ивановичу о взыскании долга по договору займа для рассмотрения по существу в Солнцевский районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Узловский городской суд Тульской области в течение 15 дней.

Председательствующий Прямицына Е.А.

Определение не вступило в законную силу.