Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ город Узловая Узловский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Казгалеевой М.И., при секретаре Грушихине А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-10 по иску Татарникова А.Н. к администрации МО Партизанское Узловского района, администрации Муниципального образования Узловский район о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, у с т а н о в и л : Татарников А.Н. обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, проживавшая на день смерти одна по адресу: <адрес>, <адрес>. После её смерти открылось наследство в виде расположенного по указанному адресу жилого дома, принадлежащего ей на праве собственности, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ Он является единственным наследником по закону, принявшим наследство, открывшееся после её смерти, что следует из решения Узловского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ. Другие наследники - Татарников А.Д., Малышенкова Л.Н. и Ермолова В.Н. в установленный срок к нотариусу не обращались, наследство не приняли. Оформлению наследственных прав на жилой дом препятствует отсутствие у наследодателя правоустанавливающего документа на дом. Кроме того, согласно техпаспорту от ДД.ММ.ГГГГ объектом права собственности ФИО1 является дом, <данные изъяты>, однако в выписке из похозяйственной книги общая полезная площадь указана <данные изъяты> Считал возможным просить суд включить указанный жилой дом в наследственную массу ФИО1 В ходе судебного разбирательства истец уточнил свои требования, указав, что его матери на основании Свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты>, на котором расположен спорный жилой дом. Участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №. Просил признать за ним в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 право собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты>, и на земельный участок при нем площадью <данные изъяты> с КН №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>. В судебном заседании Татарников А.Н. заявленные требования поддержал. Представитель ответчика - администрации МО Узловский район – в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, возражений не представлено. Представитель ответчика - администрации МО Партизанское – в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Глава администрации М.О. Райман письменно просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Исковые требования признает в полном объеме. Представитель третьего лица - Узловского отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Начальник Н.В. Лазарева письменно просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Возражений не представлено. Третье лицо Татарников А.Д. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений не представлено. Третье лицо Малышенкова Л.Н. и Ермолова В.Н. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. Просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Требования признали, что подтверждается телеграммой и письменным заявлением, соответственно. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания. Суд, выслушав истца Татарникова А.Н., учитывая письменные мнения представителя администрации МО Партизанское и представителя третьего лица Узловского отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», третьих лиц Татарникова А.Д., Малышенковой Л.Н. и Ермоловой В.Н., исследовав письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению и при этом исходит из следующего. В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как установлено судом и следует технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, расположен объект индивидуального жилищного строительства - жилой дом, собственником которого является ФИО1, право не зарегистрировано. Площадь всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) <данные изъяты> По сведениям администрации МО Партизанское Узловского района в спорном доме в настоящее время никто не зарегистрирован (л.д.18). Согласно выписке из похозяйственной книги (лицевой счет № на ДД.ММ.ГГГГ, владельцем хозяйства по адресу <адрес>, <адрес>, являлась ФИО1 Общеполезная площадь дома <данные изъяты>, при доме имеется земельный участок площадью <данные изъяты> (л.д.20). По сведениям администрации МО <адрес> д. <адрес> принадлежит ФИО1 на основании похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ годы, лицевой счет № (л.д.30). В соответствии с п.1 ст.6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997г. № 122-ФЗ похозяйственная книга признается правоустанавливающим документом на жилое помещение в сельской местности. Согласно Свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному в соответствии с Постановлением главы администрации Акимо-Ильинского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в собственность для ведения личного подсобного хозяйства передан земельный участок мерою <данные изъяты> в <адрес> (л.д. 87). По данным ФБУ «Кадастровая палата» сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> государственном кадастре недвижимости отсутствуют (л.д.19). Номер № дому ФИО1 присвоен Постановлением № Главы Акимо-Ильинской сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58). В соответствии с выпиской из государственного кадастра недвижимости КВ.1 земельному участку ФИО1 <адрес> присвоен КН №, площадь составляет <данные изъяты> (л.д.117). Таким образом, в собственности ФИО1 ко дню смерти находился жилой <адрес> д. <адрес> общей площадью <данные изъяты>, и земельный участок при нем площадью <данные изъяты>, на которые с её смертью открылось наследство. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.16). По сведениям администрации МО Партизанское по день смерти ФИО1 проживала одна в <адрес> (л.д.15). В соответствии со ст.546 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. По сообщению нотариусов Узловского нотариального округа Савостьяновой В.Л. и Ламышевой М.А. никто из наследников умершей ФИО1 в установленном порядке по вопросу оформления наследственных прав не обращался, наследственного дела к имуществу умершей в их производстве нет. Однако решением Узловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия Татарниковым А.Н. наследства, открывшегося после смерти ФИО1 По основаниям ч.2 ст. 61 ГПК РФ решение носит преюдициальный характер, а установленные им обстоятельства являются обязательными для суда при рассмотрении настоящего дела. Другие наследники умершей ФИО1 по закону - Татарников А.Д., Малышенкова Л.Н., Ермолова В.Н., привлеченные по настоящему делу в качестве третьих лиц, по заявленным истцом требованиям не возражали, самостоятельных требований не заявили. Решением Узловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за Татарниковым А.Н. в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 признано право собственности на земельную долю, распложенную на землях сельскохозяйственного назначения. Сведения о регистрации права собственности внесены в ЕГРП, о чем ДД.ММ.ГГГГ Татарникову А.Н. выдано свидетельство (л.д.21). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. По сведениям Управления Росреестра права на спорные объекты недвижимого имущества - жилой <адрес> <адрес> и расположенный при доме земельный участок, ни за кем не зарегистрированы, исходя из чего, суд приходит к выводу об отсутствии иных наследников к имуществу умершей ФИО1, кроме истца (л.д.52-53). Таким образом, Татарников А.Н., являясь единственным наследником к имуществу умершей по закону, по основаниям ст.218 ГК РФ приобрел право собственности на земельный участок с расположенным на нем жилым домом № в д. <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : заявленные Татарниковым А.Н. требования удовлетворить. Признать за Татарниковым А.Н. право собственности на жилой дом площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного пользования) <данные изъяты> и земельный участок КН № <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Узловский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Председательствующий подпись М.И. Казгалеева Решение не вступило в законную силу.