Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ город Узловая Узловский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Казгалеевой М.И., при секретаре Грушихине А.В., с участием представителя истца Мироновой Е.В. по доверенности Мироновой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-14 по иску Мироновой Е.В. к Мироновой К.С., Миронову А.М., Мироновой Т.Н., администрации Муниципального образования Узловский район, администрации Муниципального образования Майское Узловского района о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования по закону и встречному иску Мироновой Т.Н. к Мироновой Е.В., Мироновой К.С., Миронову А.М., администрации Муниципального образования Узловский район о признании права собственности на долю гаража и долю земельного участка в порядке наследования по закону, у с т а н о в и л : Миронова Е.В. обратилась в суд с требованием о признании права собственности на гараж и занимаемого им земельного участка в порядке наследования по закону. Миронова Т.Н. обратилась в суд с встречным требованием к Мироновой Е.В. о признании права собственности на 1/4 долю гаража и 1/4 долю занимаемого им земельного участка. В обоснование заявленных требований истцы указывают следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер отец Мироновой Е.В. и муж Мироновой Т.Н. - ФИО1, проживавший по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде вышеуказанной квартиры, земельного участка с расположенным на нем гаражом, автомобиля и денежных средств, внесенных во вклады. Завещания ФИО1 не оставил. Наследниками по закону к имуществу ФИО1 являются: отец Миронов А.М., мать Миронова К.С., жена Миронова Т.Н., дочь Миронова Е.В. Миронова Е.В. и Миронова Т.Н. в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. С учетом отказа Мироновых А.М. и К.С. от наследственных прав в пользу Мироновой Е.В., последней выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 3/4 доли квартиры и 3/4 доли автомобиля. Мироновой Т.Н. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/4 долю квартиры и 1/4 долю автомобиля. Оформлению наследственных прав на земельный участок с расположенным на нем гаражом истцам препятствует отсутствие у наследодателя правоустанавливающих документов на гараж. Данный гараж был выстроен ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ г. на земельном участке, отведенном ему под это строительство, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ заседания исполнительного комитета Майского поселкового Совета народных депутатов <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью <данные изъяты> предоставленный для строительства гаража, был передан ему в собственность, о чем выдано свидетельство о праве собственности на землю. ДД.ММ.ГГГГ постановлением № главы администрации МО <адрес> гаражу ФИО1 присвоен адрес: <адрес>, сельское <адрес> <адрес>, <адрес> №. Кроме того, площадь земельного участка, занимаемого гаражом, проведенными землеустроительными работами установлена равной <данные изъяты> По изложенным основаниям, основываясь на положениях ст.17 и п.1 ст.6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ, просят разделить имущество, являющееся собственностью ФИО1, заключающееся в <данные изъяты> и земельном участке площадью <данные изъяты> с КН №, занимаемом этим гаражом, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> гараж №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, где каждому из наследников принадлежит по 1/4 доле каждого из объектов недвижимого имущества; при этом, с учетом отказа Мироновых А.М. и К.С. от наследства в пользу Мироновой Е.В., и достигнутого соглашения между Мироновой Т.Н. и Мироновой Е.В. о передаче в собственность Мироновой Е.В. 1/4 доли гаража и 1/4 доли земельного участка, занятого этим гаражом, – о признании за Мироновой Е.В. права собственности на гараж <данные изъяты>, расположенный в гаражном <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером №, занятый этим гаражом, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель истца Мироновой Е.В. по доверенности Миронова Т.М. требования своего доверителя поддержала, просила удовлетворить. Истец, она же ответчик по встречному требованию, Миронова Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила. Ответчик, она же истец по встречному требованию, Миронова Т.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила. Ранее представила письменное заявление, в котором исковые требования Мироновой Е.В. полностью признает. Представитель ответчика администрации Муниципального образования Узловский район в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Возражений по искам не представлено. Представитель ответчика администрации Муниципального образования Майское Узловского района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Глава администрации МО Майское Жерновенкова Т.Г. письменно просила о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Возражений по искам не заявлено. Представитель третьего лица Узловского отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. Начальник Узловского отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Лазарева Н.В. представила письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление. В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Выслушав представителя истца Мироновой Е.В. по доверенности Миронову Т.М., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В случае смерти гражданина по основаниям ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Как установлено судом, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданного отделом ЗАГС администрации МО Узловский район ДД.ММ.ГГГГ на основании актовой записи № (л.д.15). Как следует из справки ООО «Жилкомхоз», ФИО1 по день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним была зарегистрирована жена Миронова Т.Н. (л.д.55). Как следует из материалов дела, постановлением главы администрации Майского п/Совета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 выделен в собственность земельный участок для строительства гаража под индивидуальный транспорт площадью <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17). В соответствии с архивной выпиской из протокола заседания исполнительного комитета Майского поселкового Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был отведен земельный участок размером <данные изъяты> под строительство гаража по <адрес> (л.д. 25). Согласно выписке из государственного кадастра недвижимости земельный участок, принадлежащий ФИО1 расположен в <адрес>, его площадь составляет <данные изъяты>, присвоен КН №л.д. 18). В соответствии с техническим паспортом на гараж №, расположенный в <адрес>, сельского поселения <адрес>, указанный гараж имеет общую площадь <данные изъяты> по наружному обмеру, по внутреннему – <данные изъяты>. Год постройки – ДД.ММ.ГГГГ. Субъектом незарегистрированного права на указанный гараж является ФИО1 (л.д. 19-24). Указанный адрес гаражу ФИО1 присвоен постановлением администрации муниципального образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26). В соответствии с межевым планом, составленным в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> №, его площадь составляет № (л.д.65-85). Как следует из сообщений Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости по указанному адресу - гараж и земельный участок -отсутствуют. Исследованные судом документы свидетельствуют о том, что возведенный ФИО1 гараж расположен на земельном участке, предоставленном ему для этой цели, хотя его размер не соответствует указанному в решении главы администрации <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а является большим. Пунктом 5 ч. 1 ст. 1 ЗК РФ установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Вместе с тем, в соответствии с Федеральным законом № 93 – ФЗ от 30.06.2006 года «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощённом порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества», с изменениями, внесенными Федеральным законом от 23.11.2007г. № 268-ФЗ, ФИО1, как застройщику гаража, при его жизни не могло быть отказано в узаконении за собой права собственности на оба объекта недвижимости, в том числе, и на спорный земельный участок, предоставленный ему в законном порядке, установленного размера. Однако ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, копия которого имеется в материалах дела. Ответчиками – администрацией МО Узловский район администрацией МО Майское Узловского района - заявленные требования о признании права собственности на спорный земельный участок в установленном размере, и расположенный на нем гараж, не оспариваются. Таким образом, наследственное имущество ФИО1, кроме прочего, составляют гараж №, площадью по наружному обмеру <данные изъяты> и по внутреннему обмеру <данные изъяты> кв.м, и земельный участок площадью <данные изъяты> с КН №, занятый этим гаражом, расположенные в <адрес> В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским Кодексом. Сведений о том, что ФИО1 оставлено завещание, суду не представлено. Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно представленным по материалам наследственного дела № нотариусом Ревтовой Л.И. сведениям, наследниками к имуществу умершего ФИО1 по закону первой очереди являются его родители Миронов А.М. и Миронова К.С., супруга Миронова Т.Н. и дочь Миронова Е.В. (л.д.42). В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Миронова Е.В. и Миронова Т.Н. приняли наследство путем подачи в установленный законом срок заявлений о принятии наследства, Миронов А.М. и Миронова К.С. подали заявления об отказе от наследства в пользу Мироновой Е.В. - дочери наследодателя. Наследственное имущество состоит из: квартиры по адресу <адрес>; земельного участка с расположенным на нем гаражом; автомобиля модели №, регистрационный знак №: денежных средств, внесенных во вклады. Мироновой Е.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 3/4 доли указанных выше квартиры и автомобиля. Мироновой Т.Н. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/4 долю этих же объектов наследственного имущества. Статьей 1164 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. Исходя из этого, с учетом наличия у наследодателя ФИО1 четырех наследников по закону первой очереди, суд приходит к выводу, что наследственная доля, причитающаяся каждому из них, составляет 1/4 долю в праве собственности на гараж №, площадью по наружному обмеру <данные изъяты> и по внутреннему обмеру <данные изъяты> расположенный в <адрес>, и 1/4 долю земельного участка площадью <данные изъяты> с КН №, занятого этим гаражом. Миронова К.С. в судебном заседании, а Миронов А.М. - в представленном суду письменном заявлении, подтвердили отказ от причитающихся им долей в наследственном имуществе, в данном случае - спорных гаража и земельного участка, в пользу Мироновой Е.В. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Таким образом, Миронова Е.В. в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 приобрела 3/4 доли гаража и 3/4 доли занятого им земельного участка, Миронова Т.Н. – 1/4 долю этого же гаража и 1/4 долю занятого им земельного участка. Разрешая требование Мироновой Е.В. и Мироновой Т.Н. о разделе наследственного имущества по тем основаниям, что ими достигнуто соглашение о передаче в собственность Мироновой Е.В. 1/4 доли гаража и 1/4 доли земельного участка, занятого этим гаражом, что подтверждено письменным заявлением Мироновой Т.Н., суд приходит к следующему. Согласно ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними. Учитывая приведенные нормы материального права, и с учетом установленных по делу обстоятельств, суд находит требование Мироновой Е.В. и Мироновой Т.Н. о разделе между ними наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, посредством передачи в собственность Мироновой Е.В. 1/4 доли гаража №, площадью по наружному обмеру <данные изъяты>, и по внутреннему обмеру <данные изъяты>, расположенного в <адрес>», и 1/4 доли земельного участка площадью <данные изъяты> с КН №, занятого этим гаражом, не нарушающим права иных лиц, не противоречащим закону, в связи с чем данное требование подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : исковые требования Мироновой Е.В. и Мироновой Т.Н. удовлетворить. Признать за Мироновой Е.В. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с КН № и расположенный на нем гараж, площадью по наружному обмеру <данные изъяты>, и по внутреннему обмеру <данные изъяты>, находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> гараж №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Узловский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Председательствующий подпись М.И. Казгалеева Решение не вступило в законную силу.